標準域41mm相当の姉妹機が登場
操作性の不満を見事に解消
大口径レンズで大きなボケ味を堪能
カスタムは40mmファインダーが悩み所
by 澤村徹

でわどおぞ

GRD2のコンデジの域をでない画質に満足できず、このDP2にとても興味がある。
でも、フォビオンには偽色がないということになっているのに、記事中に

「 ISO 800は一見すると、偽色が少なくISO 400よりもクリアに見える。」

とあるのがすごく気になっているんですが......

>フォビオンには偽色がないということになっているのに
そうですか？
フォビオンセンサは、RGBで画素の大きさが違うんで偽色は、原理的にあると思う。
偽色の量が少なければ、問題ないです。

＞２

メーカーの宣伝ではそうなっています。実物を持っていないので確認は
していません。いづれにせよ、まずはメーカーの宣伝に乗せられて
購入を検討するので、最初の取りかかりでつまずく。

＞「RGBで画素の大きさが違うんで偽色は、原理的にある」.....とのこと
ですが、大きさが違って、各色の取り込み割合が仮に異なっても、それは
カラーバランスがすこし偏るだけで、位置的な偽色は発生しないのでは？

MEGさんが言ってた独特の可愛いシャッター音は健在ですか？

＞「 ISO 800は一見すると、偽色が少なくISO 400よりもクリアに見える。」

　これはどう見てもカラーノイズの勘違い、乃至は書き間違い。
まあ今月か先月のカメラ雑誌に解説特集みたいな記事が多かった中で、二誌位で像面歪曲と歪曲収差の取り違いか勘違いがあったことを考えれば、こうゆうものなのかなー‥‥。
いや、やっぱり編集部できちんと赤ペン入れて欲しい気はする(^-^;)>。
　ところでＤＰ２はダイレクト露出補正出来る様になったみたいだし、焦点距離も丁度欲しい位の長さで、むむー欲しい。

＞フォビオンセンサは、RGBで画素の大きさが違うんで偽色は、原理的にあると思う。
偽色の量が少なければ、問題ないです。

　一眼レフタイプの画面周辺で多少は出ることがあるそうですが（撮像素子に対してかなり斜めに光が入った場合に出るっぽい）、４さんも仰る通りそれは偽色ではなくって弱い色被りレベル。
コダックの１４ｎにあった現象の弱い版みたいに考えたらいいような。
　ＤＰ１・２でこの現象が発生するのかは私は知りません。
レンズに特化した形でマイクロレンズが最適化されているらしいので、多分問題無いのではないかと予想しますけど、実際に使っている方のお話を聞かないと正確なところは判りません。

久しく見ないで済んでいたが・・・　やはりウザイナー

像面歪曲は無い、像面湾曲はあるけれど。
一体何と勘違いしたのだろうか。

>>2
> フォビオンには偽色がないということになっているのに、記事中に
> 「 ISO 800は一見すると、偽色が少なくISO 400よりもクリアに見える。」
> とあるのがすごく気になっているんですが......

記事を読むと、偽色の話につづけて 「 これはノイズリダクションの効果だ 」 と言っています。
ですから話の流れからいっても、この記事で指摘している偽色は 「色モアレ」 ではなく、ノイズの粒子を指しているのでは。
偽色とひとくちにいっても、人によってはノイズや色収差やパープルフリンジを指すこともあり、けっこう定義がいい加減なんですよね。

一方、ベイヤーで発生する 「色モアレ」 と呼ばれる偽色は、Foveonでは発生しません。
また、３さんの言う 「RGB画素の大きさの違い」 についても、Foveonでは一番小さなB画素にあわせ遮光することで、画素の大きさの違いをそろえています。 （そのかわり開口率は少し小さくなる）

>>4
> （RGB画素の） 大きさが違って、各色の取り込み割合が仮に異なっても、それは
> カラーバランスがすこし偏るだけで、位置的な偽色は発生しないのでは？

そのとおりだと思います。
もちろん、上にも書いたよう遮光板で画素サイズは合わせるようにしているため、それが原因によるカラーバランスの偏りはないでしょう。

画素のマスクがどの程度の効果があるか微妙ですが、参考資料。
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

>ＤＰ１・２でこの現象が発生するのかは私は知りません。
>レンズに特化した形でマイクロレンズが最適化されているらしいので、多>分問題無いのではないかと予想しますけど、実際に使っている方のお話>を聞かないと正確なところは判りません。

知らない、わからないことを知ったかぶって書かないように。

>>6
>これはどう見てもカラーノイズの勘違い

俺もそう思う。

これはこれは。
実機での検証を求めているmaroさんに妄想全開で顰蹙を買っていた圧死さんではありませんか。
海外旅行へ何度も行っているのに、たかだかＤＰ２ぐらい安いものでしょう？
買いましょうよ、ね。

>>12
でも、言ってる事は、当たってるみたいだ・・・

DP２が高い？
これだけの写りをするカメラがかつてのTC-1やT3の半値で変えるんだぞ。
安すぎるだろ。

> 14

そう、安すぎるんだ。
これが10万円ぐらいで売り続けられる土壌があれば、他の各社もAPS-Cコンデジ売る気になれるだろうに・・・

どっか大手が、デジタル写真文化発展のために、大型ベイヤー撮像素子のレンズ交換式高級コンデジ作って売りつづけてくれないかなぁ・・・

>16
マイクロフォーサーズじゃダメなの?

そうなんだよな。
だがしかし、電子シャッターで無音じゃないというところで却下。
オリのがメカシャッターじゃなかったら買うよ。

> 16

単焦点レンズ待ち。
14mm（風景・スナップ） - 20mm（標準・暗所） - 45mm（ポートレート） ３本セット希望！

おっと、DP-2のスレだったな。
消し方わからん。忘れてくれ。

マイクロフォーサーズかあ。微妙だな。アイデアは悪くないがFOVEONの完成度が思いのほか高いので画質ではかなわん。レンズ交換を手軽に楽しむっていってもなあ安物レンズばかりでも面白くないし。結局システム全体は高くついてそっぽ向かれんじゃないの。

解像度の点では、現状のFoveonとパナのG1あたりは同等じゃない?
レンズ交換はマウントアダプターで何でも付きますよ。各社SLRのマウントはもちろん、MマウントのズミルクスもLのロシアンレンズも楽しめます。Cマウントまでつきますよ。

>16
R-D1系、M8系は...

>23
R-D1系は進化しないものの作り続けているのは評価できけど、肝心のレンジファインダー部分の精度や作りが悪すぎ。ちょっとでかいし。
M8系は高すぎ。
広角を使いたいRF機なのにフルサイズじゃないので適切なレンズが少ない。後玉がでかいのも現実的にNGだし。
今だと、G1の方が安くていい。WズームキットでDP2より安いよ。
ま、それでもDP2は別格だから欲しくなるだろうけど。

DP1とかDP2ってほんとに画質良く感じる？
そんな言うほどでもないと思うんだが。
レタッチ次第か。