|
【レビュー(ハード)】「ライトトーン」と「階調オート」--「E-30」(デジカメWatch)
|
|
 【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第5回】
by 安孫子卓郎
|
|
コメント
|
|
|
|
1ならE-3後継機はﾌﾙｻｲｽﾞｾｿｻｰを搭載する！(ノ∀｀)
|
|
|
|
だから、4/3のフルサイズって何よ。
生まれた時からフルサイズだってのに、バカかおまえ？
|
|
|
|
>2
確かに言えてる。4/3の規格ができた時点で、4/3そのものはフルサイズですね。
その意味ではAPS-Cだってフルサイズですね（Canonだけはちょっと小さいから
フルサイズではない）.......と考えたら、もしかしたら「フルサイズ」の文言そのものは、
35mmの大きさを誇りたかったCanonの（あるいは提灯持ちの）策略かも？
その辺の経緯を調べたらおもしろいですね。
|
|
|
|
経緯も何もパナソニックG1の「一眼」論争と同じでしょう。
元々は「35mmフルサイズ」と言っていましたからね。
いつの間にか「35mm」がとれて「フルサイズ」と略すようになっただけ。
|
|
|
|
階調オートのデジカメWatctの作例（お社の写真） わかりづらいね。
普通 青空を写して 逆光のお社が どれくらい黒つぶれをしないで写せるか！だと思うんだけど、 作例じゃぁ ハイライトにひきづられずにどれだけ写るか！になっているから
「階調オート」の作例でなく 「分割測光」がどのような癖があるか！の作例になっていると思うのですが みなさん どう思われます？
|
|
|
|
>4
ちょっと論点がずれてきていますね。要するに、規格を策定した時点で、
それと同じなら「フルサイズ」であろうという皮肉を言ったんです。
ただ、３５mmフィルムを使って画面を半分にしたのを「ハーフサイズ」と
呼んでしまったから、ネーミングに統一性はないですが。
まあ、四の五の言うことではない、というのが落ちですが。
|
|
|
|
全部同じレンズ使ってE-30のピンぼけ何？
補正なしって手振れ補正の事じゃ無いよね。
|
|
|
|
フルサイズ?
確かに四の五について言うことではありませんね(違)
|
|
|
|
＞ 5
別にずれていないと思いますが（皮肉なのはわかっています）。
未だにレンズの焦点距離を「xxmm相当（35mm換算）」と表現するのが一般的である以上
「35mmフルサイズ」が“基準”であってもおかしくないでしょう。
たとえばフォーサーズ規格のレンズの説明文に35mm換算の記載が一切なかったら
まだ話はわかりますが。
# 実際中版レンズの場合は35mm換算値がないことも多いですね。
|
|
|
|
> 10
むか〜しの学生時代、大判・中判レンズ(mm)の35mmレンズ換算(mm)の表を、頭と体が覚えるまで、持ち歩いていました。
|
|
|
|
マウント規格に対してフルサイズかどうかという意味なら
- 35mm判はtrue
- APS-Cはfalse
- 4/3はtrue
になるでしょう。
35mm換算という表現が一般化しているのは単に歴史的な問題ですが、
それを逆手にとって「35mm判」フルサイズ の前半を省略しているのは
メーカーの意図でしょうね。
|
|
|
|
＞ 11
ふと思いついて各社のサイトを見てみたのですが
キヤノン：「35mmフルサイズ」と表記
ニコン：FXフォーマットは「35mmフィルムと同じ面積」と表記
＊ つまり「フルサイズ」と言う表現は使っていない
コダック：「35mmフルサイズ」と表記
と言うように「35mm」の部分“のみ”省略しているメーカーはなかったです。
省略したのは各種メディアの紹介記事でしょうね。
|
|
|
|
省略してるのは主にユーザーでしょう。
メディアもすべては分かりませんが、たいてい『35mm判フルサイズ』と書いてあります。
ただ本文では記載がありますが、タイトルで『フルサイズ』と省略してしまうのは良くないと思いますが。
|
|
|
|
>7
ホント、ピントが全然あってないね。ただの失敗写真じゃん。
いまどき、フルオートで撮ってもこんなピンビケしないよ。
|
|
|
|
>>その意味ではAPS-Cだってフルサイズですね
同じマウントでフルサイズ、もしくは35mm判レンズと、
APS-C対応レンズと別れて売られている訳ですから、
APS-Cがフルサイズという考え方はおかしいでしょう。
|
|
|
|
しかしいつまで３５ｍｍフイルムの亡霊を引きずってるんだ？
|
|
|
|
＞16
考えてみればテレビは液晶やプラズマが主流だしカメラもCCDやCMOSになり
真空管なんかどこにもないのにいまだサイズ表記は真空管時代のものを引きずってますよね。
それを考えると一旦規格として固まってしまったものはほとんど永久に残るのではないでしょうか。
|
|
|
|
>>16
マウント引きずってるじゃんｗｗｗｗｗ
|
|
|
|
4/3やAPS-Cはもう35mm換算なんていちいち書く必要ないと思うけど、
コンデジがあるからそうはいかないね。
6.18-24.7mmなんて書かれても、どんな焦点距離なのかさっぱり見当つかない。
|
|
|
|
画角にすれば問題なし。
|
|
|
|
>19
フォーサーズと2/3インチCCDのコンデジは分かるんだけどね。
「35mmフル」に対して画角を合わせるなら
フォーサーズなら 1/2
2/3CCDなら 1/4
でもコンデジで2/3使ってるのってもうS100FS位しかないし、APS-Cはメーカーごとにズレあるし、
今メインのAPSタイプとコンデジの99％=市場の大半のフォーマットは換算表記がいるね。
|
|
|
|
>11
マウント規格に対してフルサイズかどうかという意味なら
- 35mm判はtrue
- APS-Cはfalse
- 4/3はtrue
になるでしょう。
へ？ じゃぁ マイクロフォーサーズはfalseなのかな？
|
|
|
|
afo? ｗ
|
|
|
|
>11
>へ？ じゃぁ マイクロフォーサーズはfalseなのかな？
いや、違う。
センサーサイズに対して、マウントはフルサイズではないかも知れないが。
|
|
|
|
なんだよフルサイズなマウントってｗ
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)