【新製品レビュー】
by 武石修@デジカメWatch

なかなか写りイイです。

デザインについては IXY Digital 10の方がずっといいな。
なんでデザインを改悪するんだろう？？

ISO80でもざらっとして質感が欠如した描写なんだが、これを褒めるのは
レポーターはあまり写真を知らないのだろう。
「・・・本機はストレート沈同による光学系を採用。」
沈胴を沈同なんて書いているし...

コンパクトを重視しているのに光学ファインダーは不要。殆どの人が使わない光学ファインダーにそこまでこだわらなくてもいいのに。

光学ファインダーはなくしてほしくないなあ。
ムダと言えばムダだけどね。
室内で少しでもぶれないように額に押しつけて撮るときは便利だし・・
ま、そんなことより光学ファインダーがなくなるとIXYがIXYで無くなる気がする。
キヤノンのこだわりだと思う。
小さいけれどオール・イン・ワンっていう。

IXYらしさ、というけれど、Lシリーズを除いてもファインダーのないIXY DIGITALは結構あるみたいよ

80/90/95IS/910IS/920IS/510IS/830IS

80なんて結構前だし、今年の春モデルにも4機種(だっけ)中2機種ある。キャノ本人？は大して拘ってないか、あるいは本音ではやめてしまいたいのでは

＞３
IXYに限らず最近のコンデジはみんな等倍でザラザラチラチラする。
等倍で滑らかに見えたのは600万画素くらいまでじゃないかな。

今のコンデジは等倍鑑賞でなくリサイズorプリント鑑賞するものだと割り切ったほうがいい。

画質の関係上、Powershot S2 ISが未だに手放せない状態。

昔のパキッとエッジのある金属外装の方が質感・技術力も

高そうですｗ

硬質（高質）な実用アクセサリー感が無くなっちゃいましたね。

光学ファインダー vs 3インチ液晶
だったら、後者を取るな。

それと、キヤノンさんよ、いつになったら3:2モードをのっけてくれるんだい？

>9
デジタル製品（いわゆるデジ物）は、年次毎に価格が下がる
あるいわ価格対比性能が向上するといわれているけど
下がるのはデバイス系とそれに伴う実装系だけでしょ？
ステンレスなどの金属マテリアルは高騰し、石油製品である
樹脂マテリアルも高騰し、直近の情勢は不況のせいで抑制
基調だけれど人件費も確実に上がってきた。
そんな中で、IXYも500の頃までは初出の実売価格は4万円以上
していた。今は、多くのコンデジのボリュームゾーンって２万から３万でしょ？
そりゃ無理だと思いまする。

沈同のみならず　ストレート沈津方式　の記述もあります。
変換ミスにしてもひどい。

未だに400愛用してます(笑)

>7

そうだね。古い機種だけど フジのFinePix F11の方が このIXYより
低感度でも（そして高感度でも）ずっと写りが良い。

FinePix F11(笑)

実機を見て思ったけど、ボディのデザインはスタイリッシュで良いが、
塗装の質感や艶のない色にチープ感を受けるのが残念。

>IXY史上最薄のスタイリッシュモデル

これには「ウソだ」と言わざるを得ない。
デザインで言えば初期のIXYはこれよりは良かったろうに。

>>ISO80でもざらっとして質感が欠如した描写

ほんとですね。
確実に高画素低画質化が進んでるように思われます。
青空が汚いのは勘弁して欲しいです。

IXY400の方がいいな

400万画素だろ？
こいつを400万画素にリサイズすりゃIXY400とやらよりずっと高精細で綺麗

画素数で語ってるんならそれはないと言っておこうか

>16
次期モデルで改善されていたら、それだけで売れるに違いない。

この機種に限った話ではないけど、DIGIC4採用機種の
H.264 MOV形式動画ってファイルサイズが異常に大きい。
2GBで10分53秒しか撮れない。他機種、たとえば
SONY W270では同じ720p(FINE)で2GB28分30秒だ。

動画を考えている人には推薦できない。