ペンタの場合、カタログスペックだけじゃ信用できないからな。
K10Dのときのように・・・

当然買います！
小型ボディ、100%視野率、秒5.2コマ
言うことなしです。

初値約13万!!!
これは買いでしょ～

スペックを診ると確かに魅力的ですね。
特に水平補正がなかなか面白い。

これで爺は35mmフィルム→APS-Cデジそして中判フィルム→フルサイズデジに移行確定だ。

キタムラ会員価格で118k円とかバーゲンプライス過ぎる。

耐水防塵標準のレンズセットが１４万でっせ！
こりゃ利益でないわ
ペンタやっぱり危ない
５０台かってあげたいが１台で我慢してな
それにしてもこれでもかという詰め込み
まったかいがあったねぇ

ペンタはNikonとCanonの新製品が出る前に売りたいんだよね。
夏モデルで負けるのが見えてるから・・・

12ビットで4チャンネル読み出しか。
連射速度アップの理由は分かったけど、画質への影響はどうなんだろ？

こんなクソカメラかわねーよバカ。

ペンタックスなんて、このカメラで終了だろ。
おとなしく、キヤノンかニコン買っておかないと、一年後にメーカーなくなるぞwww

とにかく単焦点レンズでワイドまでそろってるのはペンタだけだからな。
DA21mmの歪曲までボディで補正されるんなら都市散歩にも最適だ！

＞夏モデルで負けるのが見えてるから・・・
そうかな？全部入りはどこでも作れるけど
Ｋ－７のキモは小型軽量だから。

正直、ネームバリューさえあればとんでもない破壊力のあるカメラじゃなかろうかと。
素人からソコソコのユーザーにまで訴求できそうな装備。
パパママでも敬遠しないであろうサイズ。

画質が分からないのが不安要素ではありますが、値段も非常に魅力的。

これがキヤノン・ニコン、最低でもソニー辺りから販売されていれば、賞取りレース最強モデルになるのでは？

デカクて重くてダサくてもイイんなら
キヤノソやニコソの夏モデルとやらでイイんじゃねｗ

マジョリティじゃないと人生不安で生きてられない御仁はｗ

他社の工作員が必死ですね。

ペンタは頑張りましたね。これだけ装備して軽量で値段も安くスバラシイです。
D300なんか重くて高いだけに見えてくる。

＞マジョリティじゃないと人生不安で生きてられない御仁
マイノリティでも不安じゃないが、撤退となっちゃ不安だよねwww

すごいやっかみ、それだけ怖がっているように見えますよ、自重、自重！！
感心したのは回転方向の手ぶれ補正、レンズを動かす方式では絶対できない
芸当。撮像素子を前後に動かせるのもすごい、これで接写の歩留まり向上！！

これが今の時点での平均点というか基準モデルかな。

夏モデルでニコキャノはこの上をいくモデルを出すだろう。

発売時期早めにして戦略上はうまいな。

欲しい所が過不足なく備わってる感じがする
ペンタックスに望まれてたものをしっかり押さえてて好感
大鑑巨砲はニコンやキヤノンに任せよう……

なんか凄くフツー（良い意味で）でいいよ、これ。
最近の、ペンタ部の異様なデザインをやめただけでも評価できる。

有言実行をこれほど率直に実現した工業製品は、あらゆる分野で珍しいのでは？
ティザースレでのやりとりが恥ずかしくなるくらい。
実機触らないとホントのところはもちろんわからないけれど、
現状の実力を出し尽くす姿勢は、すごく好感を持ちます。

夏モデルのニコン、キャノンでできないこと・やらないこと

・ボディー側での手ぶれ補正機構(上下水平回転：ﾚﾝｽﾞで回転はﾑﾘ）
・自動水平補正
・防塵・防滴構造（たぶんやらない→ｺｽﾄ重視）
・カスタムイメージ（なぜかやらない→以外と楽しいのに）
・感度優先（Sv）モード（たぶんやらない）

ペンタの最大のネックはＡＦ性能だったので、これが最大の関心事。

レンズごとのＡＦ微調整は可能か、クリアしてれば即予約するが。

24に同意。
AF性能は、スペック表じゃ分からないからねー。
AF性能向上を謳ってはいるが、元が元だから・・・・。

とは言え、魅力的なカメラだとは思います。レンズもいいし。

早く現物を触ってみたいね。

機能全部入り、かつ小型軽量で高品位、良い製品ですね。
ああ、これでやっと*istDsから乗り換えができる、嬉しい！

かつてペンタに見切りをつけた私もさすがに欲しくなりました。
でもAFとストロボ調光が改善していなければスペックに意味はない。
現物が流通するまで指加えて見ているとします。

秋に出るらしい、K200Dの後継(K300D?)は、これがベースになるのかな？
でも、その頃にはかなり値段が落ちていそう。

ていうか、破格値ですね・・・。
K100D以来、よく頑張った跡が見える。

D700のサブに買います。
軽量小型でもチープなエンプラボディーが多い中、
良く作られていると思います。

これは掛け値なしにすごい。小さく機能満載、安い。
キヤノンは事故が多いから駄目だし、すでに流行から遅れているので
見向きもされまい。

これからはぺんタの時代。来年６４５出せば無敵だな。

K10Dが出たときもインパクトはあったけどね～

いずれにしてもブツ見てみないと。

やっと連写性能とシャッタースピード1/8000までいけるようになったか。おめでとう。

簡易防滴レンズなんかに何の意味があるんだろうねぇ。
そんなもんなら、普通のキットレンズでもある程度の防滴性はある。
所詮、程度の差だろ。

完全に防塵防滴設計と言わないものは補償の対象外であることに変わりはないんだから、
はっきりと言えない簡易防滴なんて無理やりな商品アピールでもしないと
いけないような懐事情でもあるのかね？

まぁ22bit A/D変換なんてくだらないことを売り文句にしていたペンタックスだからねぇ

視野率100％ファインダーをデジイチでこれほどの低価格と月間生産台数で出来たのは・・
上下左右、回転もするSRでのセンサーと関係あるんじゃ内科医？

＊istD以降本当にほしかった”ペンタらしい”カメラがやっと出る感じ。
小型ボディに他社と同等（今回はそれ以上か）の性能を詰め込んだ凝縮感こそペンタの生命線。
Ｋ１０Ｄでは感じることができなかった持つ喜びを今回は十分満たしてくれるのではないだろうか。

本気カメラを作ってくれたペンタに感謝！

やっと他社に並んだね。一部越えてるがニコキャノソニーがまだだから待つよ。

フルサイズはまだ?

正直もうペンタ終わったかと思ってたけど、実は始まってもいなかったんだな！
ツボを完全に押さえた機能は素直にスゲェと思う

フルサイズは古いよ。これからは中判の時代だよ。
APS-CではK-7が最高。他社は追い越せまい。

・ボディー側での手ぶれ補正機構(オリンパが実現）
・自動水平補正（他社で無し）
・防塵・防滴構造（オリンパが、防滴なんて控えめだよという位に実現（あれは防水に近い））
・カスタムイメージ（オリンパが実現）
・感度優先（Sv）モード（あまり意味がなさそう）

・小さい（オリンパの方が圧倒的に小さい）

銀塩の頃からオリンパぱくり続けてきたからなぁ、この会社。
OMよりちょっとだけ小さいだけの実用性皆無な一眼レフ発売してたし。

４チャンネル読み出しってのが泣けてくるね。ソニーと比べると。。

>>APS-CではK-7が最高。他社は追い越せまい。
ペンタがフライングしただけだろ。今のうちにはしゃいどきなよ。
いや本当に。

オリがどんなに頑張ってもペンタのファインダーは越せないと思う
OMに比べて旧Kシリーズの方が質感も良かった…

APS-C最強　K-7
　　↓
N、C「センサーサイズの大きいフルサイズがいいですよ！」
　　↓
中判　645D
　　↓
N、C「セ、センサーサイズなんて関係ないんだからね！！」

読み出しチャネル数が増える→A/Dの数が増える→
ばらつきが出やすくなる→縞になりやすい

という感じでしょうか。

>>ニコキャノソニーがまだだから待つよ。

ニコキャノも近々カメラ本体に手ブレ補正ユニット搭載は
確実、ソニーα７００の後継機も楽しみ。
年末にはｋ７もすっかり色あせ元のモクアミ
欲しけりゃその時考慮すれば十分安く買えるね

浮れてるのはペンタのアホ信者だけだよ
落ち着いてゆっくりと様子見だ・・・

オリはこんでじに過ぎないね。

ペンタがどんなに頑張ってもソニーのファインダーは越せないと思う
いずれにしてもブツ見てみないと。

馬鹿どもが口惜しがって喚いているが、いくら口惜しがってもK-7には勝てまい。へっへっへ。

小さいこと
ファインダーがいいこと
シャッター音がいいこと
愛があること

ダメになりそうなときこれが一番大事

>>10
おまえは小学生か? w

>>馬鹿どもが口惜しがって喚いているが、いくら口惜しがってもK-7には勝てまい。へっへっへ。

言い返せなくて今度は罵倒中傷ですか？
別に否定してるんではなく、ペンタユーザは今のうちに楽しんでおきましょう。

性能や機能の競争なんてのは所詮イタチゴッコなので、K-7の性能や機能だって遠からずどっかのメーカーが追い抜くでしょう。3ヵ月後なのか半年後なのか1年後なのかわからんけど。
だからって、今の時点でのK-7の評価が変わるわけではない。
すばらしいカメラを作ってくれたよ、ホントに。

個人的にこれまでのカメラにも大きな不満があったわけじゃないけど、若干他社より劣る部分があるということで感じてたひけ目から来るストレスが一気に解消された感じ。
これまでは一眼レフの購入相談を受けても、ペンタックスを勧める際には色々と条件付きだったけど、K-7だったら無条件に勧められる。

典型的なペンタのアホ信者 >>49

wwwご苦労サンwww

これまた絶妙のタイミングで・・・
ソニーαは吹っ飛びました。
跡形も残っていません。

ボディ内手ブレ補正では動画は出来ないと言っていた人、反省しましょう。
もっとも、
αは出来ないみたいですけど。

ニコキャノに対抗するにはこういう手段しかないと思います。
オリやパナもですが、特にソニーには心してお手本にして欲しい。

>K-7の性能や機能だって遠からずどっかのメーカーが追い抜くでしょう

そうでしょうか？
ニコンに高感度画質で追い越されてしまったキヤノンは未だに追いついていないように見えます。

K-7ほど惜しげもなく機能を詰め込むことは、
複数ラインナップを売らなければならないニコン、キヤノン、オリンパスには
なかなか真似の出来ないことではないでしょうか？

完全な馬鹿＞＞５４

αユーザはなぜか動画搭載反対派が多いですね。
α900や700を購入した人たちってそういうのを求めてないのかな？

αユーザはなぜか動画搭載反対派が多いですね。
α900や700を購入した人たちってそういうのを求めないのかな？
商売的には付けた方がいいと思うんだけど。

別に追い越されても良いと思わせる

作りこみとレンズ資産があるから良いんでね？

ソレが狙いだろうし。

追い越されても十分使える水準到達なわけだし。

マイチェンや買えるときに替えればソレが買い時でしょう。

それ以前はデジタルなのにレンズ生かすボディが無いと言う

状況だからね。

家電系とは違ってサービスセンターも旧来からの仕事してくれるし

状況はいいな

＞αユーザはなぜか動画搭載反対派が多いですね。

かつてキヤノンユーザー以外はフルサイズ反対論者が多かったのと同じではないでしょうか。
αが動画機能を搭載すればソニーにも動画ファンが増えそうな予感。

＞かつてキヤノンユーザー以外はフルサイズ反対論者が多かったのと同じではないでしょうか。
＞αが動画機能を搭載すればソニーにも動画ファンが増えそうな予感。

K-7に動画機能は搭載されたけどペンタユーザーは別に望んでいた訳ではない。
多分使う事は無いと思うしナシ仕様があればそっちでもいいんじゃないか？と思うし…

>56
>>K-7の性能や機能だって遠からずどっかのメーカーが追い抜くでしょう
>
> そうでしょうか？
> ニコンに高感度画質で追い越されてしまったキヤノンは未だに追いついていないように見えます。

そりゃ、各論で言ったら追いつけないこともあれば追いつけることもあるってだけでしょ。必ず追いつくとか追い越すとか言ってるわけではないし。
技術は日進月歩。1年で足りなきゃ5年でも10年でもいいけど、今のK-7を凌ぐ性能・機能のカメラが出てくるのは「時間の問題」と言いたいだけ。一般論。

60だけど不要ですね

使ってるのが９００と９ですのでそもそも古典的な写真機としての

使用しか頭に無いですけどｗ

家族向けには宣伝文句ように入れておけば吉というところでしょうか。

K20Dのときつまらないオマケつけやがって

本分をちゃんとせい！と思ったものですｗ

オマケ＝ミラーアップしてゴミのような垂れ流し画像が記録される機能。

＞トップクラスのゴミ除去性能を実現した
折の特許に抵触しないの？

K7の名前の由来は何？

使用していてデジイチの動画はAFモータ音や手振れ補正モータ音が音声に残りますよ。興味のあるユーザはその辺気をつけて下さい。
別マイク対応で解決する場合もあります。対応してればですが…

　Ｋ１０Ｄが持っていた唯一の弱点、レリーズタイムラグさえしっかりしていれば、もうこれで完璧なんじゃないすか？
Ｋ２０Ｄも画素数から来る不安を蹴っ飛ばす位に画質良かったし、コマ速も取り敢えず水準満たした訳だし。
　ところでペンタの方式だと水平補正出来るやんと前から言っといて今更なんですが、良く考えてみるとファインダーと視野がズレるんだよな‥‥。
９５パーセント以下の視野率だと『まあなんとかなるか』なんだけど、シビアなフレーミングする人ほど結局、これはオフにしないといけないのねん‥‥。
まあしゃーないけど。

＞視野率100％ファインダーをデジイチでこれほどの低価格と月間生産台数で出来たのは・・
＞上下左右、回転もするSRでのセンサーと関係あるんじゃ内科医？

　言われてみると、これほど調整の楽な方式ってありませんもんね（テスト画像をライブビューで映して、キャリブレーションするだけで済む）。
他社で悩まされていた回転ズレも調整コスト掛からないし。
　ところでふと気になったんだけど、ジャンプして着地したようなタイミングでレリーズしても、ちゃんと画面のセンターで撮影出来るんだろうか（大汗）？
いや、ただの興味本位(^-^;)>゛゛゛。
そもそも撮像素子が固定されていないから、カメラを振ったら恐いよなーと前から思っていたり‥‥実際どうなんだろ？
　何にしてもこれでＫ２００Ｄの後継機が出揃えば、ペンタックスの歴史でも一番充実したラインナップになりそうですね(^-^)！！
とうとう、Ｚ－１系よりもパワフルな機種が登場するとは──(>_<)゛゛゛゛。

対応してる。MIC端子がある。

対応してない機種もあるから言ってるのよ。名前は出さないが…

ライブビュー時ミラーアップしたままレリーズは最高。
これで、バタバタレリーズのニコ、オリを抜いてキャノに並んだね。

一眼ユーザーの中にも動画を撮ってみたいと思っている人はけっこういますよ。
僕もそうですし、周りにもいます。
動画は要らないと言う人がいるのも事実でしょうけど、
これからのカメラは動画搭載が標準的になってゆくと思います。
そもそも機能なんてそういうものでしょう。
AFポイントだって、
ほとんど中央一点しか使わないとしても、年に数回でも他のポイントを使う可能性があるなら、多いほうがいいですしね。

新しく一眼ユーザーになる人にとっては、
使うかどうかは別にしても動画機能がついているほうを買おうと言う気になるのが自然だと思います。

いまのところ他で絶対真似できないのが水平補正かな。
傾き検出してデータ自体を補正する方法もあるだろうけど劣化は避けられないし。
まあ、もう予約しちゃったんであとは座して待つのみよ。

だめだめ、並んだとか言うと後方かく乱部隊来るからｗ

素直にユーザー特権に浸りましょう。

>>使うかどうかは別にしても動画機能がついているほうを買おうと言う気になるのが自然だと思います。

新しいユーザが2万も3万も上乗せして動画対応カメラを買うの？
全社の入門ラインナップを見ると動画機能が搭載か未搭載かで値段に差があるんだけど。価格差の理由がそうじゃないにしろ実際に価格はそうなってる。

安いんだから文句言うな。
動画機能に関しては後追いなんだから、そんなに開発費をかけているとも思えない。
省いたってさほど安くはならんだろう。

>>69
いや対応してるって。
http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g
4：00あたり。

76＞日本語わからないのか？
対応してない機種もあるから言ってるのよ。名前は出さないが…

>>74
ラインナップを組めないペンタとしてはアリが正しいだろ。
パナみたいにレンズから手を入れて来るなら兎も角、その他の方式だと、
ハード的に変わるのはマイク回り程度。後はソフトで対処できる訳だから。

幾らボタンが減らせても、今更プログラムモードのみの一眼レフを各社が
作らないのと一緒。

すまんが、「対応してない機種」って何？
カメラなのかマイクなのか。ぜんぜん分からない。
そういう意味では日本語を正しく使えてはいないぞ。
二度も答えてやってるのに敬意もないし。

79>わかったわかった。
動画を搭載している全メーカのカメラで、外付けマイクを対応させてない機種もあるから言ってるのよ。名前は出さないが…
これでどぉ？

たるいわ。
さっさとD90って言ってしまえ。

>>二度も答えてやってるのに敬意もないし。
その答えも求めてないのに。。押し付けがましい。。

動画撮影時にＡＦ効かない機種だってあるんだぜ

さっき、キタムラで予約してきた。
発売まで１ヶ月強、ワクワクしながら待つことにするよ。

>>動画撮影時にＡＦ効かない機種だってあるんだぜ
マジで！？
どの機種！？
（笑）

84>買う買う工作員おつ。
オレオレ詐欺ならぬ買う買う詐欺だな。

動画撮りぐらい専用機にしろよ・・・
ヤシカのHDビデオカメラなんて3万以下だぞ

動画が追加されたって言うけど、
元々あった秒間21連射を速度アップして、保存形式をAVIに変えただけでしょ？
あとはコンデジでやってる録音機能が付いただけで、騒ぐほどの追加機能とは思えない。

おっきくてごっついのがお好みの団塊を取り込むためとはいえ、
他社のハイミドルクラスモデルが軒並み肥大化してゆく事に一石を投じるすばらしいカメラではないでしょうか。

何はともあれ、まず売れてほしい。
そうすれば、他社も無視できなくなると思います。

自分としては、いい加減EOS30Dもきつくなってきたので、キャノンの次がまたアレだったら、
こっちに乗り換えます。

1) オートフォーカス性能、2) ファインダーの見え、あと3) 作動感などはこれか
ら分かると思います。
これはカメラとして、ペンタックスらしいですよ。小型、操作方法、比較的安い
値段など。。。あと昔のk-シリーズやlxのような実直、道具、機能的なイメージ
のするデザインにもとても好感がもてます。
長い間、lx, 645new2, (k10dモ) を使ってますが、万能のカメラはないわけで、
使う方も合わせる事がよくあります。それでもおいつけない時は、機種を変
えるとか、もっと勉強するとか。
最後に、k10dの発売は感動的だった！ 然し、さらに！今回のk7の発表によって、
ペンタックスファンがもっとペンタックスのカメラやレンズを好きになると思い
ます。(ファンじゃない人はどうでしょうかね？)
今、k7のスペシャルサイトを見ました。これもイケテル！
黒くて、小さくて、賢くて、硬そうなカメラはカッコイイ！

一眼レフの動画機能ってレンズ交換できることに意味があるんで、ハンディカムなどで運動会の子供を撮るような記録用途とは違って、レンズ毎の描写の違いを活かした作品性の高いものを撮りたい人向けになるような気がする。
（パナの女流一眼とやらは、子供の運動会にビデオと一眼両方持ってくのは辛いっていうパパママ向けだろうけど...）
一般コンシューマ向けでレンズ交換できて多彩なレンズラインナップが揃ってるカムコーダがあれば、そっちのほうがいい気がするけど、あるかな？
業務用はでかいし高いし。

年末には8万円だね
その時に買うか考えよう…

>>40
＞・小さい（オリンパの方が圧倒的に小さい）

は？
K-7とE-3・E-30を比べると桁違いにK-7が小さいんだけど。

これは売れるでしょう。今日予約した人が数万人という噂ですから。

業務用レンズ好感式動画専用機のセンサーサイズ知ってるかい。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/index.html
http://cweb.canon.jp/prodv/index.html

一眼レフのレンズとセンサーサイズで動画撮れるのがどれだけ画期的かという話。
逆に胡散臭い話だとも言えるけど。

>93
桁違いってあんた、15mm四方くらいしかないんか。
そりゃすげえやwww

○レンズ交換式
×レンズ好感式

今となってはフォーサーズの存在意義がわからない・・・。
Ｋ-７やαのコンパクトさに負けてるなんて・・・。
今年度の目標台数を見るとマイクロフォーサーズに思いっきり力を入れてくっぽいし。
フォーサーズが見捨てられないようにみんなフォーサーズを買ってやろう！
(笑)

>98
フォーサーズの魅力は純正以外のレンズを付けた時にあると思うよ。
具体的にはシグマの70-200 F2.8とか。
35mm換算で400mm F2.8が10万円足らずで買えるなんて、フォーサーズだけの特権じゃないか？
他にも100mm F1.4とか300mm F2.8、300-1000mm F4-6.3なんてのも軒並み10万円かそれ以下。
望遠好きには最高じゃない？

望遠だけの為にフォーサーズを選択する客がどれだけいるのかだよね。
レンズ資産も少ないし高いし。
広角は弱い。
が、望遠が有利なのは否定はしない。

＞９３
う～ん…
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/page4.asp
これみても桁違いって思いませんかね？

これだけ魅力的なカメラなんだから店頭の展示もしっかりやってほしい。
触れば上質とわかるカメラつくっても注目集めなきゃもったいない。
ペンタはその辺でけっこう損してるかも。
一番他社と差別化できるリミテッドレンズも展示機では装着試せない場合が多いし・・・

> 100
> 広角は弱い。

ズームに限ってはそんなことはない。
7-14mm（フル14-28mm相当）と9-18mm（フル18-36mm相当）と11-22mm（フル22-44mm相当）が選べる。
単焦点ワイドが出せなかったのが痛かったが・・・ってもう過去形だ（笑）

>>58・59
俺、αユーザーだけど動画ほしいよ？
っていうか、俺自身が欲しいんじゃなくて「これから先、LVと動画くらい無くちゃ商売にならなくない？」って感じかね
あればあったで使うこともあるだろうし
この間のエントリーモデルでまるっきりそのあたりが無視されているところをみると、今のソニーでは技術的に出来ないのかな…
もしかしたら撮影用CMOS・CCDでも技術的にはできるけど、α3**系が引き立たなくなるから削ってたりして
「実用的ではないから搭載しない」という発言もあったと思うし

いっそ女性向けの展示サロンや写真展バンバンやって

アクセサリーそろえる感覚でレンズ買ってもらいましょう。

DALtdならサイズと質感は実物を手にすれば請求力あるしね。

そのうちクローム＆シルバーアルマイトに七宝が出たりして。

>91
>（パナの女流一眼とやらは、子供の運動会にビデオと一眼両方持ってくのは辛いっていうパパママ向けだろうけど...）
>一般コンシューマ向けでレンズ交換できて多彩なレンズラインナップが揃ってるカムコーダがあれば、そっちのほうがいい気がするけど、あるかな？

だから、それが PanasonicのGH1ですよ。
マウントアダプタを使えば、各社SLRレンズの他、M/Lマウントはもちろん、Cマウントのシネレンズまで使えますよ。しかもめちゃくちゃ小さいし、ミラーボックスないし、EVFはかなりマトモでフォーカスだけじゃなくてホワイトバランスや相対的な露出まで確認できますよ。

一眼レフで動画が撮れたら…と思うのは良いのですが
実際問題、動画を撮ろうとするとボディ形状に無理があって
レンズを握ってライブビューで動画を撮り続けるのに向かないと思う。
その為にビデオカメラは違う形をしているわけですし。
パパママ族が両方撮りたいからならGH1とかも良いですが
拘って撮りたいならメーカーに熱望するか
業務機にマウントアダプターを咬ませるしかないかと。

＞101
あーあ、E-30は出さないでぇ。悲しくなるから。

仕様一覧のページに
> ※ 動画で連続記録できるのは1回につき25分までです。
とあるけど、1ファイル最大4GBの壁によるものか熱制限なのか気になる。

監視カメラじゃないんだから、動画で1カット25分なんてありえないけど、
ある程度熱を帯びたらクールダウンしなさいって事なら無茶は禁物なのかな？
実機レビューは、そこん所も詳しく教えて下さい＞各メディアの方々

以下憶測

ソニーが動画を搭載しないのは、できないのではなく自社製品（ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ）に遠慮しているから？社内の政治的事情によるのでは。

ニコンキャノンがﾎﾞﾃﾞｨｰ側手ぶれ補正機構を搭載しないのも似たような事情か？

いずれにせよﾕｰｻﾞｰに目が向いていない。

動画は慣れるとやさしいよ。カメラが完全に自動で撮ってくれるからね。

いまどき、動画のない一眼は売れないよ。車の運転と同じで個人差が
あるが。

ところで新宿のショールーム行った人いる？
実機が置いてあるなら明日見に行きたいんだけど。

> 101
E-3のミラーだけが桁違いに小さいのは良く分かりますが？

＞108
ちなみにＥ‐３はもっと巨大で
50Ｄに匹敵する。
…フォーサーズってなんだろね。

ペンタックスはよく頑張ったと思いますね。
カタログスペックの上では他社に追いついたようですし、機能も十分すぎるほど搭載していますし、評価できるカメラだと思います。
ただ、実際に使ってみなくてははっきりしたことは言えませんよね。
ペンタユーザーも大騒ぎせずじっくり評価した方がいいと思いますけど。

>>４０さん
>・ボディー側での手ぶれ補正機構(オリンパが実現）
これって一眼レフとしてはコニミノのほうが先なのでは？
コンデジではCAMEDIA C-2100 UltraZoomでキヤノン製IS搭載して実現していますけど、このことですか？

>>113
これを見ると、EOSのミラーも結構小さいのが笑える。

>96

その15mm四方ぐらいの違いが大きいんじゃないの。
http://farm4.static.flickr.com/3583/3543097453_a2f1101bda_o.jpg

ペンタのカメラを買った事も買うことも無いであろうキヤノンユーザーだけど、このカメラは良いと思う
というか、そもそもペンタはこういう小型で精密感の有るカメラ路線を突き進めるべき

すげえ。
デカくすれば高そうに見えるから、ある意味それだけで騙せる。
そこを真反対に高性能で小さくしてくるという。。。ペンタに惚れた。
その志は間違いなくユーザーの方向を向いている。
いまどき珍しい企業だ。立派。褒めるしかない。羨ましい。

>107

PanaのGH1がパパママ向けというのは、とんだ勘違いですよ。
業務機より、PanaのGH1の方が撮像素子が大きいのですよ。
GH1はパパママよりもマニア層が買ってますよ。なんせ、16mmシネレンズなども含めていろんなレンズが使える上に、Full HD AVCHD 24P でAF使えて、露出コントロールできて、内蔵マイクもステレオで、ファインダー覗いて撮れるのはこれだけだからね。
それでいて、静止画もちゃんと撮れる。
動画がついていないG1だって、マニア層がMライカレンズなどで遊ぷのに使われてますしね。

＞113
スモールフォーマットを使って数mmの小型化を喜ぶのと
APS-Cのまま１ｃｍ以上の小型化は
桁が違うと思いません？

>>101
充分桁違いに小さいと思うが、D300ってまじでかぁ！w

型番がヒトケタになってるのが潔いな。ニコンなんかD5000と
ついに４桁化しちゃったもんな。
ネーミングのセンスはペン田の勝ちですな。自分はニコン派なんで
D90の後継がK-7を追い越してくれることを期待して待ちますが。

ニコンにも、D90クラスにここまで気合をいれて欲しい。

キヤノンユーザーよ、目覚めよ
ソニーユーザーよ、もっと目覚めよ

質感なくてもデザイン最悪でも操作性が変でもHOYAでも
ペンタなら許せてきたわ

でも撮像素子がサムチョン製なのは無理
ウヨと呼ばれようが無理
次作もこうならそのときは潔くレンズ郡処分してNikonあたりに乗り換えるわ

すごいとは思うけど、「手元に置いて寝たくなるような」カメラだとは思えない。

ＤＳの本格後継がやっとでたって感じ。
ＡＦ性能が大幅向上して動体撮影がＣ社並みなら、買いたい。
Ｘ２買って、大きなギャップに正直驚いたから。
レンズはペンタが一番多く持ってるから・・・
今は眠ってます・・・

>124
ユーザーが目覚めても・・・

NIKON　D３００所有してますが画質はともかくAFや連写にどれだけアドバンスがあるのかな？

値付けまちがってるんじゃないの？
CやNブランドでこの値付けなら市場制覇かもしれんが、ペンタじゃなぁ。

韓国は好きでは無いが粘着嫌韓はもっとキモイ、カメラに罪は無い！

最小・最軽量だけで売ってたｵﾘｿﾊﾟｽに痛恨の一撃！
K-7、ｲｹﾙんじゃね？

>>110
ソニーはソフト部門に遠慮してネット配信躊躇してるうちにiＰｏｄに市場を占拠されちゃったんだよね。あいかわらず学習能力ないなあｗ

>132
オリンパスはマイクロフォーサーズになるから、もう一眼レフはどうでもよいのでは?

むろん万能じゃないだろけど。
NやCのカメラと比べて、動きモノを撮るときなんかは特に。

でもこの大きさで作れたってのはやっぱりすごい。
素直に脱帽ですな。

原点回帰。
ペンタに出来て何故オリにはできない？

CやNの値段がおかしいのだ。儲け過ぎなんだな。キヤノンなんか馬鹿ユーザーの寄付で成立しているようなもんだな。

ぺんタの値段が適正価格だね。

HDRのことは誰も気にしていないのね。

K7凄いね。
全部入りかと思ったけど、
・バリアングルLCDモニタでない
・AVCHDでない
・Full HDでない
あたりは抜けてましたね。
ちょっと残念だけど、動画はあまり関係ない人には問題なしですね。

何だかんだ言ってキヤノンオタやニコン野郎は、
ペンタのボディ内手ぶれ補正がうらやましくてしょうがないようみたい。
システムが安く済むのが何故悪い！
悔しかったらとっととボディ内手ぶれをやりやがれ！
ま、無理か

>23　回転方向の手ぶれ補正は付いてないだろ

>>102
リミテッドレンズと似合うボディっていうコンセプトなんだし、
いっそキットレンズをDA35にするくらいの英断が欲しかったかも。
キットレンズになれば、どこだって間違い無く店頭展示されるんだし。

>>139
普通に出すよ
レンズとボディとのシンクロ制御や縦横のチルトを可能にしてる。
ニコンのはアクチュエータ式だからペンタの優位性は健在だけど。

>>131
だよな、開発したイスラエル人も気の毒だ

　ボディ内手ぶれ補正って、CCDを動かすんだろ？。フレキを半田付けした
CCDを振動させるって、いつ断線するかめちゃくちゃ不安なんだが・・・。
　あと数年は様子を見たほうがいいだろうな。

>>144
α7DとかK100Dとか出て何年経つんだよｗ

『自動水平補正』…これって本当に『目からウロコ』!!　電子水準器以上にK-7の長所になりそう。どうせならOptioにも載せてくれないかな?　
あと動画撮影、しかも外部端子でステレオマイクも付けられるなんて、これまでPENTAXにこんなに積極的に機能を詰め込んだカメラってあったかな!?

ところで、動画撮影時のSRって、センサーシフトなのかな?　HPを見る限りOptioの様な電子補正とは書いてないけど。話は逸れるけど何でOptioは電子補正?　センサーシフトをそのまま動画にも適用した機種は他社にある(あった)のに(しかも動作音とかは録音されなかった)。

>>144
それであなた自身が新型インフルエンザの対策何もやってなければ
思いっきり笑えるね

オイオイ…勝手なことばかり言うなよ。
ペンタの手ぶれCCDが断線したって話など未だ聞いたことないんだけど～

フルサイズ？それともホォサヅ？
まさか今時その中間って無いよねぇ？

今日１日だけでどのくらい注文が入ったろうか？

>144,148　ボディ内手ぶれ補正って、CCDを動かすんだろ？。フレキ
フレキの銅薄膜に亀裂が入りかねんな。得に動画で長時間使ったら。
動画は、パナのレンズ方式の方が安心。

1眼レフのセンサーシフト式で動画を載せたのは、これが初ですね。
これかなりがんばったと思うよ。センサーシフトは、センサーの放熱が
難しく熱抵抗が上がって熱ノイズが出やすいだろうし、スチル撮影と
違い、フルに手ブレ補正が作動することによる消費電力の悪化など
かなりハードルが高かったと思うよ。
ソニーは、エントリーは動画対応していないCCDなので無理として
α700の後継は、K-7がやってきたらやらざるを得ないでしょうね。

しかし、久々にグッとくるカメラがでましたね。どうしようかな・・・・・

PENTAX　 K-7 約670g（本体のみ）、約750g（電池、SDカード込み）
DMC-G1K/G1W/G1 約385g(本体)
もうちょっと、軽くして欲しかった。放熱板が重いのか？

>153
金属ボディにミラーとペンタプリズムがあるからでしょう。
G1と比較しちゃあ可哀想。
十分に軽量だと思いますよ。

でも、G1使うと一眼レフは使う気がしなくなるのも確かだ。

スペックと大きさ、価格を考えたらバケモノだな、こりゃ。
最上位機種がAPS-Cなペンタックスならではの商品だね。
APS-Cのコンパクトさを逆手に取った戦略は好感がもてますね。
OLYMPUSもE-620でがんばったって思ったけど、これと比べたらまだまだって思うよ。
E-30が残念すぎるっっ！！

istD以降、いろいろデザインを試行錯誤したが、結局オーソドックスに戻しましたって感じかな？

>151
数ミリしか動かないのに断線なんてするわけねー
最初期のK100Dだってそんな話聞かない。

>>スペックと大きさ、価格を考えたらバケモノだな、こりゃ。

ほんっっっとにスペック見た？
他社中級機と変わらないからね。

>157
　知らぬが仏ってね。
　数ミリでの動きでも繰り返しストレスを与えたら半田や銅箔がどうなるかは知っている人は知っている。

E-30って必要だったのか？
結局E-3の販売の足を引っ張っただけの様な気がする

>158
スペックはスペックでしかないけどあなたこそ見たの？

視野率１００％、ボディ内手ブレ補正、動画対応、防塵防滴　６７０ｇ質量
このスペックを全てカバーしているカメラある？

可能性あるとすればα７００の後継機か手ブレ補正は別として
D300の後継機だろうけどD300後継が７００ｇ切れるかな？

>>159
するとプリンタのヘッドへつながるフレキは存在できないことになりますが。

７だけにα７を思わせるデザインじゃない？

K-7のスペックをどう評価するか、人によって様々かもしれないけど、
パナ、キヤノン、ニコン、ソニーと新製品を発表して来て、
注目度においてはペンタックスのK-7がダントツの一位と言って良いと思う。
ここの書き込み数を見ても、そのことがうかがえる。
2009年はまだ半分以上残っているけど、
果たしてK-7以上のインパクトのあるカメラは出て来かな？
（K-7よりも良く売れるカメラはあると思うけど）

このクラスで、価格で、視野率100％は泣かせる。

独自のCCDシフトを利用した水平補正機能はベストアイデア賞じゃないかな？（個人的にはソニーにこそ、こういうことをやって欲しかった）

キットレンズなんて、他社では廉価だけが取り柄みたいになりがちなのに、防滴を施すとは、意表を突かれた。

どのメーカーの贔屓筋であれ、ここは素直にK-7とペンタに拍手しよう！

必ずしも全ての機能が最高でも最新でも独自でもないかもしれないが、このクラスでこの値段でこのサイズで、これだけの機能と性能を上手くまとめあげたと思うよ。賞賛に値する。
なによりも、小型機路線への回帰は嬉しいね。K30D?やK300D?もこの路線で行ってほしい。
ただ、ここでこれだけのものを詰め込んでこの価格で出しちゃうと、次機種以降への期待がより高まってハードル高くなっちゃいそうな気もするし、K30D?なんてどう差別化すんだろうか？

>158
>>スペックと大きさ、価格を考えたらバケモノだな、こりゃ。
>ほんっっっとにスペック見た？
>他社中級機と変わらないからね。

日本語大丈夫か？
スペックだけの話はしてないよ。
分かりやすく言えば『スペックと大きさ、価格を"トータル"で考えたらバケモノ』って事ね。
それに『他社中級機と変わらない』って断言してるけど、『他社上級機と変わらない』スペックもあるんだから、
あなたこそ、ほんっっっとにスペック見た？

164さん、165さんの評価が正当だと思う。それ以外に文句を言う人は..........。

辺境変革論ってあるでしょう。
革命は周辺部から起こる・・みたいな。
そういうの連想しましたね。

ペンタはAPS-Cに注力しているし、なによりCやNみたいに社内のヒエラルキーみたいなのがないから。

次に出すカメラが、常にフラッグシップ・・みたいな状態で力を注いでる気がしますな。

しかし、HOYAはよく開発を許可したなあ。
ちょっと見直したぞ。

ISO 100の作例が出ていますね。

istDＬ以来ですが、これは買います！！！
ペンタックスの本気を見せていただきました。
レンズも全部処分してしまってあるけどまた
買いなおします。。！

とりあえず明日はアキバUDXﾋﾞﾙに行きます。
使えないかもしれませんが、念のためSDメモリー持参します。

ほぼ100ﾊﾟｰだろｗ
しかもときどきずれてたりｗｗ

波はイマイチですが写真はイイですね！
こういう場面で使いたいと思ってたので、
今回のレンズ、ボディの仕様は大変うれしい〜。

私はニコンユーザーでD300所有ですが、次に好きなメーカーはペンタです。
だからこのカメラも気になりますが、高感度での作例を見ないと何ともいえませんね。
高感度特性についてはK20のレベルを考えると、K7はD300のレベルになっていれば頑張ったことになるのではないでしょうか。
もちろんD300を凌駕していればかなり欲しくなります。

高感度厨と言われるかもしれませんが、当方夜間撮影が多いので。

高感度高感度・・解像度のお次は高感度・・
高感度ノイズと解像度/解像感かい
まあ見りゃあ馬鹿でもアフォでも解り易く一言いえる解るからなｗ

露出（AEの当り）、諧調、色調、発色、Dレンジ・・なんかは
馬鹿やアフォ（の高感度厨＆解像感厨）じゃ言えませんｗ

>CCDを動かすんだろ？。フレキ フレキの銅薄膜に亀裂が入りかねんな。

まさに机上の空論厨の典型ｗ

>157
金属疲労は、怖いんです。しかも動画で長時間動作は、未体験ゾーンです。
ソニーが動画ができない理由は、さらに、超音波モーターの摩耗問題がネックになってる可能性も？？？
それにしても、うっかり衝動買いしたくなるカメラです。あなどれないなペンタ。

X（1/180秒）ってどう

>176
実際に、体験済みです。空論では、ありません。技術者なら常識。

>ここの書き込み数を見ても、そのことがうかがえる。

ペンタのカメラ評って凄く不思議なんだけど、発表時や発売時のマンセー
書き込みは物凄く多いんだよ。でも、実際に購入したと思しき人の書き込
みは物凄く少ないの。k-mの時も誉めまくられたけど、その後の使用感
だとかの評価を書き込む人はチラホラ程度しか見ない。
良い物を作っても実際に購入するまでは至らない。ペンタの苦難はまだ
まだ続きそうだねぇ。

>１５９さんへ

218.227.31.65さんのおっしゃるのが正解です。理論的には、物が小さくなると、
強度は寸法の二乗で減少（断面積）しますが、質量は三乗（体積）で減少します。
つまり、小さくなるほど自重による損傷の割合は小さくなります。

身の回りの例でいうと、象は１ｍの段差でも骨折するのに、蟻は１ｍから落としても
全然ダメージはありません。象は自重と同じ荷物は背負えませんが、蟻は何倍もの
荷を背負います。

ただし、ごく狭い隙間で相対している物体を激しく振動したら問題ですね。よい例が
ハード・ディスク・ドライブ(HDD)。動作中に、こつんと叩いただけでもヘッドが
プラッターに当たってクラッシュするおそれがあります。その意味では、一番小さな
マイクロ・ドライブは大きいのに比べると相対的に強いそうですよ。かわいそうに
フラッシュにほとんど負けてしまいましたが。

カメラというものは買ってしまうと掲示板なんかには投稿しなくなる。
ぺんタに限らんがね。掲示板でごちゃごちゃいうのは面倒なんだよ。
それより撮影に集中したくなるものさ。

HOYAという会社は赤字決算が多い中、一度も赤字になったことはない
会社だ。中判６４５の製作もきまったし、ぺんタにとってはよかったのではないか。合併していなければ完全に潰れていただろう。

＞１７７

「超音波モーターの摩耗問題」....超音波モーターは擦れ合って動いているので
確かに摩耗には弱いですね。実際、明らかな寿命がありますね。

それに比べれば、ペンタの磁気浮上式は理想的。リニアーモーターカーと同じ
原理ですね。どこかにストッパーとしての機械的接触はあると思うのですが、
相対的に問題は軽いでしょう。

どーでもいいけど価格コムでペンタユーザの他社(CNS)批判乱発がうざいんだけど。嫌悪感が。

>184
でもPユーザーってCやNとのマルチマウントの人が多いよ
そんなに批判してるかなぁ
オイラはNと併用中！

Sは3ヶ月使って体（感性）に合わないので手放したけど

>>159
>数ミリでの動きでも繰り返しストレスを与えたら半田や銅箔がどうなるかは知っている人は知っている。

ちなみに100万回、1000万回繰り返し動かしても
一切ストレスが掛かからない魔法の手法がある

どうでもいいツッコミとしては、

リニアモーターカー＝磁気浮上式

ではないので注意（笑）。

それはそれとして、ペンタのSR技術は機械的磨耗というのはあんまり心配しなくて良いのは確か。ただ、他の人が心配してるようにセンサー駆動式の手振れ補正はフレキの裂断が怖い。ペンタのカメラに限った話じゃないけど。

その不安に対しては、K10Dだったかの時にペンタの人がインタビュアーの同様の質問に答えて、設計時の苦労話や試験の話と併せて十分な耐久性が保証できてるという話もしていたと思う。
さらにK-7では、センサーを壁にぶつけてゴミを落とす方式じゃなくなったから、リスクは逆に低くなってると思う。

まあ、個体不良等で裂断しやすくなっちゃってるのもあると思うけど、設計上は十分な耐久性が保証されてると思って問題ないんじゃないかな。
K100D以降、フレキの裂断問題が特別多くて問題になってるって話も聞かないし、他社のカメラでも聞かないなぁ。
そうゆう故障があったとしても常識的なレベルの故障率の範囲内に収まってんじゃないでしょうか。
それに当たった人は運が悪いということで（笑）。

フレキ周辺で疲労故障が起こるとしたら、それは「設計ミス」。ちゃんと設計してれば問題ないよ。

>>でもPユーザーってCやNとのマルチマウントの人が多いよ
根拠は？見せて？

ぺんタユーザーは教養のある知識人が多いから他社の悪口なんかいう筈
もない。

おそらく、キヤノンユーザー（がらくたが多い）の間違いだろう。

撮像素子がほんとに「浮上」していたら前後方向にも位置がずれてピント合いませんからね...
磁気コイルによって上下左右に駆動されるけど、前後方向に関しては
バックプレートの支持ボールによって3点支持されてます

みんな、目を薄く開けて少しモニターから離れて見てごらん！
キヤノンD30に見えてくるよ！

>192
それで？

フレキが金属疲労で折れるとかそんなんだったら怖くてプリンタとか光学ドライブとか使えんわい。
一般論としては「ありうる」んだろうけど商品設計としては「ありえない」だろうな。
四六時中高周波振動してるわけでもあるまいし。

>191

K20Dまではそのとおりですが、K7は前後にも動いてピント合わせができるらしい。
マクロ撮影には涙の出る機能ですよ。そうなれば、完全に浮いているかどうかは
わかりませんが、三次元で動くのでしょう。

あるいは、撮像素子とそのフレームの関係は従来通りで、フレーム全体を前後に
動かす方が実現性がありそうですね。どちらか、あるいはさらに別の方式かは、
ペンタ自身に聞かねばわかりませんね。

＞１８７

「リニアモーターカー＝磁気浮上式ではない」.....ご指摘ごもっとも。
磁気浮上式リニアモーターカーと正確に言うべきでした。

180さんの書き込み見てワロた。

＞k-mの時も誉めまくられたけど・・・・

発売後約半年で誰も見向きもしなくなったね。
190さんが言うように

＞キヤノンユーザー同様にk-mはガラクタ化。

このｋ７の行方は如何に？半年後、来年の今頃も
今同様に輝いていれば本物だね。

180さんの書き込み見てワロた。

＞k-mの時も誉めまくられたけど・・・・

発売後約半年で誰も見向きもしなくなったね。
190さんが言うように

キヤノンユーザー同様にk-mはガラクタ化

このｋ７の行方は如何に？半年後、来年の今頃も
今同様に輝いていれば本物だね。

半年後はD800後継機とα700後継機で持ちきりでしょう。
60Dは…

ミスた
半年後はD300後継機とα700後継機で持ちきりでしょう。
60Dは…

いや、6月15日にオリのｍ4/3で持ちきりになるでしょう。
D300後継機やα700後継機は見向きもされませんよ。

ｍ4/3はメイン機にゃならんじゃろ♪
D300Ⅱ、α700Ⅱ、K-7とは土俵が違うわドアホぅ♪

よいのは分かるけど、イマイチ魅力を感じないのは、APS-Cだからかなあ。
やっぱりこれからは、フルサイズかm4/3のどっちかだなあ。

フルサイズ使ってれば、もっとこのK-7の良さが分かるかもしれない。
これからは2000万画素超フルサイズと1000万画素台APS-Cとm4/3の適材適所の使い分け時代だ。

>203
中途半端。どうせなら中版デジタルかコンデジ。

遅レスでスマンが
> 30
> D700のサブに買います。

D3Xのサブに、疲れて気分を変えたいときに単焦点レンズ付きで使うのがいい。
5D2やα900のサブにも。
DA単焦点15mm-21mm-35mm-70mmなら小さいからな。

ちょっと気がついたんだがペンタがＨＯＹＡに変わってからカメラもレンズもディザインのセンスがが良くなっているな、確かに買う気を起こしてくれる。

ＨＯＹＡに切腹させらるのかと思ったが、死ぬ気になって仕事に励んでいるようだ。（笑）

フルサイズとAPS-Cとm4/3…

あれ…m4/3は？

フルサイズとAPS-Cとm4/3…

あれ…4/3は？

それぞれ得意があるからね。
フォーサーズは手放してますが
アスペクト比も意外と悪くない。
なんだかんだでAPS-Cが万能、さらに今回システムが
他社比べ軽量化される。
持ち出す機会が増え、負担が減る。

135判　コダDCS→D3→α900
APS-C ペンタ→ニコン→ペンタ（機種は割愛）、R－D１ｓ
フォーサーズE-1→E-3→いまのところ予定無し

当面の期間、マイクロフォーサーズはコンパクトハイエンド層と
サブ機層向けでしょうね。
あとはアダプタマニア

じいちゃんからもらったタクマーで動画が撮れる日が来るなんてなぁ。
しかも動画でも手ぶれ補正が効くなんてなぁ。じいちゃんが知ったら驚いて死んじゃうかも。
もう死んでるけど。

ペンタが視野率と防塵防滴、連写速度って言う
カメラの機構部のグレードアップを図ったことにこれだけ歓迎の声が出るんだな。
E-3で視野率と防塵防滴で文句言ってたのはペンタソニーの工作員もいるかと思ったけど、違うっぽいね。

こんだけ良いレンズラインナップがあって
ヘボイ機構部に脚引っ張られたからねぇ・・・
人物だとピント怪しい、良い表情逃すことが多かったよ。
背に腹は替えられず、ボケ味の悪いニコンを多用したよ。
ボディは行くとこまでいって不安解消ｗ
（近年のレンズはとても良いです、古い単焦点はかなりイマイチｗ）
しかし今回でそんな悩みも解消されそうです。
人物相手で「撮れてませんでしたって」信用問題だしｗ
自己満足じゃ済まないですしね。

ペンタソニー工作員＞ペンタ・ソニミノユーザーは
連写アップのによるレリーズラグの解消や
見えの良いファインダー、レンズの味にこだわるものです。
特に花などの撮影や女性の撮影には譲れないという人が多い。
そもそもネットが普及する前からその傾向。
どこでも騒いでるのはデジタル化以降の世代。

ボクの使い方だと、ほとんどG1だけで済んでしまっていて、R-D1もAPS-CのDSLRも使わなくなっちゃった。
さすがにG1+200mm+EX ZOOM=800mm相当だと飛んでいる鳥の歩留まりは悪いけど、どうやったら撮れるかトライするのも楽しくなってきた。
やっぱり軽いのはいいよねえ。
K-7もフルサイズだったら考えるんだけど...

ボクの話は聞いてません

大阪のイベントが中止になってますけどなにかあったのか？

インフル関連だとしたら過剰反応で嫌だな。

>216
http://www.camera-pentax.jp/event/
「新型インフルエンザ発生に伴うイベント中止のお知らせ」と書いてある。

ボケの話は聞いてません

D400とα800が裏面センサー乗っけてきたらえらいことになるやろな…

　↑それを期待してるんですが・・・

慌ててｋ７買う必要ないね
じっくり腰据えて傍観

> 人物だとピント怪しい、良い表情逃すことが多かったよ。

写真の出来・不出来やシャッターチャンスなんて、撮影者の技量9割カメラの性能1割。

早く予約しないと手に入らないよ。

いまさっき予約した。
でも、6月末発売なのでまだ1ヶ月も待たなきゃいけない...。
発売日前倒しにならないかな。

>219 D400とα800が裏面センサー乗っけてきたらえらいことになるやろな…

それにＣが改良型の視線入力を上乗せしてきたら、もっとえらいことになるやろな。

裏面センサーは効力は同じだから変化はない。表と裏が違うだけだよ。

視線入力は古い。これからは脳内入力でなければ。

http://photorumors.com/2009/05/21/samsung-gx-30-dslr-camera-to-be-released-next-month-june/
サムスン版K-7？
型番からするとK30D？の兄弟機。ということは近いうちにK30Dも発表される？
もしくは、カメラボディの基本性能はK20D/GX-20で、それにK-7と同じCMOS積んで動画機能サポートしただけか？

>>裏面センサーは効力は同じだから変化はない。表と裏が違うだけだよ。

裏面センサーの効果は画質だけに影響すると思ってんの？

>18 撮像素子を前後に動かせるのもすごい、これで接写の歩留まり向上！！

メーカー発表ではどこにも「前後に動かせる」とは表記してないが？
勘違いではないか？

>225 視線入力は古い。これからは脳内入力でなければ。

２２５氏がＳＤカードを握りしめて対象を凝視するだけで画像が記録される...とか？

>227
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/08/07/8986.html
開口率が高くなることによる高感度画質の向上は謳われてるが、他に何か副次的な効果があるんでしょうか？

>>他に何か副次的な効果があるんでしょうか？
裏面センサーは配線層がフォトダイオードの後ろにあるから開発面で自由度が増すんですねー。
配線層を厚くしても受光の邪魔にはならないから、配線層を増やせるしたくさんの回路を積むことができ、特性を上げたり、開発期間を短くするなどのメリットが考えられるんだけど、
従来型では配線層が増えるほどオンチップレンズとフォトダイオードの距離が長くなってしまって光学的には難しくなる。
つまり裏面センサーは、レンズはレンズ、センサーはセンサーでそれぞれに良い物を開発するための自由度が増す効果があるんですわ。

裏面センサーはまだまだ理屈の段階じゃないの。
コストはどうなるのかね。一眼搭載はあさっての話だろう。

>>230
>>配線層を厚くしても受光の邪魔にはならないから、配線層を増やせるしたくさんの回路を積むことができ

つまりセンサーの重量化ということですね。
センサーシフト方式の手ぶれ補正の性能は下がるというわけですね。

>>一眼搭載はあさっての話だろう。
いつになるのかはわからんけど、いま一番可能性があるのはD400とα800ってことね。

232>なんでそうなるの？
だったとしてもセンサー周辺で何グラムよ？w

まぁ可能性あるのはソニー、ニコン、あとはこれらより先になると思うけどペンタだよね。
オリがパナ(ライブMOSセンサー)を裏切るわけないし。
値段だけどソニーはハンディカムに初めて搭載したけど従来の値段とあんま変わらない。
一眼載せても対して上がらないっしょ

>232

APS-Cサイズならα900のセンサーよりは充分軽いと思いますが？

裏面照射型はまだ歩留まり悪くて、APS-Cサイズなんて作ったら結構いいお値段になっちゃうと思うけどな。
まずはハンディカムとかコンデジで沢山使ってもらって、熟れてきてからだな。

232はウエハの表面にリード線が山盛りになってるのを想像してるんだろうよwww
裏面照射はSI基盤を光が透けるまで磨いて薄くさせるからむしろ軽くなる。
まあ数十mg単位の変化だが。

ウエハを磨いて薄くする技術自体は昔から有るものだから、APS-Cサイズでも製造は困難じゃないはず。
だとすると、カメラメーカーはこれ以上の高画素•高感度化は必要無いと思っているんじゃないかね。
少なくとも俺は1億画素とか、ISO51200とかなんていらないし。

まぁ、あさって話だろうが、しあさってだろうが
これからガンガン良い物が出てくるのは確実。
各自、時期を見て気に入ったモノを買えばOK
このｋ７も発売後２，３ヶ月で１０万割れ年末には６，７万だろ
慌てる事はなーんも無いね

このカメラに限ったことではないが、予約してもキャンセルする人が相当数いるようですね

ｋ－７
やっぱり…
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9587093/

これほど作り手の思いを感じるカメラも珍しい。

マウント部の赤ポッチの近くにある出っ張り、これはいったい何なのでしょうね？

ミラーアップと関係あるのかな？

背水の陣で臨んだのだろうなという雰囲気をひしひしと感じます。バリアングルモニターにしなかった
決断は「小型」を際立たせるために有効ですね。あとはどういう絵を出してくれるかというところです。
ここまで機能も価格も頑張って纏めたのだから、開発者の頑張りに見合った売れ方をして欲しい。

２４０さん
発売前からノイズだ色合いだと心配することもないでしょうに、ねぇ。レイルマン中井氏のブログに
「ペンタックス♡♡♡」ってあるのはペンタックスK-7のことだと思われますが、さて写りはどうでしょうか。
縮小画像だからノイズはもちろん分かりませんが、期待できそうに思っているのですけどね、私は。
（もっとも、銀塩中判カメラ買ったばかりだから、今は手を出せませんけれど）

>レイルマン中井氏のブログに

彼ご自身のプロファイルの写真を見て驚きました。センスのない格好ですね。
独りよがりのこんな人の写真なんて見る気もしません。

＞244

ここに書き込む必要はありません。

個人的には中井氏の写真は、鉄道写真に興味のない僕でもセンスがあると思います。あなたがどう見ても自由ですが、独りよがりと思われるのはこのような場で誹謗をするあなたです。

＞245
この方はきっと、写真の出来よりも身なりの方が重要だと思ってるんでしょう。
きっとご自身もお洒落に着飾って、カメラを格好よくぶら下げて街を歩くんですよ。
そしてとびきりセンスがいいと自負してる写真をブログのプロファイルに貼るんじゃないですか？

それにしても中井氏の写真は美しいですよね。

K7はK2後継じゃないの？上位機種？

超音波のレンズの寿命ってどの位？

東京のトークライブで触って来た人の感想きいた。
AF爆速らしー。

アキバのトークライブでK-7見た触った・・
ついに念願の秒5コマのシャカシャカシャカ･･･に涙が出たｗ
それにシャッター音が今までのペンタに無い音
今までのガシャついた音じゃなく、うるさく無く品のいい音
AFも速くなってるし
100％ファインダーは確かにファインダーで見たまんまが撮影後LCDに出るし
スクリーンもMF重視よりになってピンもボケも見易くなってるし
その他あれもこれもそれも…イイ！

いやーこれはウレルぜい!!!
感動すた＼(◎o◎)／！

＞AF爆速らしー。

やっと他社並みになったと言う事かな

従来のペンタ機感覚から比較すると
他社AFは全～部爆速ですよ

> うるさく無く品のいい音

逆に言えば、*ist Dのあの「奇跡のシャッター音」からさらに遠ざかったということか...？
だとすると、*ist Dのシャキーンという小気味のいい機械的なシャッター音の復活を望んでる者としては残念だが、実際に聞いてみ無いとなんとも言えないか...。

キヤノンは速いがピントは甘い。他も似たようなもの。
速くても意味がない。

K-7はドンピシャだった。進歩してるね。

秒5コマ…
追いついたんだね

251さんと同じ心境です
以外にそういう意見の人が少ないので残念な次第

田中さんのブログにて

『シャッターを切ってみるとわかると思うけど、K10DともK20Dともぜんぜん違う。音が軽やかでショックが少ない。｢ことんっ｣といった感じでシャッターが切れて、ぼくは初めてシャッターを切ったときに、｢おっ｣と声を出してしまったほどだった。』

こんなこと書いてたけど、やっぱりあの金属的なシャッター音にして欲しかったかな

追いつき追い越した感じだ。

>254
まあ、音で写真の出来が変る訳じゃないけど、達成感とか満足感とか写欲みたいな点で、シャッター音の静かな他社のカメラは物足りないんだよねー。
結婚式とかTPOによってはシャッター音が気になる場合もあるけど、外撮りや人物撮りしてる場合には小気味の良いシャッター音があったほうが楽しいし被写体になってくれた人にも撮った事がはっきり伝わるのでいいんだけどなぁ...。
といって、コンデジのようにスピーカーから流れれ来る作った嘘くさいシャッター音じゃ逆に興醒めだけど。
*ist Dのシャッター音はやっぱり「奇跡」として、今後は諦めるしかないんですかねぇ。

ことんっならE-3もかなりことんだぞ？

音が今までと断然異なるのは（トークライブで言ってたが）モータが2つになったから。
今までは一個だった。
ミラーもシャッターも絞りも全部一個で駆動。
それが絞り専用に独立して計2個になったから。
理由は面倒でry。

なんか「よく出来た、軽自動車」って感じ。

m4/3：電動アシスト自転車
4/3：原付４輪
APS-C：軽自動車
35mm Full：登録車
中型デジタル機：路線バス

限定熱処理シャーシと外装の一部に金型プレス整形を用いた
高音質モデル発売。

音どうなんですか？Ｅ－１とかＥ－３みたいな
かなり小さい音なんですか？？？

おいらも相手が居る撮影だからそそる音がいいなぁ。

昔の銀塩カメラのフィルム巻き上げ時の機械音も好きだなぁ。
関係無いけど、あまりデジタルカメラに慣れてない知人から「メディアいっぱい撮り切ったら、フィルムの巻き戻し音出してほしいなぁ」と言われました（笑）。
気持ちはよ〜くわかります。
性能や機能以外にも、人間が使う道具である以上、そうゆう感覚的な要素も大事ですよね。趣味の道具であればなおさらです。
ペンタックスは割とそうゆう感覚的なところを大切にした物を作ってくれるので好きです。スペック表には出てこないけど。
K-7もそうゆうカメラだだといいなぁ。早く触ってみたい。注文済みなので、6月末が待ち遠しい。

>258
ってことは、
・シャッターチャージ＆ミラー用
・絞り用
・AF用
でモーターが３つあるってこと？

モーターが分かれた理由はライブビュー動画のため、ってのは想像つきますが、
動画が必要ない人にとってはそれでモーター増やされて消費電力や重さが増えてもなぁ、と思ってしまいます。
気持ちの良いシャッター音がお好みの人にとってもね。

K-7Lとか言って動画を省略した派生の軽量モデルなんかがあると嬉しいけど･･･
無理でしょうね。
かと言ってニコンみたいにAFモーターまで省略してSDMレンズ専用モデルを作られてもイヤですけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/23/10904.html
のK10Dとの比較写真を見ると、グリップはかなり出っ張っていますね。
体感トークライブのタッチ＆トライで触られた方の感想を伺いたいところです。

　私もＲＴＳ３の『チャシャ』っていう妙に静かな音が嫌いで（最初壊れてるのかと思った）、ＥＯＳ－１Ｈｓのガサツなばかりのエネルギッシュな音が好きだったもので、気分は判りますね。
モデル撮影の時は音がでかい方がリズム伝えやすいし。
　まあでも、ヘキサー（初代）の『それは盗撮カメラか？』（笑）と言われる位の囁き声も嫌いじゃ無かったので、好みの音だったらそれでいいんじゃないかなー。
たまたま好みじゃなかった（ことが確認済み）の方には、『残念ですね』としか言いようがないんですが──。
静音モードでは今の音で、高速モードではやかましくなりますと言われても、スピードが欲しい人には選択の余地がありませんし。
　つーか、そこまで静かでありながら秒間コマ数を稼いでいるんだとしたら、物凄いですね(○ 。○)！

「動画が必要ない人にとっては.....」---だいたい、あらゆる機器の性能が
すべての人たちに必要・十分なんてことは、人の好みの多様性を考えれば
理論的にもありえないことでは。

それが邪魔なら買わなければいいことです。ペンタは動画が入っている方が
商品価値が上がると判断して入れたのですよ。たとえそれが幾分かのコスト
アップになるとしても。

5.2フレーム/秒だって、連写しない人たちにとっては、余分な機能。まあ、
ペンタがこの部分で遅れていたから叩かれたけれど、「本当はいらない」
と思っていた人は結構いましたよ。

大量に販売する商品は、それこそ必死にコスト/パフォーマンスを検討
するはずです。妥協の結果として外れることも多いですが...

>262
AF用も入れれば3個。
絞り専用に一個は確かに動画とかライブビュー用だが
それ以外にも一個で全てやっていたものよりも
音もショックも少なくなっている

シャッターが、ウルサク派手でショックも大きいのが好み
旧来からのギンエンっぽいのが
って人には好みじゃないかもね

>265
んなことは言われなくても百も承知ですよ！
でも、判っていても言ってみたくなる気持ちもご理解いただけますよね？
それに自分もそう思う、という方が増えてきて声を上げてくだされば、
ひょっとしたら本当に実現するかもしれないじゃないですか。

ま、何にしても買わない理由を言っているのではなく、
K-7、実機を触って見たうえでいずれ手に入れる確率は高いです。

K-m OliveやDA15を買ったばかりなのですが、小さいのは気に入っているものの、
やっぱり上面の液晶は欲しいとか、AFのスーパーインポーズもやっぱり無いと不安だとか、
*istD系の正統後継機が欲しい気持ちが高まっているからです。

とはいえ、まずはK-mをしっかり使ってあげないと、というのと
先立つものが、という理由から発売後すぐ、というのは無理そうです...

>266
> シャッターが、ウルサク派手でショックも大きいのが好み

*ist DS以降のパコパコした音は好きじゃないけど、*ist Dのシャキーンという機械音は結構好きな人多いはず。音の大きさの大小よりも、音の質が問題なのかも。
それでも、*ist D並のサイズ（厚さ以外）という点は大きな（むしろ最大の）魅力なので買います。
シャッター音を「ウルサク派手」って思うか「小気味よい」と思うかは好みの問題かもしれないけど、これからの流れとしては静音化なんだろうね。ちょっと寂しい。
どうしてもって言うんなら、銀塩に回帰すればいいんだけど、ペンタは銀塩やめちゃったしなぁ...。
モーターが1個か2個か3個かによる価格の差については、K-7の価格性能比を考えれば消費者的にはどうでもいい程度の差のように思えます。ペンタとしてはコストの差が問題にはなると思いますが。

連写は不要だけど、ブラックアウトが少しでも短くなるのは嬉しい！

>268
262ですが、自分は価格の話などしていなくて消費電力と重さの話しかしておりません。勝手にすりかえないでいただきたい。

>270
すいません。論旨としてはシャッター音についてのつもりでした。
でも、個人的には消費電力と重さの差は対性能比としては大きな問題と思えません。あくまで個人的な感覚としては。
極論として、個人的な感覚として「気持ちのいい」シャッター音ならいいし、消費電力と重さはそれ以上の優先度の高い問題でないというだけ。他の人の事までは知りません。

「判っていても言ってみたくなる気持ちもご理解いただけますよね？」
---　ええ、十分理解します。なにも気持ちを抑える必要はないわけで。

私も動画はいらない口ですが、ばったり報道に値する場面に出くわしたら
使ってやろうという気でいます。銀行から強盗が出てくるとか、目の前で
車がクラッシュするとか......ない方がいいですがね。

「K-m OliveやDA15を買ったばかり.....」
---　となれば、相当ペンタに入れ込んでおられますな。K-mは使いやすい。
なにげに持ち出すには最高です。

ペンタの技術を総動員してK-7からいろんな機能をそぎ落とし、基本性能
だけにして*istD以下の大きさのボディーがほしい。マイクロフォーサーズ
より小さくできる可能性あり（フランジバックのハンディーがあるから厚さは
しかたがないとして）。

>262,270
専用モーターの採用で、不要になるリンケージシステム（リンク、歯車など）もある訳ですから、モーターが増えた事がシステム全体の重量増に直結するとは、単純には言えないのではないでしょうか？
初代ロータスヨーロッパが軽量化のためパワーウィンドーを採用した（モーターの方が手動クランク式よりも軽かった）例もあります。

>266
>旧来からのギンエンっぽいのが

『銀塩っぽい音』って・・・世代によってもかなりちがうだろ、それ。
ミラーの有無や自動巻き上げの有無によってもかなり違う。
もともと手巻きの時は小さな音で、モータードライブや自動巻きが主流になって音が大きくなった。
巻き上げの無いデジタルでは静音化の流れはむしろ当然。

自分は『銀塩らしい音』といえばやっぱりOM-1の布幕シャッター音かなぁ。。。
あとは写るんですの音(ギーギー含む)。

このカメラいい形してるね
最近のペンタっぽくないいいデザイン

K20とかいったいなんだったのか

えーっと、昔のkm、lx 645n2, 見てますが、k7dのデザインはやっぱり昔のkとlx
のイメージが強いです。ペンタックスらしいカメラです。ここが一番肝心です。

ペンタックス一眼レフカメラの不変のデザイン価値感とは何ぞや！
歴代のペンタックスカメラ、S,SP,K,M シリーズなどを見ていると、時代が変化し
ても、変えてはいけない何かがあるように思います。その答えがk7dから見えます。
以外と、昔あったロゴの上の曲線はエントリークラスのカメラに使えるのでは？
とても馴染みやすく、何だか中級Ж高級)カメラ独得の厳い感じがありません。

K-7をフォーサーズの連中から見ると・・、E-3以上の機能が詰ったテンコ盛り仕様なのにこの小ささ、対してE-3のデカさ・・一体どういうことなんだ、チクショー、ざけんなよ、らしいｗ

＞２７７

OM-1より縦、横、高さをそれぞれ0.5mmずつ小さくしたMX。
E-4は、K-7より、縦、横、高さをそれぞれ0.5mmずつ小さく
すればよい、30数年ぶりのリベンジに。

277さん
そうですか？
私はフォーサーズユーザーですが、E-3とレンズの防塵防滴には絶大の信頼を置いていますから、
てんこ盛り仕様で小さいことだけを捉えて、「チクショー、ざけんなよ、」などとは思いませんが....。
それにバリアングルでのライブビューも場面に応じて必要ですしね。

私は一連のリミテッドレンズとバランスしそうなカメラということで、K-7に期待していますけれどね。
タクマーとかミールも持ってるし。

最近流行の「選択と集中」とはかけ離れてしまいますが、適材適所ということで。

>277、278
オリンパスのことはよく知りませんが、K-7との比較対象にするのであれば販売開始時の価格帯からいえばE-3でなくE-30ではないのですか？
K-7を貶める訳ではありませんが、279が言われるとおり何も機能だけでなく耐久性、信頼性の度合いの違いというのもあるかと思いますし。
＃そんなことは頭では判っている。けど気持ちで納得できない、というところでしょうか。
オリンパスにはマイクロフォーサーズのほうでペンタックスのお株を奪って
Auto110デジタルのようなコンパクトなシステムカメラを出していただけば面白いと思います。

E-1はきゅい～んでうるさくこれを好きなﾔｼがいるから驚きｗｗｗ
E-3はことんでかなりよいｗ言ってみればM風ｗどこで撮ってもｳｻﾞくない

ただし撮れたのｇ

>281
E-1とE-3逆になってない？それともマジで言ってる？

なんか相変わらずフォーサーズを目の敵にしたようなオリンパスアンチもちょろちょろしているけど、
一年半前に出ている上に川に半分近く浸水させて｢防滴テストはｶﾝﾍﾟだ」なカメラと
K-7をマジで同列に見る人はいないと思うぞ。E-3はその辺ぶっ飛んでるから。
オリンパスに必要なのはE-620のボディにE-30のスペック+防塵防滴なカメラだろうね。
K-7の比較になるカメラが無い。レンズは防滴そろっているのに。。。

私もE-3を使用していますが、E-1はE-3よりさらに小さく上品な音ですよ。
きゅいーんとなるのは、オリンパスでいうと3桁機の話かと思われます。
ちなみにE-3のサイズは、高さをもう少し抑えていただければフラグシップとして
存在感があってかつ使いやすいサイズだと私は思っております。
K-7で気になるのは、今回の仕様変更でどれだけゴミ取り効果があるのかです。

>>279
E-3の防滴性能はすごいとは聞くが、本当？実験データはあるのかな？

E-1の話で実験データでもないのだが、一番最後に書かれている。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2005/12/16/2909.html

防滴等は強いにこした事はありません。
登山、長距離の撮影散歩、旅行でのチョイ撮(今撮影しないと絶対後なし！)
小雨決行みたいな時ですかね。雨あがりや、天候の変化を写した写真は
すきです。 「こんな所( 時でも)まできて撮影するの？」って時に防滴、防埃、
あと寒冷対応は本当に有難い。 正直な所、被写体、撮影場所探しが一番
大変。。。。 だから撮影の時に自然環境に強いフィールドカメラは頼もしい。

K-7にE-1で滝つぼ転落の岩合さんや「E-3をプールに置いてレンズ半分近く浸水したけど大丈夫だった」
根本タケシさんみたいなタフさまでを欲求する人はそんないないと思うけど。
APS-Cでそれに準じるカメラが欲しければD300を買えばいいんだし。
K-7はサイズとスペックのバランスでやはり評価されるべきカメラと思う。

じゃぁきゅい　ねｗ
E-1を3台買ったｵﾚが言うから間違いないｗｗｗいやもう忘れたから間違ってるかｗ
とにかく全然いいと思わないのは確かだｗ
オマイらのE-3はコトッじゃないのか？
○ぁ○んダーが傾いているといちゃもんつけて取り替えて2台使ったオレが言うんだから間違いないｗｗｗ

>218.137.117.150
お前K-7に絡んだ話題してないのな。
日曜の夜でまた工作かよ。

価格のE-3のクチコミや、「ズイコー-フォーサーズ　あれこれ + FX」見ると
K-7に対するチクショー的カキコが見えたんでねえｗ

まあ体感巨砲のE-3さまは有り難いのでそれはそれでイイんじゃない？

おれだってIXY DIGITAL便器の中に落としたけど、ちゃんとシャッターが切れたぜ。
やっぱキヤノンとオリンパはすげーな。

>292
便所でいったい何を撮ろうとしてたんだ。

Canonだけに便器とかwww　洒落なのか？

>294
5秒くらい考えたじゃないかw

＞294
もちろん社長の影響は強いよ。
ま、尻ポケットにデジカメ入れたままウンコするのは、社長の顔に尻を押しつけるぐらい危険だってことだな。

すまん。社長じゃなくてカイチョさんだったね。

フレキの破断って･･･。
HDDのヘッドですら起こったなんて聞かないのに。
普通その前に電源回りが死ぬわな。

>284
ゴミ取りはオリンパスを超えたという噂もあるようですね。「オリンパスでも粘着性のゴミは取れないだろ」とか何かにつけ言われてきたわけですが、K-7の製品紹介サイトには「これまで除去しにくかった粘着性や静電気を含むゴミも振り払います」と書いてありますし。
従来機種でもＤＲのゴミ取り効果はイマイチだがブロア使用時のゴミの残量はペンタが一番少ないというテスト記事もありましたから、それだけＳＰコーティングは優秀だったんでしょう。それに超音波振動が加わったのですから最強になっても不思議はないですね。

「いけっゴモラ、超振動波だっ!」
って感じ?

おめでとう、３００超えたね。

DFA 50mm F1.0の噂。
http://photorumors.com/2009/05/24/pentax-d-fa-50mm-f10-sdm/

285さん
　アマですが、E-3のシステムとしての過剰なほどの防滴性は、吹雪や嵐の中でありがたい性能です。あの値段で、１年とはいえ、メーカー保障する唯一のシステム(一眼レフで）だけのことはあると思いますよ。

実例１・大雨の中で、森の写真をカメラレインコートなしに、３時間。人間がばてて、カメラなんともなし。

実例２・バージンスノーを撮りに、公園へ・・・雪を「こいで」歩いて、雪まみれでも無問題、こちらも人間のほうが限界が来てしまいました。

実例３・砂塵まうグラウンドで撮影後、　雨で泥を浴びることに・・・シャワーで軽く水洗い（真似しないほうがいいと思うが）、セーム皮で水を吸い取って乾かしてから、何時もの手入れで、無問題。

　悪天候での信頼性が高ければ、ちょっと空模様を見て、写真を撮りに行くのをためらう等の要因がへりますし、予備機も持てない状況では、それはありがたいです。

　とは言え、E-3同様、ペットボトルの水をかけるパフォーマンスをかましたK20Dの後継機だから、かなりの対候性はあると思います、どうなんでしょうね。
　個人的には、発色、新AFの性能、ゴミトリも手ぶれ補正もシステムの防滴性も実戦？証明されるでしょうから、それから追加購入を考えたいと思います。

どうも「7」という数字が気にかかる。

Kの7番目なんじゃないの?　デジタルになってからのKね。
K100D, K10D, K100D Super, K200D, K20D, K-m, K-7

みんな聞いて欲しい。確かにK−７を開発した人達はペンタックスユーザーから賞賛されるべきだと思う。「よくここまでよいものを作ってくれた」と。しかしいくら良いものでもビジネス的に成功しなければ無駄になってしまう。ペンタックスはここに来て社業を大きく伸ばすチャンスを得た。であればそのチャンスを最大限生かし切らなければならない。広告宣伝、営業、大型店舗での販売担当、サービスの窓口担当、海外組み立て工場の製造担当、品質管理担当、部品調達担当すべてのペンタックスの社員スタッフが一丸となってこのK−７を成功に導いていって欲しい。そしてこの勢いを６４５Dの発売までつなげていって欲しい。まだまだ道程は長い。僕たちユーザーもそれについていくつもりです。

鳴かず飛ばずのLXみたいなもんだろｗ
みんな寂しく賞賛するってｗｗ

285さん
テストといえば、キャパでペットボトルで水かけてませんでしたっけ？実際のところ、ちょろちょろとなら水をかけて洗えます（笑）。

寒いほうは、保温しながら使えば結構使えるカメラがありますが雨の方はちょっと...。それに湿気が大問題です。
実体験では、急な天候変化で土砂降り（スコール）に遭い、お恥ずかしい話なんですがカメラ用のレインコートを
一個しか持っておらず、しょうがないのでサブに持っていたE-510にそれを使い、E-3は防滴性能を信じてむき出しで
持ち歩いたことがあります。結果は、E-3は平気でしたが、カバーをつけたE-510は、液晶部内側に曇りが生じて、
お亡くなりになりました。

このときがどのくらいの雨と湿気かというと、カバーをつけた撥水加工のウエストポーチ内に入れた携帯のバッテリーの
チェックマークが水没状態を示してしまう位でした。K-7には雨＆湿気耐性がついたわけで、あとはレンズの対応ですね。
台風の中で使うのでもないのなら、レンズの防滴性さえ確保されていれば、かなりのとこまで使えるはずですから。

k7.ふた開けたら相変わらずの周回遅れのペンタ機だった。
とはならんよなぁ？噂ではAFは完全刷新物では無く従来物を弄っただけ
らしいし、誰でも分かる高感度特性が駄目駄目、となったら
皆、しらけるわな。ペンタの世界で飛躍的などっちゅうのは
ここ数年騙され続けてきたペンタユーザーにとっちゃ、にわかに
信じがたいし。まーペンタユーザーは貧乏人が多数派だから
他社機と比較する事もねーから、あくまでペンタ万せーで逝くんだろうな。
もっと気になるのが重さ。キット付きで１ｋｇ　初心者はマズカワネー。
やっぱ買うのはペンタ教中核の原理派信者だけか・・・

k7.ふた開けたら相変わらずの周回遅れのペンタ機だった。
とはならんよなぁ？噂ではAFは完全刷新物では無く従来物を弄っただけ
らしいし、誰でも分かる高感度特性が駄目駄目、となったら
皆、しらけるわな。ペンタの世界で飛躍的などっちゅうのは
ここ数年騙され続けてきたペンタユーザーにとっちゃ、にわかに
信じがたいし。まーペンタユーザーは貧乏人が多数派だから
他社機と比較する事もねーから、あくまでペンタ万せーで逝くんだろうな。
もっと気になるのが重さ。キット付きで１ｋｇ　初心者はマズカワネー。
やっぱ買うのはペンタ教中核の原理派信者だけか・・・

>３０９
馬鹿丸出しの妬みの書きこみだな。大ヒット間違いなしのK-7を一回
触ってみな。素晴らしさに降参するに違いない。

そんなに焦って２度も言わなくても、ふたを開けてから落ち着いて書き込みされることをおすすめします。

↑こうゆー奴が即釣れるから楽しいね
入れ食いだなー　せいぜいお前一人で１００台位
買ってやれよ。ペンタの為に。

おっと上は >>311への書き込みです。
３１２さん　ご丁寧なご忠告有難う御座います。

>313
一生懸命だな。カス君。心配せんでもいくらでも売れるよ。
おまえは死ぬから買わなくてもいいよ。

けなす人が多いほど、出来のよい物ってことはウェブの書き込みをみていれば
わかります。

味方は裏切ることがあるけれど、敵はいつまでも敵。敵が多いのは強いって
ことです。

大いに歓迎してにやっとほくそ笑んで、スルーしましょう。

K7いいよね。でも、ペンタのレンズ持ってないんだよね。
これがニコンでフルサイズだったら即予約します。

ニコンに鞍替えして２年・・・またペンタに戻るかなぁ。

レンズは数本残っているし、罪なカメラだ（笑）

ずっとキヤノンを使ってるが、K10Dが出た時、これは良さそうと思い買ってみた。
しかしAF動作、精度が時代遅れの上に、JPEGは人肌が黄色寄り、付属のシルキー系のRAW現像ソフトも使いにくかったので、短焦点も含めレンズも4本使ってみたが結局ドナドナした。
その後ペンタに興味は湧かなかったが、今度のK7は久々に買って見たくなるね。
モノとしての魅力に溢れた素晴らしいカメラなのか、またまたがっかりなのか、どっちか極端な気がするけど。
今は5Dと5DⅡの2台体制だが、K7の実機に触れて気に入れば5Dは防湿庫かも。

E-1,E-3の防滴がすごいのは分かったが、他機の防滴に比較して優れてるの？データがあればよろしく。

＞３１９

「K7の実機に触れて気に入れば5Dは防湿庫かも」......フルサイズがそれほど
高価ではなく、大きくも重くもなく、レンズもそれなりに性能がよければ、
フルサイズの方がいろいろな面で優れているでしょう。

APS-Cが頑張ってもつねにセンサーサイズに起因する優劣は存在するわけで、
APS-Cは５Dのダイナミックレンジ、解像度はぬけないのではないですか。私だったら
機動性はAPS-Cに求めるとして、画質のために５Dは残しますね。

オレは2000万画素以上が大判プリントに必要だからフルサイズ機も使っているが、プリントですらA3ノビまでしかしないなら、ほとんどの人にはAPS-C機で充分だろう。

デジの35mmフルサイズ機は銀塩中判機並みの画質と操作感。
デジのAPS-C機が銀塩35mm機並みの画質と操作感。

現況は、すでに、こうだと認識してしまおう。

320さん
＞E-1,E-3の防滴がすごいのは分かったが、他機の防滴に比較して優れてるの？データがあればよろしく。

こういうことを書くとは、クレクレタコラ(古い)さんですか。

まあ、それは置いといて、この場合は、他のメーカーの防滴について聞くもんだと思うぞ。オリの話は十分だろうに。

まあ、個人的な比較データ・・・ともいえないが、防滴を謳ったカメラで、雨の中カメラ+レンズむき出しで撮影をしている他メーカーはゼロだったな。

キヤノンは1D系がタオルかけが数回見た。
キヤノンのD二桁は雨が降ると、居なくなっていた。
ニコンはD2系?とD300がタオルかけで撮っていたのを結構見たことは在る。D3はまだわからん・・・

ただ、いずれのメーカー場合も大雨レベルになると、影も形も無いんだな、これが。

まあ、プロや雨のノウハウがあるアマなら、違う意見もあるでしょうけどね。

>>322
しかしいつまでたってもフィルム＞フルサイズデジを主張する方々は残ってるんだよな。
光子の１％しか利用されない銀塩がどうあがいてもデジタルにかなわないのに。

>>321
たしかにその通りなんだけど、画質は5DⅡがあるので真剣に追求してないってことで。
K7はモノとして魅力を感じるカメラに仕上がっていればOK。

>325

了解。私もK-7は発売日にポチッとやってしまいました。５Dはフルサイズとしても
リーズナブルな価格なので、出た当初から風景メインの私としてはあこがれですが、
2マウントは経済上許さないのでペンタで統一しています。

で、やっぱりデジで安心画質を求めると画素ピッチ6μm以上は必要だよなぁ・・・
ペンタやニコンやソニーのAPS-C機だと1000万画素機、キヤノンのAPS-C機だと800万画素機、4/3だと500万画素機までか・・・

機能とかももちろん大切だが、ｋ－７はなんだかスペック以外にも惹かれるものがあるね
ぎゅっと凝縮された感じは古い金属銅鏡のレンズみたいな質感があったよ
機能なんてあっという間にあたらしいものに抜かれるんだろうけど、それ以上に手元にとっておきたくなるような雰囲気が最初から感じられるカメラだと思ったので・・予約しました（＾＾

先日の美保基地航空祭では、小雨の中K20D+DA60-250で撮影して何の問題もなし。
人間はゴアテックスの雨具で完全武装、カメラはむき出し。

どんなメーカーのどんな機種であれ、一眼レフの防滴性能は過信しないほうがいい。
レインカバーを持ってて使える状況なら、あえて雨などに晒して故障のリスクを負うのは愚か。
メーカーが謳ってる性能を疑えと言うわけじゃないが、あくまで万が一の場合の備え程度に考えておいたほうが安心。
どうしても撮りたいものがあってレインカバーなどで機動性を落としたくないとか、（プロなら）クライアントの要望や納期に応えるためとか、理由があってかつ故障のリスクを分かった上で使うのなら別にいいとは思うけど。

ちなみに、JIS基準で「防滴」と言ったらせいぜい上方から落ちてくる水滴に対しての防護程度の意味合いしか持たず雨などは想定されてないようだ（等級1～2）。
さすがにそれよりはマシ（JISで言うところの等級4か5ぐらい？）なんだろうけど。

銀塩のEOS-1VはJISでの等級3をクリアしてると聞いたことがあります。K-7も防滴を謳うからには、
同程度はクリアしているでしょう。E-3はキャンペーンまでしたことだし、等級4はクリアしているかな。
とはいえ、330さんのいうように、リスク込みで使うべきですし、実際、壊れるとクヤシいもんですよ。

K20Dも割と酷い状況で何度も使ってるけど、今んとこなんともないねえ。
降りしきるみぞれの中とか、盛大に泥水飛んでくるバギーレースとか。

>330
そうだね。
過信は禁物。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8246755

どんな防護であれ100%確実という事はない。
また、メーカーが「信頼性○○%」なんて事をカタログに書く訳もないから、ユーザはそのリスクを自分で見込んで使い方を考えなきゃいけない。
日本人は（私も含めてだが）、どうしても100%信頼性を望む傾向があり、カタログに保証しますとか書いてるとそれを本当に100%だと妄信してしまう傾向がある。で、逆に1%でも危険があるとわかると過剰に対策を施したり使うのを避けたりする。リスクの見込み方や、リスク対効果のバランスを考えるのが下手なんですね。
リスクがあることを理解せず、自分のカメラが防滴性に優れてる事を無邪気に自慢して雨に晒して使ってると、そのうち痛い目を見る事もあるかもしれない（苦笑）。

それはそうと、今回K-7でペンタックスは耐寒動作保証として-10℃をカタログ上で謳ってる。
もちろん、-10℃でも-20℃でも動くカメラはあるし、電子部品のほとんどない銀塩であれば結露などした水滴が凍結さえしなければ-40℃でも動く。
でも、明確にカタログに氷点下での動作保証を謳ったデジタル一眼レフって他に無いんじゃないだろうか。
かなり思い切った事したなぁ、と思う。

銀塩のAF一眼と比べたらデジタル一眼は圧倒的に雨に強いと感じています。
エントリー機でも小雨ならまず問題ないし、不安であればサランラップでも
巻いておけばレインジャケットの必要性も少ないです。
36枚ごとに裏蓋を開ける必要がないメリットは大きいです。
もっとも過信は禁物で台風などの横なぐりの雨とかならダメだし、
ズーミングで全長が大きく変わるレンズの場合は、レンズ内が曇って
撮影不可能になったりするし、なるべく濡らさないようにする必要はあるし
どうしても雨中で撮影したい場合は、旧機種を使って壊れても被害が少ない
ようにするなどの防御策が必要だと思います。

正式な発売日はいつになるのかな？

>336
ペンタの人は6月中に発売すると言っていた。
Amazonをみると6月30日発送予定と書いてある。私が予約したときは6月29日だったような気がするが。
7月4日に仙台でトークライブがあり、遅くともその直前までには発売されるだろうとの見込み高し。

かなり「予約したよ」という書き込みを見ます。
発売日に買いに行くと、バックオーダー大杉で、
「入荷まで、１ヶ月〜数ヶ月待ち...」なんて事になるのかな

>334
>電子部品のほとんどない銀塩であれば結露などした水滴が凍結さえしなければ-40℃でも動く。

さすがに-40℃じゃフィルム粉々になるんじゃないですかねぇ？

ずいぶん前ですが極寒の雪山で撮影するために
カメラ内部の潤滑油を粘度の高い不凍液（油）に入れ替えた
スペシャルバージョンのペンタ６x７の話が雑誌に出てました。

気温が何度かは忘れましたが、ボディは何ともなかったものの
フィルムの送りには強烈に慎重になったそうです。
油断するとすぐパキッ・・らしい。

searches ends now , enjoy apostille