スナップショットモードの追加で、難しい設定を省いた簡単撮影が可能に
一眼レフでは味わえないダイレクトな撮影感覚が何よりの魅力！
by 吉村　永

70万円か…
不景気のご時世に、
余計高価に感じる今日この頃…

完全に趣味の品ですね。

67mmとか46mmでスナップと言われてもなぁｗ

＞撮像素子にはローパスフィルターが装着されていないので、基本的に擬色の発生はない。
これはどのように理解すればよいのか？？？？？？？

趣味を通り越したマゾの品ですね。

手にするとスゲー分厚く感じて、萎えるんだよなあ＞M8
数値的にはそれほど厚くないんだけどね。

個人的にはM8の1/8000に惹かれるけれどね。前に真剣に、赤外写真専用に買おうと思った。
コニカ赤外とかHIEとかの味がでないかなと思ったから。フィルムのストックが切れたら買うかも。
買えるんだろうか.....

このレビューを見る限りでは
「 ライカ 」というブランドの良さを見いだす事が出来ませんね。

70万するカメラなんだから もう少し しっかりとしたレビュアーを使って下さいよ。
経費の関係で 安く雇える人間に任せたくなるのは分らなくもないが。

作例写真も・・・・・。

Web系メインのレビュアーには この程度の使用結果・感想が限界かな？

このライターの名前でググると、すごい暴露ページが出てきますね。
他人事だからどうでもいいけど。

>4
フォベと勘違いしてんだろーな。
E-620ﾗｲﾀｰと同じで、調べればすぐわかることすらも出来ない。
ｼｮﾎﾞすぎる。

>4

レポーターの勘違い、あるいは半可通コメントと受け取ればよいでしょう。
まあカメラマンなんて文化系だから 技術についてはなにも理解できないでしょう。

「ローパスフィルターは非搭載。モアレはデジタル処理で除去する」だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2008/09/15/9210.html

４さん＞撮像素子にはローパスフィルターが装着されていないので、基本的に擬色の発生はない。
12さんのご解説の通り、モレアのデジタル処理で行われのですが、Ｍ８の最初のモデルではデジタル処理の過程でローパス的な処理が行われ、偽色が発生する場合もあったような記憶があるのだが、記憶違いかな？
その他、解像感を高めるとラーメンノイズ的なノイズが出たりした記憶も・・・。
記憶違いならゴメンなさい。

>>9
エジプトの人か

最新モデルでも同じ傾向じゃないでしょうか。
現に最後のページの最下段の2枚がよく物語っていると思います。
ただ純正の現像ソフトで無いところが、このレビューらしいといえば言えますね。

すくなくとも偽色はベーヤー配列の画像生成の際に発生するもので、
ローパスフィルターとは無関係ですよね？　伊達さんがそれを知らない
はずはないと思うので、前後の文章の表現のしかたが不十分なのでは
ないかな？

１６です。

すんません、著者は伊達さんじゃないです。その一つ上の伊達さんの記事を
見た直後で、それが頭に残ってました。伊達さんすみません。いつも伊達さんの
記事は楽しく読ませてもらっています。とても参考になります。

茂木さん最近薬はいってるなぁ。

１００万円の宝飾腕時計が性能・機能面で1万円のクォーツに負けるように、このカメラも性能・機能面ではたいしたことなさそう。レビュアーは機能・性能とは別の切り口で語れる人じゃないと意味がないな。