「弊社都合により」6月16日午後に延期

たった１日の発表延期って。。。

さすがオリンパスは期待を裏切らない（藁

時間も夢を決して裏切らない

発表って自社HPを更新するだけなのかな。
人を集めて会見などをするなら当日になって、ごめんなさい明日にします、とかできんよな。

オリ込み済み。

たった一日だと、よっぽどアホなポカだと思われる。
例えば、メニュー画面に出る機種名が他の物になっていたとか。
流石にロゴをマイクロフォーサーズでなくフォーサーズにした、とかは無かろうし。

機構的なのであれば一日じゃなんともならんし、性能的なのであれば、
普通は「β機なんで･･･」で済ませるし。

菊川が暴走しただけの話。

いつものように社長や幹部が大風呂敷広げるための原稿が
今朝までに間に合わなかったんですよ。
今総務部長とIR担当が必死こいて文言の精査してるところですから
もうちょっとまってて。

・・って感じかと。

いつものように社長や幹部が大風呂敷広げるための原稿が
今朝までに間に合わなかったんですよ。
今総務部長とIR担当が必死こいて文言の精査してるところですから
もうちょっとまってて。

・・って感じかと。

もう漏れてるじゃん

明日は仏滅な訳だが…

一日ずつ伸ばしていくとか・・・。

もう載ってるぞ。
オリンバスのEP-1
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4953170160394

社長が占いに凝っていて昨日占ったら、
今日15日は凶、明日16日は吉、って出たんじゃないかな。

↑
1050円なら安いですね。10万円違いと言われていたのに。

>13
も、もしかすると、

EP-1という商品があるのをすっかり忘れて、E-P1という商品名付けてしまっていたとか。

で、前日になって気づいた。

明日になって、商品名が変わっていたらこのせいだね（笑）

>5　ウマイ

>3
訴えてやる！

たかが一日されど一日

珍事ですな

チンジラレナ～イ！
ｗ

本当に誠に勝手だ。
これまでして人目を引きたいのか？

これは社内で乱闘があり、その時に誤ってモデル機を壊してしまったのさ。
代替機を用意するのに１日遅らせねばならないとは、今後が心配だね。

日本以外で15日に最初に発表したいとかって可能性は薄いよね･･･

固いなオリンパス。もっと気軽にやれば良い。黙って一日遅れたところで言わなきゃ誰も気づかないって。

正面の高解像度写真、いつものところでリークされてますよー。
リークといっても正式公開明日なので有り難みが少ないですが。
http://43rumors.com/ft5-fullsize-of-the-whitebeige-e-p1/
白＋ベージュモデルですねぇ。確かに女性がオシャレと思えるカラーリングかもしれません。
シルバー＋黒はどんな雰囲気になるのでしょうね。

あ、写真よく見たら、ズームレンズのほう、うわさの沈胴式のようですね。
ロックスイッチがあるし、焦点距離指標環の14mmのずっと左側に●が付いている！

いや、ボディに入るわけではないので沈胴式というのはおかしい。
ぼ○起式というべきでは。

わはっ、確かに！おっしゃるとおり。^^;)
明日、公式では、何と表現してくるのか気になりますね！

普通なだけだろ。

それより、最短撮影距離といい、焦点距離といい、Ｆ値といい
ZDの14-42mmとほとんどおなじレンズ構成なんじゃねぇの？
直径とフランジバックの違いだけ微調整ってかんじだろ。

あと、眼の錯覚かもしれないが、外付けビューファインダーが傾いているように見える。
これはオリンパスの伝統芸か？

ボディ上部のデザインが傾斜になっているからだろ。

外装部分が傾斜になっているからって、ホットシューが傾斜面と水平とは限らんわけで。

目の錯覚。

フィルター径37ミリが本当だとすると かなり小さなレンズだ。
焦点距離17ミリなら シグマのDP-1とDP-2の中間あたりの画角だな。

確かに37ミリは小さいですね。
ただ、フィルターのネジが切ってある場所は、結構内側だから、
フィルタ＋レンズキャップを付けたら、凸←こんな風に見えるのだろうか。

海外サイトでは防滴、防塵、SD,SDHC、PenFのようなデザイン、
でリークしています。
パナソニックはライカ風、オリはPenF風これは面白くなってきた。
長生きしてヨカッタ。

ボディの厚さ　35mm前後　
標準レンズの厚さ　45mm前後
合わせても75～80mmですから、一般的なDSLRボディ単体と
同じくらいですね。

ヘヴィユーザー向けの「E-3のマイクロ版」が楽しみです。
明日はモックくらいは見せてくれるといいですね。

>25 デザインが格好悪いと思うのは、俺だけ？

PenFのよう? Pen D, Eじゃない?
Panasonicがライカ風???? どこが?

ファインダーをつけないでパンケーキレンズだけ使うなら、確かにコンパクトかもしれない。でも、せっかくのm4/3なのにピントも確認できない高額ファインダーつけたり、便利なズームレンズをつけた瞬間に、ポケットにもバッグの片隅にも入らないものになりますね。それならG1の方がマシかも。

パナ発表との関係で？

篤姫のスケジュールが当日、どっかの果実酒メーカーの新製品発表会と被ったとか・・・。

>>34
海外サイトのライカ風マイクロは僕が作った妄想図です。
http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/
PANAさんの担当デザイナーは意地でも違うデザインに
すると思いますよ（笑

>>37
PEN D,Eよりは、EMの方が近いかな。
ライカ風かどうかは、大人なら、いちいち突っ込むところではないかと。ｗ

確かに、このコンパクトボディーにオプションをゴテゴテつけるなら、
パナのG1のほうがマシって言う意見は分かります。
レンズが共通なので、両方のボディをTPOで使い分けるという選択肢もありかな。

ところで、自分のようなアラフォー、アラフィーはご存じだと思いますが、
若い人々は、ここで歴史のお勉強 → http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pen.cfm

ビューファインダーはスナップとか移動体を追っかけるのに便利だけど、ピントはＡＦに頼るしかないのはちょっと心細いですね。
例えば子供が遊んでいるところを撮るとすると、子供をかなり大きくフレームに入れないと多くのカットで遠方にピントが行ってしまいそうな気がする。

ライカの広角～標準系のレンズには指かけが付いているものが多く、慣れてくるとその指かけの位置でだいたいの距離を合わせられたのだけど、今のレンズだと無限遠になってしまっていても気づかないのでそれが問題。

>>40さん
確かケータイのデザインされてる人ですよね？
IP抜かれてるけど大丈夫？

>>16
オリで名称の問題って言うと、OM-1の時がそうだったね。
またドコカに言われて急遽名称変更とかになると、オリの新システム発表時の伝統になったりして。

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.143.35.0/24
b. [ネットワーク名] NEC-TTCN-000
f. [組織名] 日本電気株式会社
g. [Organization] NEC Corporation

光学式ファインダーにがっかり。

逆サプライズのつもりの演出なんだろうけど、
センスもエスプリのカケラもないよね。

知見もへったくれもないサラリーマン＝社畜の
ノータリンなオツムで何か変わったことを
仕掛けたところで、人は嗤うだけなのだ！

やった！さすがｵﾘｿﾊﾟｽ！m9(^Д^)

他社なら恥ずかしいことを平然とやってのけるｯ！m9(^Д^)

そこにしびれる！あこがれるぅ！m9(^Д^)
　

海外が15日発表で、日本が16日発表というのを間違えただけでしょ。

逆サプライズのつもりの演出だと思っちゃうセンスは確かにエスプリに満ちている

25の画像、
向かって右肩のモードダイヤル（？）が沈胴してるがどうやって回すんだ？

デザイナー視点で言わせてもらうと
あーあなんでこんなクロムライン入れるかねえ。高級感ってヤツですか？
何ですかこの最中みたいなグリップは？フルフラットにして外付けでいろんな形のグリップ売れば儲かるのに。
ファインダーデカすぎでしょ。小型の意味ねーよ。オリンパスのロゴ両サイドの黒点はなんだっ！いらんっ

裏面にダイヤルの一部が出ていて、指の腹でまわすようになってます。

オリンパスのロゴ両サイドの黒点はステレオマイクでしょ。
確かに目立つからアレをうまく配置するのはデザイン力が問われるかもね。

52はどんだけお偉いデザイナー様なんだ？
52のデザインしたモノを拝んでみたい。

あーあ思ったよりワクワクしないんだよな。
期待が大きすぎたのかも。

カーデザイナーの俺に言わせると、もっと角ばったものにしてもらいたかった。グリップのカラーは不要でギザギザを入れただけでよい。

>40さん
実寸に基づいて造られたあなたのデザインの方がカッコいいよ。
オリはボタンや質感などツメが甘いね。
それでも婦女子にはそこそこ売れるかもね。
僕はマグボディー厨だからエンプラは買わないのさw

メールと通話が出来てGPSとおサイフ機能が付いていたら必ず買う

デザイン評論家の俺に言わせると、
クロームメッキはやっぱチープさを強調しても高級感の演出にはならない
グリップのシボもあれだとしょぼい感じ丸出しだし、折角脱着できるならもちっと形に拘れよと。
で、やっぱ最悪なのは陥没モードダイヤル、意味不明だよなぁ。

発表一日延長して、せめて全部黒塗りバージョン追加してくれることを願うよ。

>>40さん
一眼なのにズームレバーをつけたのはモーター駆動ズームを想定してのことでしょうか？

>60
>やっぱ最悪なのは陥没モードダイヤル、意味不明だよなぁ。

わかってないね。
あれは、PENの「巻き上げノブ」を模した“オマージュ的デザイン”なんよ。
ま、写真でしかPENを知らない世代には、理解できんと思うが…。

自社製品にオマージュったってねえ。

あの巻き上げノブ、指が痛くなるんだよなあ。
上から見るとフイルムカウンターなんだけど、72枚撮れてすごかったなあ。
露出計が壊れたとき分解したら、あまりのチープさに驚きました。

”昨今は斬新なアイディアの欠如などから、「オマージュ」と称して過去の作品に頼る場合があったり”
なるほど。

外付けの光学ファインダは、中身これですかね。↓
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/acce/finder.html
だとしたら実売4万円台か？
スペックにもよるが、ファインダだけ注文することになりそう

>52 >54
え。あれってパッシブAFではないの？で。右端のがアクティブAF。
きっとマクロ撮影に効力を発揮する。と妄想するが。

>>62
>あれは、PENの「巻き上げノブ」を模した“オマージュ的デザイン”なんよ。
そんなの承知してるけど、機能的裏打ちの無いデザインは意味不明ですよ。

オマージュ的デザインは歓迎です。
PEN-Fのように、ホットシュー台座まで取り外し式にされたらどうしようかと思いましたが、さすがにそれは無かったようで安心。^^;)
巻き上げノブは、カーブラインに合わせてポリカーボネート素材でフタをすれば、なお良かったかも。
あ、ホコリたまるから、ダメかなぁ。

シューと言えば、何を乗せようか今からワクワク考えている人多いのでは？
自分は、ベルボンのアクションレベル（電子水準器）付けっぱなしになると思いますが。
PDF注意→ http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevelsound.pdf

ズームレンズの時はどうするんだという貴兄には、話のネタに、こういうのはいかが？
http://images.google.com/images?rls=ja-jp&q=ターレットファインダー

＞機能的裏打ちの無いデザイン
そんなの昨今の携帯電話なんかにごまんとあるんだから、そっちのほうに文句言えばいいのにw

別に機能的に必須じゃないのは確かだが、機能を犠牲にしてるわけでもないし、上面のキャラクターラインを崩さないための合理性もあり、PENのファンもうれしくて若いユーザーにも新しさを感じさせるいい演出だと思いますよ

>> デザイナーの立場から言わせていただくと

と、言わなくても良いことを言って大恥をかいたヒトのことを思い出しました。
http://f2f4d1x.at.webry.info/200904/article_23.html

>62
巻き上げノブじゃなくて，フィルム巻き戻しクランクかと。

ま、白は微妙だけど中華レタッチの黒はいいなぁ。
アクセサリのトコにあるシルバーも結構いい。
これに自作でオストリッチを巻こうかな？

ストロボは、サンパックRD2000を0EMすりゃ良かったのに・・・

デザイナーとしてはこのグリップを縁取るようなモールドが大変に気に食わない。
パンケーキはまだいいが隣のレンズがこのボディに付くのかい？もっとスマートにならんかったのか？
パナのレンズのほうが似合いそうだぞ。

>73
トップカバー下のモールド自体は高級カメラの文法に則っている訳なんだけど、
コレをメッキで飾ったのが蛇足といえば蛇足で、ココは黒が妥当でしょう。
むしろグリップ周りのモールドが余計な感じがしますね。
あと、マイク穴もOLYMPUSのロゴに隠せそうだし、
セルフタイマーLEDもマイクロFTマーク自体を光らせるとか・・・

>>58　
ありがとうございます。
個人的な話ですが、35DCを与えられカメラ小僧になり、FTに
心酔し、XAのアイデアに感動して工業デザイナーを志しました。

５０周年・社運や起死回生を賭ける商品とのことでデザインには
かなりの意気込みをかけると期待ましたが、デジタルの自由さが、
むしろ、デザインを縛ったのかもしれません。

>>61
・動画も重視するならパワーズームは必要と考えました。
・アスペクト切り替機能も想定したので、レバーはSB周りに
　割り当てるのが、合理的とも考えました（機能割り当てはユーザー選択）
・単焦点パンケーキでも、４/３画質なら、F値の変わらないデジタルズーム（クロップ）は
　３倍程度までなら極めて有効だろうと判断しました。

着せ替えカメラかもなんて噂も出てるみたいですが(苦笑)

ホントにこんなので良いのかなぁ→今まで>75さんのデザインでワクワクしてた人たち

PenやOM-1、XAのコンパクトで機能的なデザインからの期待とは、かなり離れたものだなあ。

>>52
『あーあなんでこんなクロムライン入れるかねえ。高級感ってヤツですか？』

『何ですかこの最中みたいなグリップは？フルフラットにして外付けでいろんな形のグリップ売れば儲かるのに。』

何のデザイナーかわからんが、その程度の評価ですか(笑)

グリップ部の色がダメすぎるなー。もったいないもったいない。グリップ部がスマートなデザインだったら３秒で購入決定したのに。
せめて黒か白（←使っていくうちに汚れるがそれはそれでいい）のオプションがあればいいのに。

クロムラインをつけるのはにはなんか工業的理由（ストラップ金具の強度のためとか・・？）あるんですかねこれ？まあこれはそこまで嫌じゃないかな。ないほうがいいけど。

>>52 『あーあなんでこんなクロムライン入れるかねえ。高級感ってヤツですか？』
キャンプで使う飯ごうの蓋みたいだ。
それとも、飴を入れた缶の蓋か？

>73,74
グリップ周りのモールド
組み立てる人にとっては、あるのとないのとではやりやすさが違うのでしょうね。
貼り付けものの部品はずれたり傾いたりすると大変なので。
でも、月産何台作るつもりなのやら。

>52 『あーあなんでこんなクロムライン入れるかねえ。高級感ってヤツですか？』

コレと同じようにカラバリを出すときのアクセントを狙ってたりして。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/olive/

>>80
サクマ式ドロップ缶もしくはコンビーフ缶ということで、よろしくお願いします(謎)

バカヤロ
カワイ肝油ドロップだろ

>>75
自由度より、コスト削減が見え過ぎて嫌だね。
短命と言われるデジタルでも、最近のカメラは4、5年間は充分使えるスペックだと思う。
だから、手にした時の質感を疎かにした物には金を一切出したく無いんだよ。

高級感のある低級機か。

とうとうxDピクチャーカードに見切りをつけたんだね。

>>79
マテリアル感の違いを収束させるのは
思いのほか難しいんだよ

モードダイヤルいいじゃん。
一眼的雰囲気がほしい人には不評かもしれないけど、実使用を考えればこれはなっとく出来るデザインだぞ。
大き目のポケットなんぞに入れる事は一眼レフには出来ないがコレには出来る。
そういう時は引っかかりの可能性を減らすのは大事。
昔の高級コンパクトに良くあった考え方。
クロム鍍金も表面保護を考慮してですね。
まあ、鍍金は薄いとハゲ方が問題になるだろうが。