マミヤのカメラボディーを見て感じたんだけど、これをミラーレスにしたら、結構小型に
できるんじゃないかな。

17ﾏｿなら買うｗ

マミヤが心配じゃのー
だれか買ってやってくれんかのー

>1
マイクロ６４５でっか（笑）

広角専用のビュータイプがある＞中版カメラ
このバックはライブモードの無いフェーズワンの物がベースだろうから撮る為の手順はずいぶん複雑になるけど。

ISO設定が８００までだけど、コンデジはもちろんAPS一眼のISO800とは
概念が異なるだろう。画素数も、９ミクロンで18MPとか22MPと考えると
APS一眼の同程度の画素のカメラとは画素のキレが違うことが想像でき
るだろう。

さすがに高価でオレには関係なし。
しかし、デジバック業界は価格維持にやっきだな。

高くて買えないけど、この手のタイプとしては安い？
みんなが買えばもっと安くなる？？？

高くて買えないけど、この手のタイプとしては安い？
みんなが買えばもっと安くなる？？？

ニコンやキャノンのフラグシップとの性能と価格差を考えると、プロでも手が出しにくいのではと思っていまいます。
この価格なら、ボディ買ってレンズも結構買えてしまうから、買い替え出来ると思う。

逆に銀塩大判と同じで、お金に余裕あるアマチュアの方が購買層になるのでは？

的外れなコメントばかり。
これは一部のスタジオや特殊用途用で、デジ一などと比べるものではないよ。

＞これは一部のスタジオや特殊用途用で、デジ一などと比べるものではないよ。

ふむふむ、つーことは、645AFD IIや、RZプロII Dは、一眼レフじゃないと、おっしゃりたい？

>1、4
女流中版だろ？
「中版あそばせ」

やっす　　フェーズの半分以下。

100万以下でハッセルVシリーズにくっつけられるの出して欲しい

11さん＞
>これは一部のスタジオや特殊用途用で、デジ一などと比べるものではないよ。

なるほど。
でも、何故「一部のスタジオ」や「特殊用途用」では３５ｍｍフルサイズのデジ眼で間に合わないのですか？
フェーズ等、中判デジバックは複数社から発売されていますが、当然ニーズがあるから発売されてる訳で、是非その理由が知りたい。ご教示をお願いします。

>15同感です。
D3Xなんかのセンサーをそのまま２倍にした36×48mm4800万画素で
ハッセルなんかに取り付けられて，100万円以下なら・・・

>16
うちのスタジオでも基本デジ一眼（Ｄ３Ｘ）使ってるけど
クライアントからの依頼で中版使うことも多いよ。

ポスターくらいなら両者ともに変わらないけど、巨大ポスター
なんかだと違いが出てくるんだ。
デジ３５ｍｍもずいぶんよくなって来たし機動性が求められる仕事なんかだと
そちらの優位性が勝るんだけど
スタジオなどで機動性&生産性を求められないときに限っては中版の出番もまだまだある。
中版はレンズの解像度なんかが３５ｍｍと比べて僅かながら高いレンズが
あるし、巨大ポスターだと現在ではその僅かな違いがどうしょうもなく埋まらないんだ。
その違いにお金を出してくれるクライアントとの仕事だと中版の出番がやってくる。

もし中版デジでの撮影はやってませんって言うと、その他（３５ｍｍでＯＫな）
の仕事も含めて違うスタジオに獲られちゃうしね。
こちらとしたら、色々な要望に答えないと行けないから
機材を揃えるのも大変です。

>19
なるほど、そういう事ってどの業界でもあるんですね。
勉強になりました。