DMC-GH1の後継機
「より良い圧縮率」のAVCHD動画(1080 60p/50p)
より高速化されたAF
よりリフレッシュレートが高い液晶モニター

コンパクトボディ
「E-P1」よりわずかに大きい
EVF内蔵
ブラックボディのみ

1ならﾊﾟﾅの新型ﾏｲｸﾛﾎｰｻｰｽﾞ機はE-P1を駆逐する！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
家電ﾒｰｶに負けたｶﾒﾗﾒｰｶのｵﾘｿﾊﾟｽ涙目！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

動画機能が充実するのは大歓迎。必要ないと言う人もいるだろうけどね。
60pはいいよねぇ。動きのリアル感もあるし、人間の視覚的に動体の解像力もアップするし。
30pじゃダメだけど、60pならTV取材にも使えるしね。

それにしてもマイクロフォーサーズって、ラインナップが少ない割には、
他のフォーマットを凌駕するほどの盛り上がりようだよね。
商売上手のパナのおかげなんだろうけど、やっぱり今の時代に合った商品だからなのかもね。

自分を含め、メイン機材はまだまだキヤノンかニコンの人が大半だろうけど、
2台持ちするなら、やっぱりマイクロフォーサーズをサブ機にするのがいいような気がしてきた。
通常のフォーサーズと違って、システム全体が小さいからねぇ。荷物も大して増えないし。

E-P1より、小さくないと意味ないじゃん！

>>1
いちいちレスするのもどうかと思ったけど。ｗ
現時点では、マイクロフォーサーズのフォーマットを世の中に浸透させることが最優先課題だから、
オリンパスも、パナのG1/GH1の売れ行きの良さには、喜んでいるよう面もあると思うけどね。
今は、敵対関係じゃなく、同盟関係だからね。
実際、もっと有力な協力企業を増やすことに尽力しているんじゃないかな。
近いうちに何かサプライズ発表があったりしてね。

とにかく、時代を先取りしている。
欲しいと思うものを次々と出してくる。
このノウハウをもとに、フルサイズまで行くことも、近い将来実現しそうだ。
パナペンタックスとか。

L1のM4/3版だった買う！

一眼レフの型だったら素直にE-P1買うけど。

>2,4
いちいち>1に絡むなｗ
蝦夷の田舎者は短気で困るｗ

パナの本気度からいって当然出してくるはずのもの、期待できますね。
本体に手振れ補正機構がない分スペースに余裕があるからEVF、ストロボ付きで出てくれば大ヒット間違いなし・・・家電メーカー恐るべき。

>>7
っていうか自分の方が我慢できてねーじゃんｗ
どんな田舎者なのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SONYのハイスピードC-MOSのような撮像素子を開発してくれたら無敵だ。
手ぶれ補正にもなる。ノイズも連写合成でかなり減る。ダイナミックレンジ拡大もできる。

パナが全開モードですね。
自分は、パナがオリンパスを吸収するんじゃないかと
思っています。カメラ事業としてだけでは、それ程魅力的じゃないけど
医療関係は、安定市場としてかなり魅力的ですもんね。
HOYAがそうであったように・・・・
フォーサーズユーザーとしては複雑ですが・・・

やっぱこう来るよなぁ～ﾄｳｾﾞﾝｗｗｗ
古参メーカーのｶﾞﾝｶﾞりが滑稽に見えるｗｗｗｗｗｗｗ
いや古参メーカーを買った新参メーカーもあるのだがｗ

LeicaOEM用かな？
G1/GH1のデザインはLeica側に受けそうも無いから。
ブラックのみってのも、Leicaモデルはシルバー辺りにするからでは？

今は、E-P1の大評判ぶりを、他社は、指をくわえて見ているしかない。
いずれ、大画素サイズコンデジ戦争は起こるだろうが、ユーザーには選択肢が増えていい。
ただ、そんなに大きな市場ではないから早いもん勝ちかも・・・

SIGMAも自社マウント捨ててこっちに変えてくれんかのう

【FT2】と信用度はかなり低いので論戦の意味はなし。それ以上に
この程度のものを掲載するとは管理人さん、しっかりして下さい。

＞１６
いいじゃないですか。そんなお堅いこと。

みんなこの手の情報は、話１/４ぐらいの面白話しとしてしか
見てないし、管理人さんもそうだと思いますよ。
実際それが出たらどうとかくとか色々妄想して楽しみましょう！

実際出てみないと判りませんが、Ｅ-Ｐ１よりわずかに大きい程度でＥＶＦ内臓なら、Ｅ-Ｐ１より市場では歓迎される可能性高いように思います。
それに、今は噂程度ですから影響すくないと思いますが、正式発表になったらＥ-Ｐ１の買い控えは必至でしょうね。

「E-P1」よりわずかに大きい
EVF内蔵
ありえないと思う

LUMIX DMC-GH1は、「E-P1」よりわずかに重いだけだけど。
ボディ手ぶれ補正がどこまで評価されるかだ。
EVFは、外付けオプションで十分。
パナは、ストロボ内蔵は、簡単だろう。でも、俺ストロボいらん。
だいたいコンデジみたいな配置のストロボじゃ、パンケーキレンズにしか対応できないだろう。

「わずか」って、人によって基準が違うだろ。

何というか… 元記事によると、これは新ソースからの話だから、この話が正しければ今後も信用出来るソースになりそうって書いてるよ。だから今の所この噂の信用度はたったのFT2。

>6
同じく。

L1で果たせなかった
・コンパクトなボディ
・見やすいファインダー
・広角系のコンパクトな単焦点レンズ
－の実現に期待大です。

24MbpsのHD2000を見ると、1080/60pには完全にビットレート不足。
噂が本当でもAVCHD捨てて来ない限り本気扱いできないな。
>>14
どのメーカーでも好きなときにマイクロ4/3に参入出来ますよ。
既存マウントみたいに参入拒否していない。

>24
>24MbpsのHD2000を見ると、1080/60pには完全にビットレート不足。

これは、24MbpsのAVCHD(H.264)を再生するものの能力不足じゃないの?
何で再生したの?
ちなみに、1080/60p であることと、AVCHDやMotion JPEGという方式とはまったく別の話ですよ。もし Motion JPEGにするとしたら、もっと大容量が必要でDVD等のメディアは使いものにならないということです。

>>7
田舎は良いぞぉ。風景屋は撮影ロケ地に困らずに済む。
てか、いちいち 動的IPをnslookupするってどんな素人や。別にいいけど。ｗ

>>15
そうそう。SIGMAにこそ、マイクロフォーサーズ機を出して欲しいよね。
FOVEONに超広角レンズ、悪くないと思うんだけどね。
でもボディは、パナかオリのOEMでお願い。ｗ
あとは、HOYAがペンタを捨てて、フォーサーズ陣営が拾うとか。

ソニーは今日、α部門を改組したみたいだから、近い将来何か動きがあるかもね。
m4/3に対抗した（αマウントとは別の）次世代フォーマットの登場に期待したいところ。

>>16
m4/3関連の盛り上がっていた数日前のスレがTopページから落ちたので、
サイト活性化のために場所を提供してくれたのでしょう。
みんな嬉しい理論、ってことで良いんじゃない？　管理人さんに感謝。

原文の"little bigger than"って、”わずかに”っていうよりはもう少し差がある印象を受けますが。

>27
細かいことだけど、"little bigger than" の前に"a"を入れるのを忘れないように。
"a little bigger than" なら「わずかに大きい」だが、
"little bigger than" なら「ほとんど差が無い」という意味になってしまう。

原文には"be a little bigger than" とあるので、
差が「ない」というよりは「ある」という >27の見方自体は問題ないけど、
でも「わずかに」の程度なんてわからないし、噂の発信主だってどうせ知らねえだろ。

>>19
パナなんだからボディIS入らないだろうし、バリアンとストロボも抜けばなんとかなるんじゃないの。

とにかく立つ瀬が無いでふぁｗｗｗｗｗｗｗ

>29
ストロボはともかく、ISやバリアンがある場所にLVFを付けろとでも？？？

コンパクトなボディといったって、ここでよく話に出るような「ポケットに入る」まで小さくなくていいんじゃないでしょうか。
３氏の言うように、これから出るパナソニックの対抗機がE-P1より小さくないと魅力がないとは思えないんです。

個人的には、かつてのミノルタCLEがちょうど良い大きさだと思っていたので、
　　オリンパスＥ-Ｐ1：約121mm（Ｗ）×70mm（Ｈ）×35mm（Ｄ）（ファインダーなし）
　　ミノルタ ＣＬＥ　　：約125mm（Ｗ）×78mm（Ｈ）×32mm（Ｄ）（ファインダーあり）
　　ＣＯＮＴＡＸ Ｇ1 　：約133mm（Ｗ）×77mm（Ｈ）×42mm（Ｄ）（ファインダーあり）
概ね幅135mm、高さ80mm、奥行40mmより小さければ十分だと思いますね。

これは気になる噂ですね。
E-P1のボディが発表された時は非常に欲しい、と思いました。
登山には最適です。
荷物で一杯になったリュックに、一眼を詰め込むのは気が重いですが、E-P1にパンケーキレンズなら隙間にするりと入りそうです。
せっかく登った山で、コンデジの平板な画質では悲しいし、かといって一眼では大きく重い。そんな登山者にぴったりでしょう。
パナも出してくれるとなれば選択肢が増えて嬉しいです。
Ｇ１ならＤ４０でも大差はないので、E-P1のようなカメラが増えてくれるのは大歓迎です。
17mmF2.8も悪くないですが、できれば25mmF2.0くらいの明るいパンケーキレンズが欲しいです。

１が言っているように、オリンパスが乾坤一擲で出してきたE-P1を駆逐するような大人気ない商品展開はちょっと気の毒かも。

家電屋は家電屋らしく、GPSを積んだStrada LUMIXとか
ワンセグを積んだViera LUMIXとかの方を出して欲しいかな。

そういえばちょっと不思議なのは、Panasonicがデジタルフォトフレームを出していないこと。
大手デジカメメーカで出しているのはソニーとフジくらい？
（KODAKとサンヨーもあるにはあるけど）

> 34
>Panasonicがデジタルフォトフレームを出していない

それこそVieraで見てくれってことだと思われる
SDカードスロットもあるんだし

そこでデジタルフォトフレームサイズのVieraだな

しかし、まあ、オリはパナより一年も遅た挙句にあんな中途半端なものを出して・・
まるでパナの露払いみたいな感じだねぇ、よっ！真打登場って感じかな。

ま、この形で新しい提案って
外付けLVFしか無いと思うよｗｗｗｗ
パナならやってくれるm9（・∀・）ビシッ!!

ちっこければいいって一体何十年前の考えなんよｗｗｗｗｗｗｗ

>>32

とにかく小型一眼レフ使っていて一番残念なのは標準ズームでさえ出っ張り過ぎな点なんだよね。
薄く出来なきゃ大画素サイズコンデジの価値がない・・・

カードリーダー内臓レンズマウントキャップのようなサイズで作ってほしい。
レンズだけ構えて撮影しているかのような。ネタとして。

>>40
それはレンズとの相対的なサイズだから、今でもエビフライ使えば実現できる。
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/sigma_200-500_juza.jpg

レンズの理論限界の明るさはＦ0.75らしいのだけど（間違っていればごめん）、そのF0.75に到達したのが、このレンズ
http://mblog.excite.co.jp/img/?f=200811%2F27%2F59%2Fe0135059_164391.jpg&user=m8view&_s=6f383909b711a341ac70988d6a735397
（レントゲン写真用らしい）

こいつをレンズを外しても動作するコンデジを探して取り付けると、期待にかなうかな？

>42
F0.75のレンズなんて監視カメラ用レンズでは大した存在じゃないよ
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/clenz/index.html
の一番下とか

理論値はF0.5ですね

しかしソニーはもったいない事したな・・・
R1の後すぐに24-48mm相当のR1wをプロ専用機とでも銘打って薄型でだしていれば、この分野でリーダーになっていただろうに。
R1の開発者は、当時としては、ガンバッテ偉かったが、R1wの構想がもしあって潰した役員がいたとしたらアホだったという事だ。

>R1w

そんな構想最初からないよ、妄想乙ｗ

>>45
確かに、役員やトップが意気地なしの会社はダメになりますよね。
家電メーカーしかり、携帯電話キャリアしかり。
元気の良い会社は、結局、経営者が元気良いんだよね。
ソニーもやれば出来る技術者を抱えていながら色々なチャンスを水泡に帰してしまったこと多いよね。
格好良い会社だったのに。（過去形）今は、とても不器用な会社に見える。
パナは相変わらず、昔ながらのずる賢い、もとい、したたかな商売で上手くやってるのにねぇ。

>47
ミノルタが良い例です。技術者は、優秀だがトップにやるきがなかった。
ソニーは、優秀な技術者のクビをすぐ切る。
一人前の技術者になるのに、どれほど勉強が必要かトップが理解していない。
ソニーの社員は、いつクビになるが、いつもビクビク仕事をしている。

>パナ

昔と違って、マネシタじゃないよ。デジカメ分野ではオリジナリティとパイオニアに溢れてるじゃんか！

日本の会社は、技術者を冷遇した。
俺の先輩は、韓国のサムスンへ行った。
韓国、中国が発展したのは、冷遇された技術者の復讐だ。
人間を交換可能な機械としか思わないトップを抱える日本に未来はない。
派遣なんて人間を機械としか見ない証拠だ。

知っているだけでも、本当に優秀と思う研究者はずいぶん海外に行っちゃっていて帰ってこないね。まれに日本に残っている方を民間研究所に見つけるとホッとすることもある・・・妄想です。

パナのG1に対する回答がオリのE-P1だったとすると、それへのパナの回答になる機種ってどんなものかな？
楽しみではあるね。
パンケーキにまでこだわって画質落としては元も子もないが、一眼レフ＋標準ズームより圧倒的に薄くできるのが、m4/3の最大のメリットなのは忘れないでほしい。

>50

同感。日本の産業界は 技術屋が一生懸命革新的技術を開発しても
駄目事務屋がそれをビジネスの成功に結びつけることが出来ない。
日本は 政治・外交も含め 本当に事務系に優秀な人材が居ない国だ。

>50

同感。日本の産業界は 技術屋が一生懸命革新的技術を開発しても
駄目事務屋がそれをビジネスの成功に結びつけることが出来ない。
日本は 政治・外交も含め 本当に事務系に優秀な人材が居ない国だ。

51の
『パンケーキにまでこだわって画質落としては元も子もないが、一眼レフ＋標準ズームより圧倒的に薄くできるのが、m4/3の最大のメリットなのは忘れないでほしい。』
に関してなんだが、
一眼レフ＋標準ズームの厚みって以外に（有名サイトですら）公開されていないものなんだな（笑）。
これじゃあユーザーの利便性を考えて努力するなんて発想は隅に追いやられてしまうな・・・

>52 たんなる無能ならまだ許せる。
JR西日本は、新幹線の技術を中国へタダで譲渡。
中国は、第三国に中国の技術として新幹線を発売できる。
JR西日本の経営層は、日本の技術者、労働者が受け取る賃金をピンハネしたのと同じだ。
これでは、日本人であることが、空しすぎる。

今日人が構えてるE-P1を見た
笑ったｗ

ここって、アンチ松下ソニー万歳！な爺が多いよな、以前から。
ソニー神話なんてとっくに崩壊してるけど、ソニーを奉るのって団塊に多いし。
少なくともストリンガー体制になってからは名前だけ同じで全く別の会社だと思うんだけど。

ソニーが技術先行でパナソニックが真似というのが、少し前までの国内での印象だけど、
アメリカでの印象は逆だってのをどこかで読んだ。
先駆的に市場のニーズを掘り起こすソニーがマーケティング先行のイメージで、
開拓された市場で、痒いところにての届く製品を安く供給できる、技術のパナソニックというイメージだって。
アメリカではパイオニア精神的市場感覚は受けるかもしれんけど、
日本でソニー＝低品質の代名詞になっちゃったらもう終わりだとしか言いようが無い。

　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　＆低企画

ここってソニー万歳！な爺は少ないよな、以前から。
ソニータイマーなんてとっくに浸透してるけど、αを罵るのってガセも多いし。
少なくともα900までは名前だけソニーで中身はコニミノだと思うんだけど。

パナが元気でオリンパスが残念というのが、最近のここでの印象だけど、
ここで叩かれるカメラは売れるってどこかで読んだ。