独特の雰囲気を持つコンパクトデジタルカメラ!
by 西川和久

オリンパスユーザだけど、E-P1はパスしてDP2の中古を買おうかと思っている私（笑）
E-P1の半値程度で中古が手に入り、写りの変化を楽しめるのはDP2かと。
でも、私は連写はしないのだけど、このカメラ、１カット撮ってその画の確認ができるまででも何秒も待たされるのだよなぁ。。。

絵を見たら欲しくなるDP2。（実機見ると二の足を…）
俺もK-7パスしてこっち買おうかな。E-P1が出たらもう少し安くなるだろうし。

しかし今回はモデルさんが美しいね！ 過去最高かも。

やっぱDP1と画が違うんですね。私の思い違いだと思ってました。
とても自然になりましたね。恐ろしいキレのあるDP1と独特な発色も
捨てがたいけどね。

フォビオンは色がちょっと、と思わせるところがある。
部分的に強いシアンかぶりがあるのはどうしてなんだろう。

>部分的に強いシアンかぶりがあるのはどうしてなんだろう。

気になりますね。買いたくなってもこれが理由で踏みとどまります。

部分的なのはおそらく環境光（反射光）の影響だと思う。
良く言えばそれだけ素直に光を受け取ってるということかな。
Foveonは大概は黄色かぶりをするから、シアンかぶりが目立つのは現像の仕方か、モニタの発色に原因があるかな。

どうせRAWで撮るんだから色かぶりは直せばいいんですよ。

>7
そのとおりです。
4,5の方は現像で直しきれないとでも思っているのかな。直るよ。
>フォビオンは色がちょっと…
ホワイトバランスと露出、コントラストさえ調整すれば色はかなりいいですよ。

ひょっとして白飛びしやすいんですかねこの機種は?
それとも先生の現像の問題?

>9
現像の問題と思います。露出を肌に合わせているからでしょう。
jpegは知りませんが、DP1のrawは、高輝度は非常に粘ります。
DP2もセンサーが同じなので同様と思われます。

>9
Foveonは露出を１、２段下げたほうがよいようです。
実際は設定値より感度が少しいいのかもしれない。

今日は金曜日かと勘違いしてしまった。

>下ブロックの左だけ「ビビッド」にして「彩度」を下げている。

「スタンダート」や「ポートレート」より彩度が下がる「ビビット」ってありえないだろ
フィルムで言えば「プロビア」や「アスティア」より「ベルビア」のほうが彩度が低いって
ことだよねえ
完全、真逆なこと言ってるよ　このおっさん。
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html

SigmaPhotoProには白トビが激しくなるバグがあるようです。
現像ソフトを変えてみると・・・

>>13
>下ブロックの左だけ「ビビッド」にして「彩度」を下げている。
は、
「下ブロックの左だけ「ビビッド」にした後、「彩度」を下げている。」
と解釈したけど、違うかな？

いつもの西川じゃねぇー

RAWで撮ったらどんな色被りでも救済できるって誰に聞いたの？
フォビオンは条件によってはどんなにいじり倒してもどうしようもない不良を普通に吐くなんてちょっとRAW触ったことある奴なら誰でもわかる。

どうしようもない不良
ってどんな不良？

ところでこのモデルさん、手が爺さんみたいだな。

17。＞
がんばればできるよ。モノクロをカラーにだってできる。

美人さんなのになんでカメラの話してるの？

DPユーザーはシビアな方が多いですね。

さて、

バイクのグリップがうまい具合に耳、角？のように飛び出している写真には、
家族で笑わせていただきました。
もうちょっと左右を対称にするよう注意し、すなわち左スイッチ類が頭で隠れるようにして、ブレーキレバーをレタッチで消すと、合格です。

あと高架橋の下の写真、モデルさんの左膝が子供の顔に見えて、
家族で怖がらせていただきました。

色に関しては使用するフィルムの色の違い程度に考えればいいんじゃね？
好意的に受け止めれば他のセンサーでは出しがたい色合いだ。

＞２０それ本来の色じゃない
なんならさらからペイントで絵でも描いとけ

> 16, 22

今回は皆さんに叩かれてやっと屋外に出ましたね。
しかし外に出たと言うだけで、いつもの近接／広角、背景を選ばずと言う室内同然のやり方で写真としては同じようなものだね。
しかしまあ今回は屋外に出たと言うだけでも殊勝。
ただ背景を選ばない（というか工夫が無い）のは相変わらずで、ただ顔と身体が撮れれば良いと言ういつもの感覚だね。
背景の指摘もあるが、せめて屋外に出た時くらいは、モデルを何でも壁やその辺の草むらの背景にくっつけずに、少し背景との距離を取り、モデルを浮かび上がらせてみたり、と言う最小限のテクニックくらいは使って欲しかった。
でなければいつもの室内、同じポーズの写真と全然かわらん。それどころか読者ご指摘の変な角が出てみたり（センセはそんな事全く注意していない証拠）、背景がごちゃごちゃしたりでそこらへんの坊主にコンデジと取らせた写真と変わらん。
ただ屋外に出たと言うだけで、中に１〜２枚いつもとはちょっと違った描写も出来たようだが。

DP2って、発色やコントラストがコダクロームに似てませんか？結構良いですね。

DP2って、発色やコントラストがコダクロームに似てませんか？結構良いですね。

DP2って、発色やコントラストがコダクロームに似てませんか？なんか良いですね。

DP2って、発色やコントラストがコダクロームに似てませんか？なんか良いですね。

次はどうするのかなぁ～
　+　　　+
　∧＿∧ 　+
（0°・∀・）ワクワクテカテカ
（0°∪ ∪ +

>22さんところの家族とは正直あんまりお付き合いしたくないですね。

今回のモデルいいよね。イイ女だなぁ！
やっぱり画質はちょっと変わったのね。レンズのせいかねえ。
抜けがひたすら良くて諧調が自然なフォビオンって感じがちょっと弱まってる。

やっぱりまた私怨粘着が。かわりに仕事くださいって頼んでみたら。

>>13 >>15

下ブロックの左だけ「ビビッド」にして「彩度」を下げている。
は、
「カラーモード」を「ビビッド」にして「ピクチャーセッティング」の「彩度」を下げている。
ってことですね。
それにしても、この上に「カラースペース」があって、正確に書けば書くほど混乱しそうな機能名だなぁ…。

なんか平たいねぇちゃんだと思ったら41mmかｗｗｗ

目線外したときの横顔のショットなんかも見てみたいなー

24>
それ本来の色になんか意味あるかい？自分にとってのいい色にすればいいんでないの。

>37
本来の色はでないので自分で塗り絵してくださいってパッケージに書いとけｗ
使い物にならんだろ

>38
本来の色が出ているデジカメなんてみたことないぞ。

＞39
※6から読み返してこい

>40
おまえがな。

>41
意図も理解できず知る気もないなら話しかけてくるなよ、おいおいｗ

>42
色かぶりを直せないのは単にお前の技術がないだけ。
それをセンサーのせいにしてるﾜﾛﾀｗ

あー、もうカメラ一個しか持ってない信者うぜーなｗ
＞「どんな色被りでも」

今回はいつもとちがって落ち着いた感じのモデルしゃんだね
って、西川しゃん水着はどーしたんじゃー！！！！！！

綺麗なモデルさんですね。

映画でもテレビでも、ちょっと古い作品は、フィルムの退色やビデオテープの劣化などで色がボロボロ。
おそらく銀塩使っていた人たちも、フィルムの保存によほど気をつけていないかぎり、退色が進んでいるでしょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=2B6Mslm1ej8&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=jWczwoD1FRw&fmt=18

DP1のとき、ベイヤー機の鬼門である赤黒模様の服をモデルに着せていて
こいつ分かってるなと感心した。
でもそれは単なる偶然だったようだ。

DP1がキタムラネット中古に大量に出てます。
45000円程度。
これって買い？

＞49
価格で見たら新品でもっと安い店ゴロゴロしてるね。
さがったなぁー