|
【レビュー(ハード)】どっちを買う!? ソニーのデジイチ「α330」と「α230」(ASCII.jp)
|
|
最大の違いは背面液晶モニター
高速かつ精度が高いライブビュー
高速かつ精度が高いライブビュー絵入りで解説!初心者に優しいメニュー
記録メディアはメモステとSD両対応
やっぱり可変モニターがいい
by 周防克弥
|
|
コメント
|
|
|
|
αシリーズは手に持った際の質感に難があったが、今回は少しは改善されたのか?
見た感じでは、変わってなさげだが…
稼動液晶は、α330のタイプが一番好きだ。
DMC-GH1(G1)やD500のタイプは万能だが、ヒンジ部が無駄に出っ張るのが好きではない。
しかし、実機触ってないから見た目判断だが、持ちにくく操作しにくそうなデザインはどうしたものか?
加えて女性を意識したなら、グリップだけでなく無骨なシルエットも捨てるべきだ。
|
|
|
|
> ただし、ISO 1600やISO 3200になるとノイズの中に偽色がかなり混ざってしまう。
> 低感度時の画質が高いだけに高感度時の画質低下は残念だ。
と書いてあるけど、ディティールの保持など、けっこう優秀に感じたんだけど、
皆様の感想はどうでしょうか。
|
|
|
|
同じようなエントリーモデルを、三種類も同時に発売する神経がわからん。
さすが家電屋だな。
|
|
|
|
今月のカメラ雑誌でも全然無視されてますね。
CやNの同クラスが発表された場合の扱いと雲泥の差です。
SONYさんもカメラ誌対策に力を入れた方がいいのでは?
|
|
|
|
>3 量販店の売り場確保が目的なのだ。一機種じゃαが客の目に留まらない。
|
|
|
|
ISO1600なんか俺のα350のISO800よりノイズが少ないぞ
俺的にはISO1600で十分実用レベル、2Lサイズなら3200でも問題なさそう。
高感度ずいぶん進化していると見た。
|
|
|
|
>ISO1600なんか俺のα350のISO800よりノイズが少ないぞ
高感度の進化ではなく、1020万画素と1420万画素の差では?
|
|
|
|
>高感度の進化ではなく、1020万画素と1420万画素の差では?
α300とα350ではほとんど変わらなかった、変わったとしても0.5段程度
α300と比較してもかなり向上してるよ
|
|
|
|
>8
情報ありがとうございます。これでα700後継にも一筋の光明が・・・
|
|
|
|
なんでこんなにメタボなデザインなんだ。 だっせー
|
|
|
|
しっかしホント周回遅れだな。
これも頭の固いミノヲタ爺のせい。
|
|
|
|
>4
カメラ雑誌見ているような人対象にしてないんじゃねー
マーケティングには成功かと
|
|
|
|
>4
今や勢いならパナ、Cの2強に、N、オリと続き、ペンタが巻き返しを狙っています。
総合力ならC、Pの2強に、Pが割り込んで来ました。
ソニーのポジションはと言うと・・・
なので、CやNと比較すること自体が大きな勘違い。
このままパナが一気に走れば、4番手以降のソニーに居場所はあるのでしょうか。
もしオリンパスあたりと混戦が続くようであれば、一眼の継続自体、かな~りマズイのでは?
|
|
|
|
>13
何を根拠に「今や勢いなら」ってのを測定しているのだろう?
|
|
|
|
>13
アナタが心配することではないのでは。
私は、ミノルタを使い倒して、現在キヤノンユーザーですが
ソニーはやっとスタートに着いたかなって感じてます。
確かに他社の開発スピードや方向性がずれているように
思われるところもありますが、地道に良くなっているような
感じがします。
頑張ってほしいですが、このデザイン、私には受け入れ
られない。
良い悪いは分かりませんが、好きか嫌いかで言えば
嫌いなデザインですね。
もう少しαレンズのラインナップが充実したら・・・。
|
|
|
|
>最大の違いは背面液晶モニター
ライブビューあっての可動液晶モニターだと思うが、それより比重が高い?
モニターは"可変"ではなく"可動"なのに、何か変な記事。
|
|
|
|
>14
ネットでの評判じゃない?>何を根拠に
そもそもK-7とかまだ出てないのに「ペンタが巻き返しを狙っています」とか言ってる時点で
店舗の販売実績とかが根拠じゃないことはわかる。
|
|
|
|
相変わらずなんちゃってライブビューで誤魔化し続けるソニーか・・・
先進性がウリだったソニーは何処へ・・・
|
|
|
|
位相差AFのライブビューはG1以降急速に空気化したし、そろそろ次が欲しい
|
|
|
|
福袋入り決定
|
|
|
|
忘れられたカメラ。
|
|
|
|
ネーミングが似ててわかりにくい
前のも入れるともう訳わからん
|
|
|
|
>どっちを買う!?
どっちも買わん!って、誰かコメするかと思ったけど
誰もしないんだね
|
|
|
|
>23
そんなツッコミ思考すら頭の中に浮かばないモデルなんですよ。
完全に眼中に無い機種とでも言えばよいのでしょうか。
|
|
|
|
かっこ悪い・・・
銀塩Kissの最後のヤツみたいだw
|
|
|
|
3兄弟では330が一番売れ筋だろうし、α700や900のサブ用途なら
上級機にないライブビューは魅力的なんだけど、ローカルAFポイントの
選択方法など使いづらい部分もあり、それなら電池も共用できる
α300を今のうちに買うか、噂されているα500を待つか・・・
3兄弟自体は実際の寸法以上に小型に感じるイイ機種なんだけどなぁ。
|
|
|
|
330いいね
|
|
|
|
普通は新しくなるほどスペックアップするものだが前シリーズから中途半端にスペックダウンしたカメラなんて両方イラネ。α200で十分だ。
|
|
|
|
スペックダウンて何?
バッテリーは大きさと重量とのトレードオフだし
AF、AWB、DROは向上しているし
何だろう?
|
|
|
|
仕様を隅から隅まで見よ
|
|
|
|
秒間3コマから2.5コマになってる
ファインダーのアイポイントも短くなってる
AEロックがない
ホワイトバランスブラケットがない
縦グリップがない
十字キーで AF センサーを選択できない
バッテリ変更に合わせて残量の % 表示ができない
等々
まあ画質とかAFの基本的な性能は確かに良くはなってはいますが・・・
|
|
|
|
仕様を隅から隅までみたら
更に
HDMIがついた
別売りだけどリモコンが使える
軽くなった
小さくなった
モニターの可動範囲が増えた
モニターの外光コントロールがついた
モニターの視認性が向上した
SDカードが使えるようになった
質感が向上した
31で言ってる事がスペックならばスペック向上のほうが多いね。
エントリーユーザーがあまり使わない機能と必要な機能を取捨選択
したことがスペックダウンかい
なんとネガティブな発想だこと。
|
|
|
|
>32
いやいやそれはエントリーユーザーと言えどカメラに求める物は
人によって違うでしょ(苦笑)
一律に一つの枠に収めてしまおうと言う考えはおかしいですね。
SDが使えコンパクトに軽くなりモニターの視認性などが良くなった
と言うのは歓迎すべき点ですが、これがカメラの機能を削除する
理由にはならないし、上記の改善点はコンデジでもやっている当
たり前のこと、驚く事でもなんでもない改善ですよ。
|
|
|
|
お店でさわって驚いた!なんだこのグリップは~!
|
|
|
|
店頭で見て、ビックリしたのがファインダーのアイポイントの短さ。
顔を思い切りボディに密着させないと、四隅がけられる。
ファインダーがおまけの300シリーズならいざしらず、230も
同じなのでしんどい。
|
|
|
|
コメントする
|