|
【レビュー(ハード)】「D5000」--バリアングル液晶搭載デジタル一眼の実写画像(日経トレンディネット)
|
|
【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司
|
|
コメント
|
|
|
|
D70が最初のデジタル一眼で今のが4台目ですが、もうこれでいいよと
思うようになった。
これからは何か大きく変わらないと売れなくなるのではないでしょうか。
|
|
|
|
1ページ目の花の写真,
どちらもひどい画質なんだが,なんで?
|
|
|
|
「ひどい画質」という言葉では何を言いたいのか判らん。もっと具体的に。
|
|
|
|
2枚目はWBずれてない?
意図的にやってるのかな。
|
|
|
|
1枚目:白い花びらのハイライトが妙な白レベルで平板になっている.飛んだところを無理に戻した感じ.RAWでハイライトいじり過ぎるとこうなるので,へんなDレンジ処理やってないかな?
2枚目:同じく,シャドウが色かぶりしているのはそれはそれでいいんだけど,ハイライトにも色かぶりが見える.1枚目と同じく,妙にハイライトを戻したみたいで不自然,気持ちよくない.
すまんな,具体的ではなくて.俺の目(かモニタ)が悪いのかもしれん.
|
|
|
|
さすが一流新聞の記者は夜働かないんですね。良く分かりました。
|
|
|
|
>5
いやその通りだけど、この1、2枚目は全然D5000の特徴がでてない。
何でこんな画像を最初のページに持ってくるのか全くの疑問だね。
2ページ目以降の画像はちゃんとD5000らしいものになってるのに。
|
|
|
|
1枚目2枚目の花のはニコンの特徴が良く出たんじゃない?
露出オーバーだし靄がかかってるみたいだしサ。
|
|
|
|
レンズの切れ味が不足しているような画像の羅列だ。
「霞がかかっている」みたいに私にも見える。
EOSのDIGICは こんな印象の画像が多かったが...
70ミリでの使用が多いが、どこのレンズを使っているのだろう?
|
|
|
|
>8
まるで自動返信みたいなアンチ文面だな。
|
|
|
|
おまいらExifくらい見てやれよ
|
|
|
|
コメントする
|