「お待たせしました」と菊川社長
「今はマイクロフォーサーズを極めたい」
2010年春までに小型超広角ズームレンズと小型高倍率ズームレンズを用意するレンズのロードマップを公開
趣味性の高いレンズやマクロレンズなどのラインナップも検討
「フォーサーズ機の要素開発も継続してやっているが、今はマイクロフォーサーズを極めたい」
EVF対応のマイクロフォーサーズ機も開発中
by 武石修@デジカメWatch

PenFTを使っていましたが、それ程小さくなかった印象・・・

どうせなら、当時のペンＦｏｒＦＴと同価格で発売してほしかった。

どうせなら、発表が一日延期になった理由も言及してほしかった。

２
当時の価格に併せると同時にあなたの給料も。

EVFはつかんのか。
フォーサーズ”も”やっていくになってしまった。
フォーサーズを極めてもいないうちに、マイクロが極められるのか。
フォーサーズユーザーにアダプタを配って、　”はい終了しました”　にならんといいが。

２さん

PEN-FＴ発売のころの値段だと、大卒初任給くらい・・・つまり、２０万円程度で売ってくれということですね。

蛇足>いやー、PEN-ＦＴ本当に高かった・・・で、今でも稼働中なのは立派。

E-P1のサイズ
120.5(W)x70.0(H)x35.0(D)mm 335g
ちなみにPenFTのサイズ
127.0(W)x69.5(H)x32.5(D)mm 425g
参考に、RICOH GR DIGITALIIのサイズ
107.0(W)x58.0(H)x25.0(D)mm 168g
さらに、SIGMA DP-1のサイズ
113.3(W)x59.5(H)x50.3(D)mm 250g

未だ実機を見る機会に恵まれませんが、本当にE-P1は横幅以外ではPenF(T)に近いサイズなのですね。
繰り返しですが、PenF(T)は、確かライカ（バルナックタイプの初期型）に近いフォルムサイズと言われましたから、ハーフサイズカメラとして決して小さくはなかった・・・

特にズームレンズ装着時の、大きさに驚きを感じます。
噂されるリコーの撮像ユニット一体型レンズ交換式は、何処まで小型化出来るのか気になります。

>>5
元祖4/3はニーズを見誤ったと気付いたのでしょう。
最初からミラーレス規格にして初号機がコレなら4/3ファン多かったと思う。

フォーサーズ で、よかったなあ。
楽しいよ。

これはオリンパスが開発した新マウント方式に他ならず、レンズを買いためたフォーサーズユーザーに対する裏切りと思いますよ。
OMマウントを廃止し、フォーサーズマウントに切り替えた轍をまた踏んでいるのではないですか。
とても歓迎する気にはなれません。

二兎を追ったか。

＞同社が従来から採用してきたxDピクチャーカードではなく、SDHC/SDメモリーカードを採用したのは、HD動画やステレオ録音といった面からくる書き込み速度をクリアするためという。ただし、オリンパスとしては今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、xDピクチャーカードを採用するという。

今後、すべての機種で動画搭載してほしいね。

レンズのロードマップで赤実線や、赤破線で囲んであるのは何？

>8 やりたくても技術がなくてできなかった。
>10 アダプタで対応できるから、何の問題もない。

>14
「使える」と「使い物になる」は違う。

新方式、大歓迎。
基本は、共通なので、利点も多い。
今後とも、楽しみです。

>ただし、オリンパスとしては今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、xDピクチャーカードを採用するという。

xDピクチャーカード、やめるのかと思ったら、まだ続けるのか....

他人が大きなチャレンジをするのを見るとワクワクする気持ちと
似てるね。大きな投資をしてチャレンジしてるわけです。失敗し
たら大赤字！この時代に大赤字は大変です。

>13さん
赤実線 … ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｲﾒｰｼﾞｬAF正式対応 済
赤破線 … 同上 ﾌｧｰﾑ VerUp 近日予定
でしょうか｡

XDを高性能に、安価にするアプローチがなかった。

＞「今はマイクロフォーサーズを極めたい」

　　オイオイ社長さん、本音の大失言やってしまったね。これって平たく言うと、「本妻の4/3ユーザには暫らく我慢してもらって、とにかく二号との愛を極めたい」でしょう？二号を極めるまで、ＮやらＣやらＰやらが本妻を食わないでいてくれると思ってるのかね。
　　この失言、「××フィルタは次世代技術の柱」の悪い冗談よりも語るに落つるレベルだな。オリで真面目にレンズ作ってた連中は真っ青でしょう。
　　まあ、4/3レンズは、いざとなればパナで使う道があるから屑になる心配はないわな。
　

サムスンに価格と性能で足をすくわれないか？

シグマやカシオやその他のメーカーが参入するかしないか、という書き込みをよく見るんですが、
マイクロフォーサーズって、オープン規格じゃないですよね。
フォーサーズは明確にオープン規格であると発表されてますけど。

＞なお、マイクロフォーサーズシステム規格に、オリンパス、パナソニック以外のメーカーが参入
していない（シグマは既に賛同を表明している）点については、「数々のメーカーから問い合わせを
いただいているが、

オリンパスがマイクロフォーサーズをオープン規格にするということは、
「オリンパスにとっての」メリットって何でしょう？ないんじゃないですか？
実質オリンパス単独で行なったフォーサーズの立ち上げと、パナをパートナーにして行なった
マイクロフォーサーズ立ち上げとでは、その経緯が全然違うわけだし。

まっ。いまんところはイロイロあって「東京光学のFマウント」とかハケンで話題の観音精機がこのギョウカイで名前売ってるが、何年か経ってひいきのジジイどもがぼけちまったりいちまったりしたころには」「ひと昔ハ・・・ニコンとかキヤノンとかいうピンメーカーがあってぇー、今じゃかんがえーだけどぉー、貸し借りできなかったんだってー」ってyanagihara風になるんだゼー。

まっ。いまんところはイロイロあって「東京光学のFマウント」とかハケンで話題の観音精機がこのギョウカイで名前売ってるが、何年か経ってひいきのジジイどもがぼけちまったりいちまったりしたころには」「ひと昔ハ・・・ニコンとかキヤノンとかいうピンメーカーがあってぇー、今じゃかんがえーだけどぉー、貸し借りできなかったんだってー」ってyanagihara風になるんだゼー。

まっ。いまんところはイロイロあって「東京光学のFマウント」とかハケンで話題の観音精機がこのギョウカイで名前売ってるが、何年か経ってひいきのジジイどもがぼけちまったりいちまったりしたころには」「ひと昔ハ・・・ニコンとかキヤノンとかいうピンメーカーがあってぇー、今じゃかんがえーだけどぉー、貸し借りできなかったんだってー」ってyanagihara風になるんだゼー。

>「ペンのフィロソフィー」
E-300のときもそんなこと言ってなかったっけ？
E-300は無かったことになっている？

E-300はいいよ～
振り返ってみれば
ｵﾘのデジカメでまっとうだったのはE-300だけだなｗ

レンズロードマップがズームばっかりでつまんないなぁ。光学ファインダーも17mm用1種なのかなぁ。
システムって意味じゃ、ラインナップが物足りない。換算28mmになる単焦点と光学ファインダーは欲しい。換算50mmの単焦点は出るみたいだけど、ファインダーは？
コンセプト的にアクセサリや単焦点をとっかえひっかえして（その手間暇もひっくるめて）楽しむカメラだと思うんだけどなぁ。

20>XDを高性能に、安価にするアプローチがなかった。

たしかに、今後xDピクチャーカードを採用したデジカメを出すのであれば、

xDの「大容量化」と「高速化」と「低価格化」が必要でしょう。それをせずに、

現行の値段・規格のままのxDピクチャーカードを採用し、これから開発される

であろう新しいデジカメに採用するって素晴らしい！！

３００万画素で、１万円くらいの子供向けデジカメのことかな？？
（動画もSDで、しかもQVGA320x240・15fpsならいいかも。）

>21

本音の大失言をやっちまったのは、社長じゃなくて
オリンパスイメージングSLR事業本部の小川治男事業部長ですな。
念のため。

ま、良くも悪くも「正直な人」なんでしょう。上手いことお茶を濁せる
スキルがあったら、こんなオリンパスくんだりじゃなくて、TV局あたりに
入ってますよ、辛坊治郎みたくｗ

＞３１

＞大失言をやっちまったのは、社長じゃなくて・・・

訂正に深謝。

しかし、なんですな。オリユーザーのような健気な
オタク系４／３ユーザーをコケにすると、報いが怖いと
思いますけどね。ある時から一挙にエクソダスが
始まりそうな予感がする。

レンズはパナライカを残して早めに処分しておいた
方がいいかな。ウーン、迷うところだな。

３１さん
数ヶ月前の記者会見でそれを言ったのは菊川さんだと思いましたが。
私はこの方が大嫌いです。今回の記者会見でも原稿を読み上げるだけの
情熱のない紹介。社員のデザインしたものを【ダサイ】と株主の前で発言する
思いやりのなさ。リーダーとして最低です。でもE-P1は売れて欲しい、開発者
のためにも。新しいコンセプトにチャレンジするスピリットのためにも。

> 33

そう！買ってやろうよ！
ベイヤー型大撮像素子コンデジの発展の、もう一押しの、ために。

>21

オリンパスのフラッグシップはいつも2世代遅れ。
それに拍車をかけると言うことですね。
ん、拍車をかけるって言うのは早くなることだからなんか変だな。

620は相当がんばったカメラだが、売れない。
レフフォーサーズはコンセプトがおんなじようなもんで作りが違うだけだから。
結局どれを買ってもフラストレーションがたまる。
E-30でいろいろけちったのも失敗。E-3後継機までの中継ぎにはなれない。
K-7みたいにすべきだった。

ｻｲｺﾞの1行でﾜﾛｽたｗ

＞35：K-7みたいにすべきだった。
＞36：ｻｲｺﾞの1行でﾜﾛｽたｗ

いや、あんまり笑えないと思いますよ。K-7はツボをしっかり
押さえてるから、結構歓迎されるだろうね。

さて、オリはと言えば、もともとしっかりしたファンのいた
420と520をほったらかして、30とか620みたいな
「オリ得意の微妙にハズシ」路線に走ってしまった。

どうなるのかね。

まあ、旧4/3は、m4/3では実現できない高速AFで棲み分けるんだな。
望遠ズーム動きものでニコキヤノ並になれれば、旧4/3もm4/3と棲み分けて生き残れるんじゃないか？