デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年06月16日

【新製品(その他)】オリンパス、マイクロフォーサーズ規格の標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」を発売(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (118.6.170.88) : 2009年06月16日 19:44

このレンズも金属外装?

2 投稿者: (116.82.200.123) : 2009年06月16日 19:54

チンドウって聞いたけど
電源入れるとモッコリするの?

3 投稿者: (122.249.64.224) : 2009年06月16日 20:03

女性に向けるとモッコリするらしいよ。

4 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年06月16日 21:02

もっこりしすぎだ
http://image.itmedia.co.jp/l2/im/lifestyle/articles/0906/16/l_hi_pe05.jpg

5 投稿者: (211.124.248.129) : 2009年06月16日 21:49

なんか武器みたいだ。

6 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年06月16日 23:07

このチンドウ、下品やなぁ。女性に向けた後でロックはずして、伸びていくところを想像すると大笑い。

7 投稿者: (118.2.38.229) : 2009年06月16日 23:14

バヨネットフードが付かないのが痛いな。
ねじ込みフードじゃ利便性が落ちるじゃないか。

8 投稿者: (122.249.64.224) : 2009年06月16日 23:18

肌色かピンク色で、黒線が縦に描かれたレンズキャップでも売り出したらどうだろ。

9 投稿者: (116.82.200.123) : 2009年06月17日 00:34

山Qちゃんとこにある黒ズームの伸び状態方がもっとグロテスクに見える・・w
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-06/16/EP1-084-L.jpg

人前で伸ばさない方がイイんじゃ・・

10 投稿者: (124.97.145.62) : 2009年06月17日 01:05

オリンパスもここまできて、一皮も二皮も剥けたという印象を受けますね。

11 投稿者: (218.227.30.80) : 2009年06月17日 01:31

>9 撮像素子が小さいからできた技ですね。

12 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年06月17日 05:11

携帯時に標準ズームがこれだけ薄くなるのはありがたい。
APS-C機の標準ズームの厚さ大きさにはめげるからなぁ・・・

13 投稿者: (211.3.41.171) : 2009年06月17日 07:15

ボディが黒けりゃ違和感もないのにね。

で、沈胴って、コンデジの仕組みと何か違うの?

14 投稿者: (218.227.30.80) : 2009年06月17日 09:22

>13
コンデジは、カメラの中にレンズが収納されますが、
これは、レンズのなかにレンズが収納されるという革新的機構です。

15 投稿者: (61.116.79.62) : 2009年06月17日 12:28

>14
一眼レフの高倍率ズームなんてどれもそうだと思いますけど。

16 投稿者: (124.100.12.185) : 2009年06月17日 16:11

>15
13じゃないけど、かわりに答えると、そういう高倍率ズームレンズが、焦点距離によって長さが変わるのとは全くはなしがちがうよ。

未使用時に、コンデジタイプの沈胴式ズームってことだよ。
本来、カメラのレンズってのは複数のレンズが使われていて、レンズ同士に間隔があるのはわかるだろ?
しかしそれは撮影時に光が通るときには必要な間隔でも、レンズを使わない時にはいらない隙間なわけだから、そこをなくして詰めて縮めれば小さくなる。沈胴式レンズはそれを利用して小さく折り畳むレンズ。

コンデジでは小さくするために当たり前の機構だが(コンデジは電源をオンにするとレンズがのびてくるのをみればわかると思う)レンズ交換式のレンズで、デジカメではこの方法で小さくするタイプは世界初のはず。

クラカメ用のレンズで手動で沈胴させる奴は昔あったけどね。

17 投稿者: 暇人(61.117.237.130) : 2009年06月17日 17:22

ちんどうじゃなくてちんどうきょうだよ。

18 投稿者: (219.125.251.183) : 2009年06月17日 17:41

沈胴も一眼も拡大解釈が蔓延ってきたものだなぁ。

19 投稿者: (122.25.101.100) : 2009年06月17日 22:54

>17
そこまで言うなら正式には「沈胴鏡筒」だろう。
しかしそれ「ケータイ」じゃなくて「携帯電話」だろ、ってツッコミと同じくらいずれてるぞ。

今は「沈胴式」ですでに単語として成立してる。
スペック表や広告にもそのままの単語で載るし、メーカー側の人間(たとえばデジカメWatchでE-P1のオリへのインタビューとか)も使ってるしな。

20 投稿者: (124.97.145.62) : 2009年06月17日 23:07

「包茎鏡胴」でいいんじゃないか?

21 投稿者: (79.116.87.132) : 2009年06月17日 23:20

20>
レンズカバーが内蔵されていないぞ。
自己沈胴式はどうだ。かっこわるいだろ。
アンテナ式?
(三)段式?
多筒式?

22 投稿者: (116.82.200.123) : 2009年06月18日 05:27

漏れのチxポもいざ鎌倉の時だけ膨らんで
それ以外の時は萎んでまつ
これぞ元祖チンどう式\(◎o◎)/!

23 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年06月18日 10:12

どうせ粗チンだろ

24 投稿者: (124.45.178.195) : 2009年06月18日 12:09

チンポレンズ ( ´,_ゝ`) プッ

25 投稿者: (116.64.105.80) : 2009年06月19日 01:30

これで沈胴というのは何かイメージ違うよなあ。
せいぜい縮胴?
この機構を採用しなかった場合とで何mm全長が変わるんだろう。

26 投稿者: (116.64.105.80) : 2009年06月19日 01:37

連投失礼。
縮胴は言いすぎにしても、収納時に最後端レンズが動いてこそ
沈胴と言えると思うが、これは動かなそうじゃない?

27 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年06月19日 18:08

旧フォーサーズの14-42がそのままフランジ短縮分(20mm)縮胴できればよかったような・・・そんな素人考えで設計できるはずないか(笑)。

28 投稿者: (120.93.6.130) : 2009年06月19日 18:15

オレも連投失礼。
このm4/3の14-42の縮胴方式はレンズ非交換型のコンデジ用の設計じゃないか?
でも使うよ(笑)。

29 投稿者: (60.238.76.220) : 2009年06月19日 22:48

昔々、ズームコンパクトがはやっていたころ
股間でSWをONにして、120mm~♪とか、135mm~♪とか・・・
ふざけた遊びがありましたね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)