デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年06月22日

【レビュー(ハード)】質感がたまらない!--新生「OLYMPUS Pen」に触れた(ASCII.jp)

image外観的には「Pen F」の再来
2つの電子ダイヤルで行なうメニュー操作
人肌を滑らかに表示する新モード
水準器表示機能を搭載
標準ズームレンズだとバランスがイマイチ
by 小林 伸

コメント
1 投稿者: (219.104.94.211) : 2009年06月22日 08:23

外装質感は金属で感触良好だが、それを剥ぐと内部はプラスチック製のようだね。

2 投稿者: (210.130.48.209) : 2009年06月22日 09:31

中まで金属にする必要はあるのか?バカか?死ぬのか?

3 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年06月22日 10:05

あるだろフツーにwww

まぁこのばやいは無いかwwwww

4 投稿者: (122.31.233.63) : 2009年06月22日 10:23

ブラックボディになって、
フリーアングルの液晶画面になって、
デカクなっても良いから
ハイスピード撮影モードやインターバル撮影機能を追加出来る様にして欲しい!!
そうなったら、12ミリやF1.1のMマウントレンズなんかを使って映画作りにチャレンジしたくなる。
先に言っておきます。
私はバカです!!!

5 投稿者: (122.197.164.124) : 2009年06月22日 12:01

で、写りはどうなんだい。

6 投稿者: (123.225.127.37) : 2009年06月22日 12:15

写りは悪いです。

7 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年06月22日 13:02


もしかしてご自分の顔を写したのでは?

8 投稿者: (123.225.127.37) : 2009年06月22日 13:13

写りを気にするならリコーがいいでしょう。パナも悪くない。
オリはコンデジよりはよく写るはずです。

9 投稿者: (122.197.164.124) : 2009年06月22日 14:44

サンプル画像を見る限りあまり良くないなぁ。これがしっかりしていないとねぇ。
たしかにパナやリコーの方がよさそうだ。

10 投稿者: (219.104.94.211) : 2009年06月22日 16:32

>2

あまり興奮するなよ。すぐキレる老人が最近多くなって世の中物騒だw

11 投稿者: (219.104.94.211) : 2009年06月22日 16:32

>2

あまり興奮するなよ。すぐキレる老人が最近多くなって世の中物騒だw

12 投稿者: (58.183.0.215) : 2009年06月22日 17:56

年配の方に人気なのですね。

13 投稿者: (222.146.128.251) : 2009年06月22日 20:55

>>8,9
CX-1みたいにISO200で砂絵状態でもこれよりはマシと思いたいのですね。

14 投稿者: (122.25.115.155) : 2009年06月22日 22:01

>CX-1みたいにISO200で砂絵状態でもこれよりはマシと思いたいのですね。

WebでCX-1のサンプルを見る限り、そこまでひどいとは思いませんが…。

もちろん受光素子サイズが違うから、4/3に比べ小さいCX-1は辛いかもしれません。
ただ、高感度で「のっぺり」になってしまわないよう、ノイズ補正を押さえ気味にする機種も
あるんで、ざらつき感がなければいいってもんでもない気がします。

GX100なんかもざらつきはありますが、案外、暗部に解像感とかあって、個人的には変な
のっぺり画像よりマシだと思ってます。
とりあえず、デジカメWatchのいつものテストレポートを待ちたいですね。

15 投稿者: (114.48.248.18) : 2009年06月22日 22:14

PENって60年代とか70年代のカメラでしょ?
ってことはPENを現役で使ってた人は60, 70歳のじーさん世代ってことでOK?

16 投稿者: (118.104.227.143) : 2009年06月22日 22:17

>今回オリンパスのカメラとしては初の「水準器」表示機能が装備された。
E-30は? 忘れちゃったか^^;

17 投稿者: (218.110.108.109) : 2009年06月22日 22:58

>16
ワロタwwww
E-30は既に黒歴史扱いwww

18 投稿者: (116.233.22.14) : 2009年06月22日 23:09

>17

性能比でバカ重バカ高の、あれでしょう。思い出したくもない。
次世代技術の柱=×××フィルターを売りにしてた見当違いの
駄作。

「オリはこんな物を作ってこんな売り方したら絶対イカンのよ」
という見本でしたね。

19 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年06月23日 00:26

へ~E-30で水準器が入ったんだwww

だってその前の機種で
傾いてるってうるさかったもんなぁ~     wwwww

20 投稿者: (116.254.94.125) : 2009年06月23日 00:52

とにかく、オリンパスはベックマンに人身売買をやってV字回復をしたように見せかけた最悪のゴミ企業。

21 投稿者: (114.148.230.100) : 2009年06月23日 04:14


ワースト、ワンの有力カメラ。

22 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年06月23日 09:28

>15
Pen D2 なら親父からもらって小中学生のとき(70年代)に使っていたよ。
当時販売中のカメラだったのかは知らないが、当時好きだった子を撮ったりして、思い出深いなあ。
Pen Fもあったみたいだが、叔父にあげたそうだ。

23 投稿者: (121.92.61.201) : 2009年06月23日 10:56

>22
つまり、「それなりに面白いオモチャだったけど、やっぱりオレにはニコンがあるからいらないからあげちゃう」ってカメラだったらしいということ。

24 投稿者: (220.216.113.155) : 2009年06月23日 18:14

あれほどバカにしていたフォーサーズなのにレトロ趣味に走れば手のひら返し

25 投稿者: (222.6.45.121) : 2009年06月23日 21:54

オリンパスはレンズの性能不足を、
電子的に補正するような「小手先の対策」で一眼をデジタル化したくないんじゃなかったの?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

何故E-P1に補正機能を入れたのかな?

26 投稿者: (58.93.125.225) : 2009年06月23日 21:55

>19
620は入ってないけどなw

つーかその理論だとD2で傾いてるからD3で水準器入れたことにww

27 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年06月23日 23:32

D2は傾いてなかったけど何か?

28 投稿者: (222.145.38.7) : 2009年06月26日 06:05

オリンパスは屋台骨が傾いています

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)