【オレが見つけた欲しいもの…細川茂樹の熱血バイヤー！:早くも連載1周年！細川茂樹が振り返る（2）】
ハイビジョンムービーも撮影可能--パナソニック「LUMIX DMC-TZ7」
コンパクトカメラは“ペラペラ”を目指すべし！
とにかく開発者には“コンパクト”を連呼してもらいたい
その場で印刷できるインスタントデジカメ--タカラトミー「xiao（シャオ） TIP-521」
1ギガピクセルのカメラを搭載した--シャープ「AQUOS SHOT SoftBank 933SH」
国内初のハイビジョンムービー携帯電話--auの日立製「Mobile Hi-Vision CAM Wooo」
デジカメも携帯電話も分かりやすい特徴を打ち出すべし
by 細川 茂樹

こいつは、どんなけ偉いんだよ。

茂樹なら許す。

けど、同じ事を思ってる人って、多いと思うんだよね。
CybershotのUシリーズや、初代Exilimのように（当時でも機能的に他機種に劣っていた）、ある程度機能は削ってもいいから、「コンパクト」である事に特化したモデルが欲しい。

結局、各メーカーの営業部なりマーケティング部なりのリサーチが下手って事だよな。
仕事できないなら総入れ替えしろよ。

１ギガピクセル？

うすべったいデジとか小さいデジとは一時期確かに流行ったが
無くなったのは単に売れないから
売れないもんは作らない
メーカーとして当然

機能を削ってコンパクトにするのなら 携帯電話搭載のカメラで用が足りる。
カメラを持ってでなくても携帯を持って出かける人は多いだろうし。
初代Exilimは既に現時点での携帯電話カメラ機能に追い越されている。

「良いカメラ」と「たくさん売れるカメラ」の違いをわかっていない。
この人に商品企画をやらせたら、その会社は多分一年でつぶれる。

俳優業、むいてないって事ね。

>機能を削ってコンパクトにするのなら 携帯電話搭載のカメラで用が足りる。

もうね、この手の反論が来るのは想定できていたけど、そういう安直な発想しかできない事が残念で仕方ないね。

削る機能としては、動画対応や、必要以上に大きな液晶とか、光学10倍ズームとかね、、、筐体サイズに直結する部分であって、撮影本来の機能は削らないのが前提だ。
その上で、画質を比べてみれば、1000万画素のコンデジと、1000万画素のケータイカメラの画質は、ヲレには同じレベルには見えないけどなぁ。

さらに、コンパクトデジカメ並みのレスポンス・画質で撮影ができる携帯電話は機種が限られている。
昨今の携帯電話の分割支払方式のせいで、機種変したくてもできない人もいる。
カメラ以外の機能を求めて携帯電話を買った人は、どうすんだ？
iPhoneユーザーは、「カメラの映りが悪い」という理由では機種変しないと思うぞｗ
そういうユーザーって、市場として無視されるほどレアケースなのかな？

あんまりコンパクトだとかえって使いにくいと思うのですが…。

それと1ギガピクセルはどうなんでしょう？
携帯用の豆粒素子にそんなに画素詰め込んだらローパスとかいらなくなりますよ、
きっと。

2代目エクシリムはCCDサイズ1/1.7インチで200万画素
一般的な今のセンサーより大きいのに低画素
だからなのか
発色は素晴しい
今の技術でそんなカメラを作って欲しいね

カメラだけ小さくしてどうする？こんなので金貰えるとは・・・
最近のケータイが余計な機能ＵＰで肥大化して「携帯」しにくくなっていることの方が重大だぞ。

「ほどよい大きさ」ってのも大事なんだよ。
カード型デジカメのような小さくて薄くて・・・のもあってもいいけど、主流にはならないだろ。

あ、響鬼のおじさんだ

自分に酔ってるのがよく分かる記事だねぇ・・・。

こんなのに話を聞いても混乱するだけで
何を買ったら良いかなんてわかりそうもないな。

みんなマジレスでうけるｗｗｗｗ

てかコンデジは過去のIXYデジタルの大ヒットでみんなIXYデザインになってつまらん。
昔は各社わけのわからないデザインばっかりでわくわくしたぞ。

ところでこのおっさん誰？

この人のを何度も掲載していますが、管理人さんの真意が不明。
実にくだらない記事です。

この記事は最悪だから、ここに上げないで欲しいなあ。
スペースの無駄遣いだよ。