【週刊アンケート】

オリンパスの90-250mm F2.8とか、シグマの120-300mm F2.8と200-500mm F2.8はF2.8でも大口径だと思うけど、
それ以外はF2より明るくないと大口径ズームとは呼べなんじゃないかな。

大口径ってF値じゃなくて前玉の大きさが基準じゃないの？

俺は頭が悪いのかな？
１が何を言いたいのかさっぱりわからん。

>3
「俺はオリンパス ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2 以外は大口径ズームレンズと認めない。」
という意味じゃないですか？

>4
F2「より明るい」だからそれもダメだ。
該当するレンズはないと思われ。
>2もシグマ150-500mmF5-6.3（口径86mm）を前玉がでかいから大口径だとでも言うつもりか？

5殿、

＞シグマ150-500mmF5-6.3（口径86mm）を前玉がでかいから大口径だとでも言うつもりか？

ならば、シグマの300-800mm F5.6は大口径ズームだと言ってはおかしいですかね？
デジカメWatchの記事の定義には当てはまりませんが、200-500mm F2.8に次ぐ大口径ズームでしょう。

F2.8やF2通しのレンズを呼ぶなら「大口径」よりは「ハイスピード」レンズと呼ぶほうが矛盾は少ないように思います。

大口径って言うと、前玉がでかいってイメージあるよね。
するとF値が暗いけど超広角ズームが該当する？
でも少し違う気もするし。

FUJINONとかのビデオカメラ用レンズ（Cマウント）にはF1.2のズームもあります。

ただし、2/3CCDセンサー用なので、フォーサーズに付けても丸く写ります（笑）

そのうち、GRDとかを改造して付けてやるねん（むっちゃしよんな・爆）

で、結局このアンケートの目的は何なの？
誰か教えてくれ

メーカーからの市場調査依頼に基づくアンケートだと思われ

>1
貴方の言うところの大口径ズームを教えてくださいな。
大口径ズームを俺はもっていないようなので、購入の参考にするよ。

この「大口径」というのは、実際のレンズ最前面の口径を指すのではなく
「大口径比」の略で35mm用の単焦点レンズなら開放F2.8は「大口径(比)」とは言えないけど
ズームにかんしてはコンスタントF2.8は便宜上「大口径(比)ズーム」としていいでしょう。
中判ならF2.8、大判用ならF5.6でも充分に「大口径(比)レンズ」です。
また、ボケ量を求める場合、フォーサーズだとF2のレンズでも
35mmフルのF4、中判のF8くらいに相当するので悩ましいです。
明るいレンズを「ハイスピードレンズ」と呼んでいた頃もありましたが、
これもISO1600程の高感度が常用できる現在では微妙な表現ですね。

>>10はないとマジレスしておく

なんか最近の週刊アンケートつまんない

私も持ってはいるが、このアンケートは「で、どうしたの」と思いました。

標準的なズームを持っている人に対し、大口径と高倍率ズームのどちらに魅力を感じるか聞いた方が面白いかも。

F2.8通しだとタムロンの28-75mm持ってるけど、個人的にはズームにゃあんまり明るさは求めんなー。
ただ、F値が一定なのは使いやすいので、その辺をポイントに選ぶと、ありがちなのはF2.8通しだったりF4通しだったりするけど。

最近の物は高くて買えないが、フィルム時代に買ったミノルタの大三元ををいまだに持っている俺は、
嬉しくなってアンケートに答えた。
要するに、売る側が大口径だと言ってる物であれば良いレベルのアンケートと見た。

大口径ズームなんて持ってる人いるの？

>18
世の中にあるものなら持ってる奴の一人や二人はいても不思議ないだろ

>18
シグマやタムのF2.8通しの標準ズームはお手頃値段だから結構持ってる人いるでしょ。
例に挙がってるVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8やEF-S 17-55mm F2.8はちょいとお高めだけどね。