デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年07月13日

【リポート】1位はリコーCX1、いま「4万円デジカメ」が売れている――ヨドバシカメラに聞く(日経トレンディネット)

imageby 古田 雄介

コメント
1 投稿者: (122.249.66.57) : 2009年07月13日 16:20

ヨドバシカメラじゃなくて、バイヤー細川に聞いて欲しい

2 投稿者: (202.216.88.23) : 2009年07月13日 22:01

TZ7がある今、それより高くて画角が狭い/HD動画で劣るCX1を選ぶ理由はなんだ?

3 投稿者: (220.216.113.155) : 2009年07月14日 06:50

スペックでしかカメラを語れないあなたにはわからない

4 投稿者: (218.227.30.168) : 2009年07月14日 10:17

>2 リコーのブランド力だ。リコーのカメラには、所有する喜びがある。

5 投稿者: (202.216.88.23) : 2009年07月14日 11:57

R4/R8をコンデジとしては所有してます。
2台とも下取りに出してTZ7に買い換えようかと思案してます。

6 投稿者: (116.83.28.206) : 2009年07月14日 12:27

TZ7いいぞー

7 投稿者: (218.41.47.169) : 2009年07月14日 12:34

リコーの高感度ノイズには中毒性があるからな

8 投稿者: (218.227.30.168) : 2009年07月14日 19:16

リコーの高感度ノイズは、写真に立体感を付加するア~トなのだ。
>5 裏切り者。今月中の新製品発表を待て。

9 投稿者: (114.48.32.214) : 2009年07月14日 19:23

おおっ!
あれはISO100から段階的にかかるアートフィルターだったのか!
次はあれをOFFにするスイッチつけてくれ。

10 投稿者: (122.23.175.136) : 2009年07月14日 19:50

>おおっ!
あれはISO100から段階的にかかるアートフィルターだったのか!
次はあれをOFFにするスイッチつけてくれ。

それは無理だんべ!

11 投稿者: (210.203.244.50) : 2009年07月14日 22:37

リコーユーザーの一人だが、
さすがにR3辺りから全然進歩の見られない
レンズ使い回しは、横着と言われても仕方ない気がする
(他のところは確かに少しずつ少しずつ熟成してきた
ような気もするが)

あとノイズ処理というかDR拡大にももう一ひねり欲しい
2ショット合成じゃなくてもっと正攻法で

12 投稿者: (211.10.35.229) : 2009年07月14日 22:42

>11
ひねって欲しいのか正攻法がいいのかどっちなんだ?
よく考えずに勢いで書き込んでいることは分かった。

13 投稿者: (210.203.244.50) : 2009年07月14日 22:47

>12
えらいレスポンスが速いな。画面更新したらレスついてて
びっくりしたぞ。ちなみに

脳みそをひねって正攻法でDR拡大できる方法を考えてくれ

ってことだよ。慌てなさんな。つーか何をひねると思ったんだ?

14 投稿者: (211.123.199.143) : 2009年07月14日 23:26

>11
レンズ使い回しと言ってもねぇ...。
電子技術の進歩に比べたら光学技術の進歩って遅いから、撮像素子の画総数アップなどと違って半年ごとに劇的に何か進歩(変化)があるわけじゃなし。
レンズの材料を良いものにしたり製造精度や検査精度を高めて高画質なレンズを作ることは出来るけど、それはそのまま価格に跳ね返ってくるよ。
コストとかサイズとか考えなきゃいくらでも改善の余地はあるだろうけど。
今のレンズの何が不満で具体的にどんな進歩を望んでるの?

15 投稿者: (122.249.232.123) : 2009年07月15日 10:56

>>14
ですね。
だから単焦点なんぞ未だにテッサー形式のレンズを平気で使っちゃったりする訳で。
ただまあ、R3あたりの時は「他社に無い高倍率ズーム」だったのだが、今じゃ平凡なズームに成り下がってしまっているのも確か。

16 投稿者: (124.27.17.19) : 2009年07月15日 12:27

>15
28〜200mmって今でも十分高倍率と言える範疇だけどなぁ。
他社ではコンパクト機で10倍ってのも出て来てるから飛び抜けた印象は無くなって来てるし、11氏の言う「進歩」がズーム倍率の事ならば「そうですね」としか言えないけど、別にズーム倍率高けりゃいいって話でもないし。

17 投稿者: (202.216.88.23) : 2009年07月15日 16:59

ズーム倍率高いに越した事は無い。

18 投稿者: 11/13(110.54.96.91) : 2009年07月15日 20:45

Rシリーズのレンズにケチつけた本人ですが。レス遅くてすまない。

今日改めて考えてみたが、R3/4辺りと較べて最近の製品は
故障が少なくなってるのかも知れないな。特にソースはないが。

で、俺が個人的に気になってるのは開放f値。f3.3スタートをもう1段
とか2段とか明るく出来ないだろうかと。主にSS稼ぎの意味で。
ホラ、うっかりISO感度上げられないし。

あと、R7とGX100の印象だと、何か遠景で色収差が出やすい
んじゃなかろうかという感じがする。ネットで見るCX1の画像も
同様の弱点があるような気がするのだけれど。
(気がするばっかりですまない)

とりあえずその辺かな。ズーム倍率は、きみまろも12倍になった
ことだし、もうちょっと幅が増えてもいいよね。SP-5**とかまでは
いかなくてもいいけど。

って感じ。長文すまぬ

19 投稿者: MSFD(202.81.15.118) : 2009年07月19日 12:08

R3以降CX-1まで使ってきましたが、このシリーズの魅力は、レンズ性能に依るところが大きいのは事実でしょう。
28mmスタートの7.1倍ズーム比。50〜85mm相当域での高解像度。高倍率ズームとしては奇麗なボケ味。
そして、接写を売り物にしているだけあって、ズーム全域での高い接写能力は、特筆すべきでしょう。特定焦点距離でのみ撮影倍率の上がるスーパーマクロモードなどより、遥かに使い勝手は上です。

R3発売当時は、28mm相当スタート7倍超ズーム&広角域1cm接写は突出したスペックでしたが、その後他社も追随してきました。
そろそろ、さらに進化した「新設計レンズを!」と思うのも、また事実です。
ズーム比の拡大も一案ですが、それで上記の魅力が失われては元も子もありません。
個人的に望みたいのは、R5>R6にモデルチェンジされた際に、ボディの薄型化に伴い15cmから25cmに後退してしまった、テレ端での最短撮影距離(ワーキングディスタンス)の復活。
そして、マクロモードのワイド端が31mm相当になるのを、28mm相当撮影の実現の2点です。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)