デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年07月13日

【レビュー(ハード)】シグマ「50-200mm F4-5.6 DC OS HSM」(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】
by 吉住志穂

コメント
1 投稿者: (219.116.215.236) : 2009年07月13日 09:25

ぼんやり画質のEOSではなくて(しかも受光素子面積が狭い)、
くっきり画質のSONY α700で レンズメーカー製のレンズは
評価して欲しい。
EOSではレンズがシャープなのか 解像力が足りないのかわからない。

2 投稿者: (116.82.1.148) : 2009年07月13日 10:16

ぼんやり画質はEOSだからとは思いませんが、デジタルでは
画質テストに使用されるボディ、及びそのボディのセッティング次第で
本来の評価が変わってしまう恐れはありますよね。
レンズ専業メーカーはやりにくい時代だと思います。

3 投稿者: (210.175.215.131) : 2009年07月13日 12:46

SD14のRAW画像で評価すれば、どんな素人でも、
適正かつ公正に評価できると思うが。

4 投稿者: (126.251.26.18) : 2009年07月13日 17:47

>3
素人にSD14のraw現像なんてできませんから

まあキャノンの極小素子で良い画質で撮れれば
どんなカメラでも良いってことじゃん?

5 投稿者: (220.99.44.141) : 2009年07月13日 19:12

>>4
>素人にSD14のraw現像なんてできませんから

そりゃ言えてるわw

6 投稿者: (121.116.34.212) : 2009年07月13日 19:23

作例がどれもイイねぇ…
正直一寸見とれてしまったw
この人ならどんなレンズ使っても、
ある程度のアベレージは出せるんだろうな…。
ここに集まってくる、クチばっかの奴らとは違うね。

7 投稿者: (121.84.37.249) : 2009年07月13日 20:32

>ソニー用とペンタックス用も用意されていますが、どちらも手ブレ補正機構が入ったままです。

キャノ、ニコのおかげでレンズのコストが上がるじゃないか。
ええかげんにせい。
えらい迷惑。

8 投稿者: (210.167.117.164) : 2009年07月13日 22:21

>>素人にSD14のraw現像なんてできませんから

とりあえず、SPPインストールして走らせるだけ。
こんな簡単なこともできないんじゃ、素人どころか、
知的障害?小学生以下??ナンセンスだねぇ。

9 投稿者: 5(220.99.44.141) : 2009年07月13日 22:26

>>8
おいおい!
SD14のあの「黄ばんだ画質」を修正するのは、
素人では、絶対に無理難題。

あんた使った事有るの?

10 投稿者: (116.81.89.200) : 2009年07月13日 22:39

吉住志穂は俺の嫁

11 投稿者: (125.31.124.193) : 2009年07月13日 23:10

レンズキットについてくるクラスのこういうレンズは
正直バカにしているところもあったけど
こういう作例をみせられると「ごめんなさい僕の腕が悪いんです」としか言えん。反省。

12 投稿者: (219.110.72.175) : 2009年07月14日 01:18

>>10
そうだな。
吉住志穂はおまえの嫁でかまわん。

13 投稿者: (210.167.117.164) : 2009年07月14日 02:11

>>9 論点からズレてる。頭悪い。

14 投稿者: (114.48.25.235) : 2009年07月14日 06:39

>>8,13は中坊か。

15 投稿者: (111.100.147.59) : 2011年07月07日 03:48

レンズの画質評価と「黄ばみ」の除去とは関係ないと思うがどうだろう?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)