|
【レビュー(ハード)】シグマ「50-200mm F4-5.6 DC OS HSM」(デジカメWatch)
|
|
【交換レンズ実写ギャラリー】
by 吉住志穂
|
|
コメント
|
|
|
|
ぼんやり画質のEOSではなくて(しかも受光素子面積が狭い)、
くっきり画質のSONY α700で レンズメーカー製のレンズは
評価して欲しい。
EOSではレンズがシャープなのか 解像力が足りないのかわからない。
|
|
|
|
ぼんやり画質はEOSだからとは思いませんが、デジタルでは
画質テストに使用されるボディ、及びそのボディのセッティング次第で
本来の評価が変わってしまう恐れはありますよね。
レンズ専業メーカーはやりにくい時代だと思います。
|
|
|
|
SD14のRAW画像で評価すれば、どんな素人でも、
適正かつ公正に評価できると思うが。
|
|
|
|
>3
素人にSD14のraw現像なんてできませんから
まあキャノンの極小素子で良い画質で撮れれば
どんなカメラでも良いってことじゃん?
|
|
|
|
>>4
>素人にSD14のraw現像なんてできませんから
そりゃ言えてるわw
|
|
|
|
作例がどれもイイねぇ…
正直一寸見とれてしまったw
この人ならどんなレンズ使っても、
ある程度のアベレージは出せるんだろうな…。
ここに集まってくる、クチばっかの奴らとは違うね。
|
|
|
|
>ソニー用とペンタックス用も用意されていますが、どちらも手ブレ補正機構が入ったままです。
キャノ、ニコのおかげでレンズのコストが上がるじゃないか。
ええかげんにせい。
えらい迷惑。
|
|
|
|
>>素人にSD14のraw現像なんてできませんから
とりあえず、SPPインストールして走らせるだけ。
こんな簡単なこともできないんじゃ、素人どころか、
知的障害?小学生以下??ナンセンスだねぇ。
|
|
|
|
>>8
おいおい!
SD14のあの「黄ばんだ画質」を修正するのは、
素人では、絶対に無理難題。
あんた使った事有るの?
|
|
|
|
吉住志穂は俺の嫁
|
|
|
|
レンズキットについてくるクラスのこういうレンズは
正直バカにしているところもあったけど
こういう作例をみせられると「ごめんなさい僕の腕が悪いんです」としか言えん。反省。
|
|
|
|
>>10
そうだな。
吉住志穂はおまえの嫁でかまわん。
|
|
|
|
>>9 論点からズレてる。頭悪い。
|
|
|
|
>>8,13は中坊か。
|
|
|
|
レンズの画質評価と「黄ばみ」の除去とは関係ないと思うがどうだろう?
|
|
|
|
コメントする
|