コンパクトなボディにギュッと詰まった高性能
by 西川和久

　　　－＝≡　　　　 _　_　∩
　　－＝≡　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　－＝≡　　　　⊂　 ⊂彡
　　－＝≡　　　 （　⌒)
　　　－＝≡　　　c し

むぎゅっ

目と口がなあ･･･

無表情、無感情、無感動。
同じような顔してて表情が乏しい。
見てて元気でない。
ウエストもなぁ・・・

>4
同じくウエストが気になります。。。
たるみが。。。

モデルに表情が無いのは別に今回に限らない。いつも変わらない設定とポーズなので、少しはモデルに微笑ませたり、
表情を変えさせると言う工夫が無い限り、全て同じに見えるのは当然。
いつも同じような女の子を立たせたり寝ころがせて撮っているのだから、変わり様が無いが、表情を少し変えてもらうだけ、
単に微笑んでもらったりするだけ、ポーズをタマには変えてもらうだけでも写真に変化が出る。
なのにいつものグラビアカメラマン（これは和製英語）の発想で、いやらしそうなクチビルの形をさせたり、良くある痴ほう的な表情をさせる以外はあまり能が無いようであるな。
こういう表情では不健康さしか出て来ない。
ただ今回はいつもより少しは見やすくなったのはちょっと背景を整理したようだね。背景を出来るだけ単色にしたり、busyな背景は避けた形跡はある。これは結構。
ただ水着がちょっとチャラチャラでbusy.
この頃は何か指摘されると一応それに反応はしてみる気はあるみたいだ。
しかし所詮グラビア写真家と称するだけあって（まあ紙面スペースの都合はあろうが）、クロッピングがタイト過ぎて単なるボディーの羅列でこれ又工夫が無い。
もう一つ言えば、オフショットなどと言うおかしな和製英語でご本人が出てくるが（何で？）、センセ今週の黒のタンクトップも先週のを洗濯せずそのまま使ってるんですか。
何故いつも黒の安物タンクトップなんですか？　イヤ本当に興味ある。

なるほど～頑張れ先生！（爆）

また99.227.41.25の妬み投稿が始まりました。
どうか仕事をまわしてあげてください。

いつも思うが、ネガ投稿に対して気分が悪いだとかバカだとかなら分かるが、
妬みとか嫉妬につながる回路が全く分からない。

これがX3の実力だ！

28 投稿者: (114.48.65.223) : 2009年06月28日 10:48
＞23

ここではあなたの事を「言うだけ弁慶」だと思ってる人多いと思うよ。
そんなに言うなら、グラビアモデルの撮影一度やってみなよ。
ぎこちない撮影でモデルが不愉快な顔になりはしないか？

なんだかんだ言っても、西川氏は長年やってるのは大したもんだよ。
写真云々よりも、人間性が悪ければ続くわけないだろ、この商売。

29 投稿者: (99.227.41.25) : 2009年06月28日 11:36
>28
又センセの取り巻きのヒトか。
言うだけ弁慶かどうか知らんが、そういえばあなたも含めてみんなそうさ。
センセは先生、読者はその先生の作品を鑑賞すると言う立ち場。
ただ読者は常に先生より劣ると言う事にもならんはな。
色々自明な事もあるのさ。
ここの読者はそれなりに色々経験もあり，目も肥えていると思うよ。オレは読者は卑下せんよ。

-----------------------------------------------------

＞9

擁護投稿に対して「取り巻きのヒト」って発想にに繋がる回路はしっかりわかってるのか？
これだけ彼が頑張ってタンクトップを貶す動機を教えてくれ～

>>11
＞擁護投稿に対して「取り巻きのヒト」
そんなのあったっけ？
まあ、そっちの神経も分からんけど。

表情がどれもいっしょで、全部口が半開き。こうゆうのがエロいの？

擁護するような発言をすると、すぐに「取り巻き」とか「信者」とか反応するのは
日本のネットユーザーの特徴か？
それとも、2ｃｈ系のヒトか？
海外でもこんなものなのかなあ？（日本語以外読めないから知らないけど）

本題にもどって、
まだ19歳でしょ。元気一杯、色気より食い気て感じだね。
肌は綺麗なだから、お胸をこのままで、おなかとか手足をすっきりさせることが出来たら（これがなかなか難しい！）いいモデルさんになるんじゃないかな。
でも、まあ、必要ないか。
本業のほうはこんな写真じゃないだろうしね。

それにしても、
ウエスト59cmて、あなた・・・

たしかに５９ｃｍはさば読みすぎ・・・
虚偽申告も±１０ｃｍ以内が限界でしょ。

昔は屋外撮影もしてたのに、なぜいつも同じスタジオになってしまったんだろ。
まぁあの汚い江の島の橋の下よりはマシだけど。
それにしても、このセンセはポージングというものができないのだろうか？
モデルは予算の都合で仕方ないだろうけど。
カメラは小さいが、モデルはでかい（胸と腹周りが特に）

下の段の水着で寝そべってる写真最高にダメだ。
こんなカットを載せてしまうなんて考えられない。

今週はオッパイで全て許す。

ナンか、「ボーボー」そうな娘…デスね。

ヒップコンテスト 日本大会優勝なのにケツカットが無いじゃないか。

あのー、それでX3は

あのー、それでX3は

江の島の橋の下か・・・懐かしいな

これが樽ドルってやつですね。
ウエスト５９？　この人の夢なんでしょう、七夕の短冊に書いてそう。

スリーサイズは事務所が勝手に書いてる（場合がある）そうですよ。
本人もどう書かれているか知らない（場合がある）とか。

ウエストは58か59ですね、たいてい、誰でも。
誰だったか忘れたけど、太ってしまって70cm以上になった時があったけど、
その時の表示も58cmだったとか。
まあ、いいですけどね。
食品の偽装問題よりはずっとかわいいもんです。

背景がどうのこうの書いている人もいますが、
そんなのどうでもいいですね。
女の子が映っていることが重要なんですから。
どうせならもっと過激な水着使って欲しいですね。

６がグラビア撮影の現場をよく知らないってのは分かった。
でも読者が現場を知っていようが知らなかろうが関係無いので
別に６は悪くはないけど、滑稽だ。

水着で持ち上げてるけど、どう見ても垂れ乳だな。
垂れ乳は苦手なんだよね。揉み甲斐がなくて。
やっぱり張りがある程度ある方が揉み応えはよいです。

×3はともかく、、
残念なソレとコレだ。

>26
へえっ、インプレスってやっぱりいわゆるグラビア写真をそのまま掲載するサイトだったの？
オレはグラビアカメラマンと称するお人がカメラ記事を掲載しているのだと思っていた。
しかし所詮いやらしさではグラビア写真そのものだけどな。
もっともそれだからこそアクセスを稼いでいるわけだが。インプレスも落ちたものだ。
読者が喜べば言い訳だからだれもまともな写真談義にはしていないがね。酒の肴にからかう格好の対象だよ。

24番さんの七夕の短冊のくだりに座布団一枚
うまいですね。
樽ドルもいいではないですか
あばらが洗濯板のように浮き上がるモデルは
あまりに不健康に思える

サスガ野田社長！っていう感じの娘ですね。
堀江しのぶさんを思い出しました。

しかし、この連載はモデルさんには酷だなぁ。
マネージャー派遣して、ポストビューでダメ出しした方がいいんじゃ・・・

>17
>下の段の水着で寝そべってる写真最高にダメだ。

言えてる。
何で欠点隠すポーズを指示しないのか？
何で欠点の目立たないアングルで撮らないのか？
こんな写真世間に晒されてモデルはかわいそうだな。
モデル撮影ちょっとかじった初心者だってそれぐらい気が回るぞ。

>29
文章記事はカメラ記事でしょうけど、
写真記事はグラビア写真なんじゃないでしょうか？
インプレスのこの仕事も(底辺に近い)グラビア仕事だと思います。
底辺の仕事は予算もなく、メイクは自メイク、衣装は自衣装だったりしますので、
水着どうこうの部分では、仕方なくモデルのセンスで選んできてもらうしかない事も多々あります。
もしくは知り合いのスタイリスト等に使わない衣装を安価で借りるとかの方法をとるしかありません。
スタジオも４時間くらいの予算しかなく、４時間でメイク・３週間分の写真撮影をこなすのは相当大変で、グラビアの現場慣れしてるカメラマンじゃないと厳しいでしょう。
DVDや写真集は予算を多少オーバーしても売れれば問題ない的な雰囲気はありますが、雑誌やこの様な仕事では予算を超える事は出来ないので、スタジオ時間は厳守！が基本です。

あくまでも底辺レベルの話で、実際インプレスの仕事の実状は分かりませんが、まぁ大差ないでしょう。

>33
最近のDVDや写真集も、グラビア不況で売れないから予算はシビアですけどね。

でも33さんの言ってる事は間違ってないですね。
西川さんのクオリティは高いとは言えないですけど、実際には仕方ない部分もあるかな。
まぁこれも読者には関係ない事なんでもっとがんばってもらいたいとは思います。

>34

分かる分かる！
だってそれ書いたの自分だもん。

あぁ・・・長文書いておかしくなってきた。
寝よ・・・。

>>31
ちゃんと事務所のチェック入ってるはずですよ。
前回のE-620のときに、
＞ただこの連載の性質上、所属事務所の写真チェックがあり、これでOKが出ないと掲載できない。
って書いてましたし。

っていうか、モデル事務所を通してモデル呼んでるのにチェックが無いなんてありえないでしょ。
もしノーチェックだったとしたら、むしろ問題があるのはその事務所のほうでしょ。

>>33
>文章記事はカメラ記事でしょうけど、写真記事はグラビア写真なんじゃないでしょうか？

イヤ実はいつもそのとおりと思ってるんですが、まあちょっと皮肉もあるので....
はっきり言えばここを見る人はグラビヤ写真としか思っていないので、カメラ記事と言うもっともらしい仮面など外して
いっその事グラビヤ写真だけで埋めた方がすっきりして良いと思うんですがねえ。
写真と記事の内容にはほとんど関係がないし。
そうすれば背景がどうの、頭に角が生えてるの、便器が写りこんでいるのなど言われる事も無いし、
あとはもうちょっとモデル（おっとボディーか）が引き立つような常識最低限の仕事をしてもらえば...
なまじカメラ記事の旗印の下でやるからそれなりの基準で判断されてしまうのですよ。
しかし最低限の基準も何も女の子をばんばん掲載するだけなら、へたな西川センセである必要が無くなるのも事実。
それにオフショットなど全然要らん。その分グラビヤ写真にして下さい。
おあとがよろしいようで。

マテラッツィに見えた・・・

カメラ記事がないと存在できないのだ。記事かける人でグラビア撮ってくれる人は少ないんだろう。

＞酒の肴にからかう

ｗ

しっかりしたメイクさんがついてくれたら、もっと引き立つ顔立ちにもできるんですけどねぇ・・・
そこで、Youtubeにどっさり登録されているメイク動画から、今回のモデルさんに似合いそうなメイクを、２点だけ選んでみました。
http://www.youtube.com/watch?v=rDbEB9T-iUA&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=zupy7R4uR2g&fmt=18

おまえらホント無粋な連中だな。
無理しないで素直に喜べ。
それにしても、サブタイは含蓄深いな。
モデルへの嫌味か？

>42
笑　　意味ありげですね＾＾；

>36
そりゃノーチェックじゃなく、掲載時に事務所のチェックは入っているんだろうけど
もし、自分の担当のタレントだったら、32さんの指摘している写真なんかはNGにしたい。
でも、掲載数が足りないからって時間や経費的に再撮はできないし、紙媒体じゃないし、
法的に写ってマズいモノが写ってないから仕方なくOKを出しているように感じます。
事務所の担当でもインプレスの人でも、撮影時に立ち会ってチェックすれば、
もう少しマシになりそうな気はするんだけど、西川センセはインプレス的には
撮影時に口を挟めない程の大先生なのかもしれない・・・

　あいや、時にはマネージャさんすら来てないことがあるっぽい連載だから、大先生だからっていう理由ではないと思いますが‥‥。
　正直、海辺で撮っていた頃よりもスタジオ借りられてるだけでも、予算増えたんだなーって思う。

＞27さん

　やっぱ同じこと思った人居たか‥‥。
まあ、巨乳派の人は垂れてても気にしない人多いし、寧ろその方が健全なのかもだが。
だって、ちっさくても垂れてる人結構居るのに、そんな贅沢言ってもね──。
　ところで前回の人は太ってると言うより胸郭が大きいからって感じだったけど、今回は‥‥（大汗）。

また湧いて出たのか
人形だけ相手にしてりゃいいものを
生身の女に接したこともない人間がよく知ったかぶりでモノが言えるな。
あ、撮影したことがあるというの話あるよ（真似してみた）

訂正
あ、撮影したことがあるというの話あるよ（真似してみた）×
あ、撮影したことがあるというのなしの話あるよ（真似してみた）○

つまりは童貞が偉そうに語ってんじゃない
人形相手にシコシコしてなさい

張りがあって形がいいだけのおっぱいは
見てる分にはいいけど

触ったらどうなんの？

飽きる（笑

＞４７

　あんたさあ、いい加減もう、消えない？

＞５１

　あんたさあ、いい加減もう、消えない？

張りがあって形がいい以外に何があるんだ？
やっぱてっぺんぼっちの伸び縮みか？

＞５１
事実を指摘されて逆ギレですか。いかにもあなたらしいですな。
お人形相手にうんちく垂れて、自分の巣だけでほえてれば、穏やかに暮らせるよ。

>52，54
　あんたさあ、いい加減もう、消えない？

>52，54
　あんたさあ、いい加減もう、消えない？

>55,56
IP変えてまでの２重投稿ごくろうさん
こっちは圧死が書き込み禁止になることを願ってるだけです
あと、各種掲示板で圧死が長文投稿でひんしゅくを買ってるのは事実です
今回は初？の１行レスをしたのですばらしいと思います
この調子で簡潔・短文・要点だけの投稿ならば、あまりたたかれることもないでしょう
おっと、こっちが長文になっちゃた。申し訳ない

オカマ口調と下らない顔文字と全角数字も
ひんしゅくを買っているとついでに教えておきたい。

先週のアクセスランキングも西川先生の大勝利！
みんな話題のEP-1なんかより可愛い女の子が見たいんだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20090706_300329.html

>>57，58
香織淳士さんのこと馬鹿にすんじゃねぇ
少なくともおまえらよりは良い文章書くぞ
批判すんなら淳士さんより良い内容書いてから言えっ！
…といってみる

>59
いつも誇らし気にここの投稿をするやつがいるが、オレたちみんなスケベの集まりと言う事を証明している以外の意味は無い。
データは読むものでは無く分析するものだよ。
又インプレスの浅はかさの露呈でもある。
まあこんな記事のすぐ下にくっつけられる山Q氏、その他まじめな記事もたまったもんじゃないな。
山Q氏も色々叩かれたりするが、あくまでも記事としての話しで西川と一緒くたにされてはかなわんだろうて。

ネットの閲覧回数に中身も意味もないと思うなあ。
単純にたくさんクリックされていればメディア価値があるとみなされて広告料金が上がる。
ただそれだけのことですよ。

どんな意図であろうと、クリックさせれば勝ちでしょう。
どんな客であろうと、金をはらわせれば勝ちなのと同じ。

西川せんせいの記事には媒体価値があるのですよ。
デジカメジンのこの記事にもね。

この西川記事についてはアクセスは上がっても広告には結びついていないと思うよ。
皆さん、見たあとそのまま通り過ぎて行くだけだよ。
写真を一通り見たら後は記事も見ずにそのまま素通りする読者が大半。まあ食い逃げみたいなもんだね。

＞この西川記事についてはアクセスは上がっても広告には結びついていないと思うよ。

何を理由にこの連載記事が広告という点で価値が低いとかんがえているのでしょうか？
これ以外の記事ならばもっと多くの読者は広告をクリックしていくだろうのでしょうか？

アクセス数の多寡が記事の良否とは比例しないと思いますが、広告価値とは比例すると考えるほうが自然だと思いますよ。

広告収入には少なからず貢献してるってことでしょ？

良く言われる事ですが、広告クリックはそのページの滞在時間（また記事との関連性にも）に大きく関係しています。
この連載にアクセスする人は記事では無く、写真だけを見て終わりで、広告などには目もくれず通り過ぎて行く人が
圧倒的に多いと思う（自分がそうだから人もそうだとは言えないので、単なる自己分析ですが）。
ただここを見た人が他の記事を見て行く人もいるだろうからそういう言う形では貢献しているとは思う。
ただアクセス数だけで単純に大喜びするわけにはいかないと.....

62は西川センセ、本人ですか？それとも太った猫さんですか？

61、63、66
どれだけ必死なんだよｗ
写真の出来だけならともかく服装や、今度はアクセス数か？
何でもいいからとにかくけなせるとこを探してプラス材料を否定したいというという
頑張り屋さんの活力はどこから生まれる？
憎しみもほどほどに働けｗ

浜田朱理の娘？

メモリアル70

途中から話がとっちらかってんじゃないの？
広告主から金取るのに貢献してるって話と
記事に広告効果がありやなしやって話とが
ぐちゃぐちゃになってないですかーーーーーーーーーー？

西川和久はカメラも使いこなせないただのスケベ野郎なのでは？

>72
そんなことはこのスレに来る人の常識
ページビューさえかせげれがいいと思ってるのが西川センセ
技術なし、センスなし、でも借金だけは増え続けているらしい