【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 大浦タケシ

「ボタンにアイコンがエングレーブしてあるのだが、...」

カタカナの好きなレポーターだ。

ボタンとアイコンは判るが、エングレーブって何だ？
「えんぐれーぶ」って書き込んで変換キーを押しても
カタカナにならないぞ。

素直に「刻印してある」と書けばいいのに...

いちいち見なくても使ってればボタンの位置なんか覚えるけどな

>1
良く見ると本人の名前もカタカナだったりする。

どーでもいいが、「比較」というなら、比較対象の画像を左右に並べて欲しい。
サラッと流し読みしたらCOOLPIXの画像を見逃して、「DP2の画像しかないぢゃん」って思ってしまった（苦笑）。

>マクロ撮影のような場合は別として、コンパクトデジカメに絞り優先AEは果たして必要なのかと思ってしまうほどだ。

マクロで有効なら、必要性はあるんじゃないのかな。

コンデジと比較するなら、LX3かG10と比較すべき

無意味なレビューだな…

どんぐりの背比べだな

ボケボケ、ボケが大きいのが良いって、写真始めたばかりのトーシローみたいなレビュー記事だな。

>>9
絞ればボケなくなる訳で、選択肢が有るのがいいって事じゃないの？

>>9
>トーシローみたいなレビュー記事だな

本当だよね！
価格.COMで、
「伊達さんに、レポさせろぉ～」
って書いてる人居るけど、伊達淳一さんの事なのかな？
だとしたら、その通りだと思う。

>コンパクトデジカメに絞り優先AEは果たして必要なのかと思ってしまうほどだ。

絞り優先AEはボケのためだけに有る機能だと思ってるんですね・・・プッ

文中に「個人的には」のフレーズが出てくるレビューは9割がたハズレ
別にレビュワーの個人的想いはどうでもいい。
個人の意見を聞いてるんじゃない。

まぁその個人がほんとに意義のある個人ならいいけど。

「僕個人の意見としては◎◎だと思う」　はOKだけど
「個人的には◎◎」　みたいな書き方されるとその後の意見が
非常に薄っぺらいどうでもいい内容に見える。

だいたいプロの仕事に「個人的には」なんて言い出すようなやつは
どんだけ意識とレベルの低い仕事してるんだって感じるよね。
会社の会議でも「個人的には」って言い方ではじめるやつは
間違いなく仕事が出来ない。
個人の意見主張は大事だが、個人的な意見はいらない。
この差は大きい。

ほんと確信する。

>「僕個人の意見としては◎◎だと思う」　はOKだけど
>「個人的には◎◎」　みたいな書き方されるとその後の意見が
>非常に薄っぺらいどうでもいい内容に見える。

日本語の意味は全く同じだと思いますが。

＞１５

「個人的にはほんと確信する。」
してるんだろーよｗ

>>15
ちょっと違う。
前者はいろんな条件や環境、他人の存在も考慮して、
あくまで自分の意見としては、、という主張をこめた言い方

後者は自分にのみ影響する事実で他人を無視した独りよがりな意見を
言うときの断り（無論実際はその人だけに関係、なんてことはなく
個人的だと思ってるのは本人だけのことが多い）

そういうニュアンスの差があるんじゃないかな。
で後者は非常に無責任で自分の発言に責任を持たない。
まぁ個人的な話だから、、、で済ませてしまう意図が見え隠れする。
前者は自分の主張だからそうはいかない、
この差はレビューの意見として差は大きい。

そもそもこの「長期リアルタイムレポート」シリーズって機材レビューじゃないんだけどなぁ...。
基本的には著者の私的使用レポ（ないしは日記的コラム）だし。

僕個人の意見としては１５に同意。
個人的には１５に同感。

僕個人の意見としては１５に同感。　　これは変だな。
個人的には１５に同意。

似たようなものでは。

個人的意見は信用できないって気持ちは分からんでもないが
個人的に自分が考えてる事が総意と違った場合どうする？
自分の考えは信用に値しないと素直になれるのですか？

「人類の最大の発明は何だと思う？」と聞かれて、

「言語だと思う」と答えるのは、世の中的な正解（一般的な回答）は言語だと自分は思う、ということ。自分としては正解を狙っている、というのが前提。そこに「個人的には」とか「自分としては」とかの前置きをつけるのは、単に正解をハズした場合の照れ隠しにすぎない。

それに対して、本来の「個人的には」という前置きは、ハナから正解を狙っていないのが前提。「個人的にはカップヌードルだと思う」などと答える場合がそれ。自分も周りも、その答えを正解狙いだとは考えない。

不正解によって傷つくのがイヤだという人間が増えた結果、「個人的には」の乱発が広がっているのだと、個人的には思います（これは正解狙い！）。

＞21さんの意見がここまでのレスを読んでみて一番納得がいくように”個人的には”思う。

２１，２２さん
そのものズバリですね。ガッツがない子供が多いのこの掲示板は。

「個人的に」といえば↓
http://www.yomiuri.co.jp/column/national/20090612-OYT8T00293.htm

それはさておき、
果たして「言語」は発明なのか微妙…
個人的には人類最大の発明は「車輪」とでもしておきたいところだが。

>24のリンク先。
「個人的に」の対語を「組織的に」としてしまうからわからなくなる。
「個人」の対語を「大衆」、「個人的」の対語を「一般的」とすれば
「個人的に」を使う必然性が理解できる。

って、言葉を扱うプロなんだからこのぐらいサカモトに即答してやれよ。
社会部デスクだってよこの人。
だから最近のメディアは・・・

21さんの説明は非常に分かり易く正鵠を得ていると思うが
後者の例では「だと思う」はつかないはず（自分自身の意見なので）。

よって「個人的にはカップヌードル（です、だ、である）。」となって
14さんの印象は正しく、17の意見を追認できる。
これが出てきたレビューは9割がたカス、にも賛成。

要するに「俺が勝手にそう思っている事なんで、反論等は一切受け付けないゾ」って事でしょ？
同時に自分が書いた事への責任を放棄しているわけでもあるが。

>>14
> 「僕個人の意見としては◎◎だと思う」　はOKだけど
> 「個人的には◎◎」　みたいな書き方されるとその後の意見が
> 非常に薄っぺらいどうでもいい内容に見える。

「個人的には◎◎」という言い方には、次のような ［ ］ 部の省略が考えられます。
　　１．［世間一般の意見とは異なるだろうが］ 個人的には◎◎。
　　２．［他の人はどうか知らんが］ 個人的には◎◎。

１の場合は、 「僕個人の意見としては」 と同様、社会と自分を相対化した視点がありますが、 ２の使い方では自己主張のおもむきが強くなります。

記事のライター大浦さんの 「個人的には」 は、もっぱら２の使い方。
しかも、文中の 「個人的」 を 「私」 で置き換えてもかまわない。
そういう意味では、一種の 「自己主張の婉曲表現」 とも受けとれます。
ハッキリと、 「私は」 とか 「私の場合は」 と言い切ったほうが、かえって文章が明確になって良いかも。

「ら抜きことば」 同様、こういった２の 「個人的には」 という使い方は、最近になって広まったもののように見受けられます。
１４さんのような人たちに反感や違和感を与えているのは、おなじ 「個人的には」 でも、こういった２の使い方のほうでは。

>25
非常にわかりやすかったです。

「個人的」が使えるのは「何様」に限られる。
オイラが使っても「お前の勝手」と無視されるだけ。

>>28
そのとおりです。
プロのレビューで２の使い方がでるとちょっとイヤな感じ。
根本的に自分の発言に責任を持たず常に逃げを用意しているようにしか見えない。
そう意図してなかったとしてもそう受け取られることが有る以上注意したほうがいい。
そんな注意すら出来てないという時点でやっぱり文章を書く人間としてレベルが低い。

あと1割の「有り」の使い方は、たとえば伊達さんのレビューのように
自虐的なネタとして完全に個人的事情を書くとか
本質的なレビュー部分とは一歩引いたコメントで使ってる場合だけかな。
と個人的には思う。

後もうちょっと不満を述べたい。

「○○だと思うのは私だけだろうか？」みたいな文書も気持ち悪い。
お前この「私だけだろうか？」のフレーズ使いたかっただけちゃうか？とか思う。
別に特別なことじゃなくて案外普遍的なことを記述しながら
いちいちこんな表現をしてなんか特別感を出したいのだろうか。
これはデジカメWatchじゃなくてどちらかというとPCWatchレビューに多い表現。
元麻布春男とか良く使う。
何自分だけ特別に本質を見えてる感を出そうとしてるの？としか思えない。
その次には「別にお前だけじゃねえよ」としか思い浮かばない。

あと「○○であるというのも少なくはない」みたいな遠回りな表現。
素直に「多い」って書けよ！みたいな。
文才の無い3流ライターが気どった表現をしたくてしかたない
そんな臭いがぷんぷんして某田中日記以上に嫌悪感が沸く。

デジカメライターはどれもこれもレベルが低すぎる。

俺は私的にってよく使うけどな。

＞デジカメライターはどれもこれもレベルが低すぎる。

読んでる奴らもレベルが低いから均等が取れてていいんじゃね。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009072500697&m=rss
細田氏が言いそうな台詞だな。