おトクに買うなら「いますぐ予約」＋「パンケーキレンズ付属モデル」が◎！
by 磯 修@日経トレンディネット

E-P1を予約したカメラマンに、購入の決め手が何だったのかを直撃！
星 智徳カメラマン--「E-P1を持ってどこへ行くかを想像するだけでワクワクする」
鹿野貴司カメラマン--「待ちに待った金属ボディーのデジタル一眼、OMレンズも使いたい」

「・・・E-P1の金属ボディーもその伝統をしっかり受け継いでおり、発表会で手にしたときの
第一印象は「父さん、金属だよ！金属!!」、そう言いたいほど感動的なものでした。 」

ただの「金属表皮」のカメラなんだけど... 結構勘違いして「金属ボディ」だと
思いこんでいる人が多いんだな。

別に表皮だけでも金属ボディって表現して問題ないだろ。
過去「チタンボディ」とか謳ったカメラも全て表皮だけだったしな。

羊頭狗肉ビジネスって訳だね。

見栄っぱりの女の子用にワニ皮ボディはどうだろう。

実機、届きました。
重さも含めボディの質感には充分満足。
でも、レンズがプラッキーです。
特にズームの方は見た目より軽過ぎて萎えそう。
フォーカスリングだけでも金属なら印象は随分違うと思う。

> 5
そう。
E-P1には単焦点ワイドを取っ替え引っ替え使うのが合うと思うんだが・・・
ないものは仕方ないので、14-42mmを14mmレンズとして銀塩28mm用ファインダーも載せて使い始めた私。

中身の話はほとんどなくて、金属ボディーだけが浮き上がっている感じですが、
プロがそんなことに素人以上に感激しますかねぇ～

私も、気軽に持ち出せることを期待して待っていたのですが、気軽に
持ち出すがゆえにフラッシュも必要なので、パスすることにしました。
DP-2に戻ってしまいそうです。

>1
いまだにダイカストを信奉しているアホが居るとは・・・
古い３５ｍｍフイルム一眼レフだけ使うことだね。

家の壁紙が１年ではがれてきたけど、金属は、大丈夫か?

＞特にズームの方は見た目より軽過ぎて萎えそう。

　気持ちは判りますが、重いよりも軽い方が合目的な気も──。
つか、本体が重たいらしいことに、微妙なものを感じますが（実際に持って重さが気になるかは楽しみ）。
　しかし、この記事読んでるとツインレンズキットが買いたくなりますな～(>_<)゛゛゛。
てか、Ｇ１デカ(○ 。○)！！
でもＥ－Ｐ１ストロボ内蔵してないから、既に言及されてる方が居ますが薄いけど小さくないって気もしないではありませぬ。

＞プロがそんなことに素人以上に感激しますかねぇ～

　まあマグネシュウムってどうしても金属って感じがしないから、そういう意味で金属金属したボディーに郷愁を覚えるか好みだってことでは？
　アルミダイカストとステンレス箱組ボディーでは‥‥。
どっちの方が精度と強度出るんでしょうね？
プレスはプレスの精度の限界があるし、鋳物は鋳物でアニーリングしたからってどこまで残留応力減らせるのか──。
材質の強度的にはステンレスの方が高いとは言え、ネジ止めでは強度どころか衝撃で精度が‥‥。
　まあ結局、ステンレスのプレスでアルミ鋳物と同程度の精度と強度が出るようになったので、生産性の高くて安いステンレスってことになったんでしょうね。
コストと量産性が優れているっていうことであって、機能として優れているっていう理由では無い気がします。
昔のカメラと違って、内骨格で強度と精度を稼ぐのではなく、外殻の負担分が増えてる気もしますし。
実際にはどうなんだろう？

＞DP-2に戻ってしまいそうです。

　必要に応じて選んで使えるって、いいですね～(’-’)。

>9

アホか？ どこにもダイカストとは書いてないが。「知ってるつもりの 半可通」ｗ
このカメラ プラに金属マウントをネジ止めしている。 ９君は無知だからしらんだろうけど。。。

>7

お金ほしさのよいしょ記事、です。 写真で勝負できない底辺プロは よいしょでお金貰います。

>12
時代遅れの底抜けのアホとはお前のことだよ。俺はＥ-P1は持っているからね。
繰り返し摩耗させない部分では精度上プラの方が断然有利で強度面でも金属より有利なことも多いんだよ。よく素材と精密成型の勉強をして出直すんだね。

買いました！
イイですよコレ、50Dのサブなんだけど動画もそこそこいけるしね。
本気は50Dで、マッタリ家族はこれでOKですね

つか以前、家族写真を50Dで撮ろうとしたら妻がマジ嫌そうだったから・・・
「何でこんなゴツイので撮るの！？恥ずかしい！」って・・・

やっぱり一般人から見たら一眼レフ持ってるヤツはそんな感じなんだろな～

219.104.94.109　は、語れば語るほどに馬鹿を晒す典型だな

>>14
フイルムの時もそうだったなぁ。
家族を撮るのは二眼コンパクトで景色を撮るときは一眼という感じで。

>5
あー、レンズの外装はプラなのかー。それは萎えるなぁ。
ペンタのLimitedレンズのようなのだったらよかったのに。

今日ヨドで実機見たんだけどさ、
特にシルバーの方、ステンレスっつっても
質感が例えば腕時計ってよりは流し台っぽくて
なんか残念
あの曲線が流しっぽさを醸してるんじゃないかと
思ったんだけど、どうだろう

気に入ってる人も結構いるみたいだけど
変なこと言ってゴメンな

>18
うん、シルバーのステンレス部がキラキラし過ぎだと思う。
グッタペルカを自作しようと思ったら、ちゃんと製品化ました。
http://aki-asahi.com/index.html

>18
大阪・梅田ヨドバシでは銀塩のPEN・D、Eも展示。
モノとしてはD,Eの方がいいなと思う50代です。

道具のことばっかりうるさくて肝心の写真が大したことない「作例プロ」に薦められてもねえ。

掲示板で人の悪口言うしか能の無いお前に言われてもねえ >>21

>13

プラに金属をネジ止めしたカメラにそれほど入れ込んでいるおめでたい人間が居るとは...

是薄皮一枚之図

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

オリさん、最初から簡単に外カバー交換できるようにして、カラバリのカバーを多数用意しておけば、女性受けしたかも。

>24

これを見ると、外装の金属カバーは単なる見かけだけで、機械的強度は
プラスチックのボディーが担っているように見えますね。特に格子状に
くんでいるところを見ると、強度と重量のバランスをとっている事が分かります。
まあ、それでも強度が十分ならちっともかまわないんですが。

>24
こりゃ、そう遠くない将来にブラックボディが出るな。
それまで待とう。

＞24
ずっと好きだった女の子のブラをはじめて外した瞬間を思い出しますた…

したらば貧乳であったとか？

＞是薄皮一枚之図

　思わずちゃちい！と叫んでしまいましたが、まあ構造としては合理的ですわな。
でも、質感を謡ったカメラでこれでは‥‥。
この状態だと、レンズ付きフィルムと区別がつかん（笑）。
　と言うか、グリップ部分の固定方法が気になってしまったり。
ここが簡単に交換出来るようになっている様だったら、それだけで人気アップしそうな気がする。
色々交換することによってパーソナル感の強調も出来るし、実用上の意味はそれ以上に絶大かと──(>_<)ｂ。
大体グリップなんて、一番薄いレンズより薄くしたって大した意味無いし。

＞繰り返し摩耗させない部分では精度上プラの方が断然有利で強度面でも金属より有利なことも多いんだよ。

　温度に依る寸法安定上は金属の方が有利らしいけど、まあフランジバックの長い一眼レフですら２０年位の歴史があるので、その辺は問題無いんだろうな～。
ネジ山舐め易いので、分解修理のこと考えるとちょっと恐い気がするけど、時代考えると仕方ないんだろうな──（詠嘆）。
　でも、グリップが自由に交換出来たらなという点で言うと、ネジ山がプラなのは厳しいな。

>26
限定300台とかだぜ、きっと。
プレミアムブラックとかいって1.5倍ぐらいの値段で売るんだろ、どうせ。

> 29
> 大体グリップなんて、一番薄いレンズより薄くしたって大した意味無いし。

E-P1の場合は、レンズ付けずに持ち歩くことは考えないだろうから、同意だな。
一眼レフの場合は、マウント面より薄くされたって有り難みはないが・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060925woodj.cfm

これで限定版でないかな？にあわないか・・

親父から貰ったキャノネット
大きさはE-P1と大差ない感じだけど重量は600g以上あるな
E-P1のボディも中まで金属だったら・・・

＞これで限定版でないかな？にあわないか・・

　これ、オリンパスを背負って立つ技術になるかと思っていたんですが、意外と対応製品出ませんね。
実用化技術の開発を進めただけでも凄いですが、それ以上に物凄くいい企画だと思うんですが‥‥。

＞一眼レフの場合は、マウント面より薄くされたって有り難みはないが・・・

　私は一眼レフもレンズ外して移動しませんので、パンケーキレンズ位までは出っ張っていても実害無いかなと。
　そういやマイクロフォーサーズの１７ミリってレンズバリア無いんですよね？
自動でなくっても構いませんから（自動なら尚良し）、ワンタッチでフィルタ代わりに着けたＧＸ２００用のみたいなのが花開くと、ダサいけど実用的かと。
閉めるのは花びらを一枚一枚閉じなくてはいけなくっても、個人的には別に構わないです。
　昔の蒸し器みたいに絞り型に開くと、フード兼用になりそう‥‥。
あでもそれだとドーム形なので、厚手方向には無駄が多いか。
常時首から吊ってる様な使い方だと、便利だと思うんだけどなー。
そこまで軽いカメラでも無い？

確かに、木製のE-420でも出たら、E-P1より欲しい。