by 山田久美夫

山Qの撮影でこれなら、相当期待できる。

>>1　同意。
結構いい写りしてんじゃん。

>>山Qの撮影でこれなら

ひでぇw
確かにこれだけ写れば普通の撮影には充分かも。
レンズがもう少し増えてボディも次の世代になったら買います。

残念な画質ですよ。

そりゃマイクロとはいえフォーサーズなんだからこれくらいは写るだろ。歪曲補正もしてるんだし。

何故 ISO200~500までの作例しか無いんでしょう？

高感度崇拝者ではないですが、せめてISO1600までの作例位は載せて欲しい。
勿論、昼間 若しくは照明下での作例ではなく、夜景 若しくは暗所での作例として。

ISO500の作例は残念な画質です。

>せめてISO1600までの作例位は載せて欲しい。

つhttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/sample/index.html

やっぱり背景はボケないんだね。。。

ええぇ～？
この画質が良い写りなの？
ちょっとぉ～、皆さん真剣に画像を見て下さいよぉ～！
全然、良い画質じゃないですよ！！

せっかくの新製品なのですから、「色飽和したかな」と思ったら掲載をためらうくらいの優しさを持って頂きたいと思います・・・。　

画質でしか写真を語れない気の毒な人々

昔の名前で出ているので買いません。
画質以外で語ったぞ、えっへん。

>8

おぉ！
ありがとうございます。

・・・ってか、NATURALで撮った高感度の作例は無いんですかね。
アートフィルターは面白そうですが、あくまで2次使用ですから。

これで画質良いとか言ってる輩はどんだけ素人なのか。。。

デザインにはひかれたのですが、ISO400で限界を感じました。

マトモなディスプレイをマトモに使っている人のみ画質を語ってくれ。

マトモな写真も撮らず（撮れず）機材とスペックばかり拘るここの連中より、マトモに写真を撮れる人のみ画質を語ってくれ。
失礼、ここには居ないか・・・

山Qをご存じない方が大杉

俗に言う塗り絵画質ですね。
でも、辛抱できるレベルです。
というより、デザインが好きなので、
ブラックモデルがでれば欲しいです。

等倍で鑑賞する派にはノイズが気になるだろうが
気楽に撮ってプリントして楽しむには問題ない画質。
気合いを入れた作品を撮るカメラではないし。

でもこのカメラISO２００スタートなのな。

画質結構いいじゃない。
もう少し値段が下がったら買ってしまいそうだ。

EOSシリーズとE-420併用してるけど、フォーサーズの高感度画質はこんなもん。
やはりAPSクラスとはノイズも階調性等もレベルが違う（さすがにコンパクトよりは良いけど）。
特に高感度で階調補正機能ON時の、持ち上げられた暗部のノイズは閉口する。

だからこそ小型化という利点を訴求するマイクロフォーサーズ路線こそが、フォーサーズの
生きる道であると思う。まあ、他社使いから見ればE-420でも十分に小さいと思ったけどね。

どぎついね。
キャノンのコンデジかと思った。

気楽に撮ってプリントして楽しむだけなら、コンデジにもいいのがある。
まだ大したレンズないし。アダプターとかかませるなら気軽じゃないし。

そう、小型単焦点レンズが揃ってこそ価値が出てくるカメラだ、E-P1は。

画質を厳しく追求するカメラではないけど、レンズのラインナップが今のままだと殆どの人が17mmレンズを付けっぱなしで使いそうですね。
だったら、DP2の方がレンズ込みだと小さいし、そっちの方がいいかもという選択がありそう。
DP2をレンズ交換式にして、DP1の28mm相当レンズと交換可能にしてくれると魅力的に思えるのだが。（どうせ望遠はそんなにいらんし）

これも一緒だな・・・
フォーサーズの12Mセンサーは無理してる感が出ている。
なんというか画に余裕がない。コンデジに近い。
無理してダイナミックレンジを広げちゃってるんじゃないかな。

俺フォーサーズユーザーだけどオリは段々自分から離れていってる。

カメラ本体の出来はともかく、画は圧倒的にDP1、DP2の方が
好みだ。クセモノなのは、KAFで慣れているから。

山木社長！Foveonのμフォーサーズ機出してください！

14-42mm(28-84mm相当)のレンズ付きで厚み8cmで持ち歩けるんだ。
じぶんのレンズ交換式一眼カメラにレンズ付けて厚み測って考えてくれ。

ピンクの花のカットと赤い花のカットで、花の色がディスプレイから
浮き上がって、手前に見えるような感じがするんですが、これが
マイクロフォーサーズの意図的な売りなのか、画像処理の癖なのか？

>21
ISOオートだと200からだったかな。
自分で設定すればISO100も使える。

昨日買いましたよ。
昨日1日撮影してみたが、色々な意味で新しい考え方のカメラだと感じた。

一眼レフの延長で、「ありのままを正確に記録するカメラ」という視点で見ると、正直かなり物足りないが、
コンデジの延長で、「ブログに掲載する画像を、苦労せずにワンランクもツーランクもアップさせることが出来るカメラ」として考えると充分に満足できる。

中途半端といえばその通りなんだが、ブログや動画投稿サイトなどをメインの活躍場所にしている一般の人にとっては、
不用意にゴツイ一眼レフにこだわるよりは、
このE-P1を使った方が、写真（や動画）の世界を純粋に楽しめるんじゃないだろうか。

すでに一眼レフを使いこなしている人にとっては、それほど満足度の高い商品じゃないかも知れないけどね。

このカメラがもたらすことは、
ズボンのポケットやカメラバッグではない、新しい持ち歩き方のスタイルの提案だったり、
アートフィルターの遊びをはじめとする、従来とは考え方の違う出力画の傾向だったり、
あとは、廉価なPCとも親和性がいい最低限のHD動画の世界（MotionJPEG/720p/30fps）とかだったりする。

一般の人が一歩先に進めるだけの、ちょうど良いところに落ち着いている気がした。

>32
蝦夷でも日本製品は輸入出来るんですね、わかります。

>>33
そだよー。ちなみにパスポートもいらないよー。熊は出るかも知れないよ。ラーメンはうまいよ。
で、意外とリア充が多いよー。まぁ、こんな所に書き込んでいる自分はリア充じゃないがｗｗ
で、そっちはどうだい。traceroute したらソネットの神奈川とでるけど。

そんなことより、既出かも知れませぬが、
E-P1のレンズ取り外しボタンを押すと、電子収差補正が切り離されて、
液晶画面に未補正の素の画が表示されますね。
レンズの性能云々よりも、この処理をライブビュー用にリアルタイム処理している
画像処理エンジンの性能にちょっぴり感動を覚えました。

赤系統はやっぱりむずかしいのですね。
山田さん、そこのところ意識して作例を出しておられますね。
コンセプトは最高なので、私は正直、すこし残念な気持ちがしました。

画質は十分だと思うけど。
少なくとも俺の使ってるαよりはノイズ少なそうだしＷ
残念なのは、せっかくコンパクトなのに標準レンズがちょっとデカイのと
内臓フラッシュが無いぞう！
・・・いや、駄洒落じゃなく

価格に同じような位置から撮ったDPの写真が載ってたが確かにDPの方が圧倒的に綺麗だ。

何度見ても残念な画質です（泣）

>36 内臓フラッシュが無いぞう！

「内臓」フラッシュを搭載しているカメラは無い。
内蔵フラッシュなら搭載しているカメラは ある。
駄洒落にもならなかったね （笑）。

>>36
まぁ確かにフラッシュ無いのはちょっと残念ですね。
個人的には、せっかくの外付けフラッシュがバウンス対応じゃないのが、もっと残念。

ここまで新しいコンセプトのカメラなんだから、
せめてワイヤレスフラッシュのコマンダー機能だけでも搭載しておいて欲しかった。
専用フラッシュ（FL-14）にもワイヤレススレーブ機能を付けて。
そうすると、かなり撮影の幅が広がったのにねぇ。次期モデルに期待かな。

でっかいコンデンサとフラッシュ発光ユニットの内蔵はムリでも、
コマンダー回路だけなら、パッケージに内蔵する余裕はあったと思うんだけどなぁ。

どこんとこら辺がここまで新しいと言えるのか教せえて？

> 34
『E-P1のレンズ取り外しボタンを押すと、電子収差補正が切り離されて、
液晶画面に未補正の素の画が表示されますね。
レンズの性能云々よりも、この処理をライブビュー用にリアルタイム処理している
画像処理エンジンの性能にちょっぴり感動を覚えました。』

そうそう、撮影もできてそのまま画像比較できるよね。
こんな重要情報に反応がないとは、他に実ユーザーはいなくて、まだまだ売れていないのかな？？？

>40
２日間使ってみたけど、どうしてもフラッシュが欲しいと感じた事はなかったです。
ブログでも「多少ブレてもいいから描写が不自然になる内蔵フラッシュは使わない」
設定にして人が多いし、これはこれでいいんじゃないかと思います。
GN14程度じゃバウンスには力不足だで、どうしてもバウンスしたけりゃ
FL-36(R)を使えばいいでしょう。
多くのコンデジと違い、E-P1ならTTLオートやFP発光などフル機能で使える訳ですし・・・

>42
あのピットレートでリアルタイム収差補正しているのには驚きを感じますね。
12mm以下の超広角だと、収差無しと収差残しのセミフィッシュアイモードとか
選択できるようになるとおもしろそうです。

>>42
>こんな重要情報に反応がないとは、他に実ユーザーはいなくて、まだまだ売れていないのかな？？？

わは、どうでしょうねぇ。僕が買った量販店の人の話だと、かなり調子のよい売れ行きだそうです。
いずれ量販店ベースの月間販売台数比較記事が出てくるでしょうから、ちょっと楽しみですね。

>>M-KEYさん
確かに、GN14でクリップオンのバウンスはちょっと物足りないかも知れませんね。
まぁ、実は自分もフラッシュの出番はほとんど無いので、あまり困りそうにないです。

もしあるとすれば、外出先で薄暗い建物の中の小物を撮らせてもらう時とか、
日中の逆光時にFP発光（ハイスピードシンクロ）したい時ぐらいですかね。
そんなときに、ワイヤレスのFL-14(R)をポケットに入れておくと何かと助かるかも、と思いました。

ワイヤレスなら、フラッシュを左手に持って高くかざして斜め上から照射できますし、
緊急時にティッシュペーパーなどでディフューズさせるときもレンズに映り込まずに便利ですから。

ちょっとマニアック（というか、イレギュラー？）な使い方かも知れませんが、
E-P1使いなら重宝するような気がします。

> 43
M-KEYさんとは久しぶりに同じコンパクトデジを使うことになったような・・・よろしくです。
フラッシュは手持ちの薄型（笑）PE20Sを持って出ていますが、まだ、実使用ゼロ。

おっと、突っ込まれそうなので捕捉。
>ワイヤレスのFL-14(R)
なんて物は存在しませんよ。あったらいいな！小林製薬な話です。

>42
知らなかった。これは面白い。
パナの7-14mmもちゃんと補正されていたよ。

>44
E-P1どころかFL-14にもコマンダー機能はないようで、ワイヤレス発光は無理っぽいですね。

>45
私も手持ちのPE-20Sを携行していますが，出番ないです。

私も、手持ちPE-20Sで遊んでみましたが、絞りとISOでマニュアルで使うと、懐かしい感じ・・・よほどのことが無ければ、FL32を使うでしょうが、まあ保険代わり・・・

速度1/320できちんとシンクロするのはE-300からの伝統か？（苦笑）

あれ、間違い・・・一寸大きなストロボ見るとT32と混同か・・・FL32は存在しません、FL36の間違いです、失礼。

みんな一眼レフとか使うとき、ストロボポップアップさせて使うの？信じられん。ストロボが必要なシチュエーションの時は、別途クリップオンして使うが・・・。

>51
ここのヲタは付いて無いことを揚げて、こき下ろしたいだけですから・・・

そう。　あったらあったで文句言う。
それが安置という生き物．．．

別にストロボいらなくね？
ほしいなら買えばいいんだし
使った事ないよ、内臓ストロボ、不自然になるからいやなのよね。

>54 使った事ないよ、内臓ストロボ、...

だれも「内臓」ストロボなど 使ったことはおろか 見たこともないぞ（笑）。
あ、外科医が内臓手術の時に 使うのかな？

>別にストロボいらなくね？
>ほしいなら買えばいいんだし

それじゃコンパクトにした意味無いんだよ。
外付け使うくらいならE-4ｘｘの方がマシ