デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年07月30日

【新製品(その他)】ニコン、フィールドスコープ用デジタル一眼レフカメラアタッチメント「FSA-L2」を発売

image

コメント
1 投稿者: (60.46.238.5) : 2009年07月31日 00:53

見栄さえ気にしなければ、こういうの意外に役に立つ。

2 投稿者: (122.31.253.84) : 2009年07月31日 07:42

高い、高すぎる。

3 投稿者: (122.135.225.252) : 2009年07月31日 16:26

>1
確かに、一眼レフ用超望遠レンズを付けているよりは不恰好だけど、よくある低価格Tマウント超望遠レンズよりは格好良いと思います。
また、PIEのときに話を聞きましたが、性能的はメーカーがかなりこだわっていた様なので期待できるのでは?と思います。

>2
高いかなー?私は12万円くらいだと予想していたので、即買予定ですけど。
まー、価値観(期待)の違いは大きいと思いますが。

4 投稿者: (203.180.133.63) : 2009年07月31日 16:41

鳥撮りに良い?
三脚で撮るのに適した場所で使うなら、
 こういうのも 当然あり、と思います。
機材による 使い勝手と結果の比較が見てみたい、です。
結果が良ければ、少しの価格差は重要ではない、
 と言いたいところでしょう。(資金があれば。)

ただ、私は、散歩しながらの撮影だから、
 手持ちができる高性能レンズが一番、ですね。
(鳥さんがきてくれるような特定の場所は無いため、
 探しながら、ちょっと近づいて、撮らせていただきます。)

5 投稿者: (220.99.133.113) : 2009年08月01日 04:11

1750mmですか。。。
ミラーショックが心配ですね。

6 投稿者: (203.180.133.98) : 2009年08月01日 09:39

> ミラーショックが心配ですね。
アダプター を使って、micro 4/3 に付けてしまう
 というのもありかもしれませんね。

7 投稿者: (221.18.48.220) : 2009年08月01日 11:16

フィールドスコープをつかうならコンデジを使うのが一番でしょう。遙かに明るいし
ミラーショックも当然無い。軽いし、安い。

デジイチのセンサーは大きいからこれに光をまんべんなく照射するために暗く
なるけれど、コンデジのセンサーは小さいから光を絞れる。だから明るい。

8 投稿者: (122.135.225.252) : 2009年08月01日 12:06

>6
ナイスな考え。イタダキ!

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)