デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年07月10日

【レビュー(ハード)】国内初参入ブランドの新製品を試す--GE「E1255W」(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
28mmからの5倍ズームレンズを搭載
簡単操作でパノラマ画像を作成
by 折本幸治@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (211.10.35.229) : 2009年07月10日 23:59

鶏が日本画のようだw
実勢価格というのがカカク.COM価格でないにしろ25000円ならFinePix F200EXRが買えてしまいますね。

2 投稿者: (114.181.236.222) : 2009年07月11日 00:30

ちょいと納得しかねる画質ですね・・・。
でも力を付けてきたら、面白いかも。
欧米人好みの絵作りってどんなものだか、興味があります。

3 投稿者: (219.110.68.1) : 2009年07月11日 00:45

この画質は必見だ。
びっくりした。
この機種はもっと話題になっていい。

4 投稿者: (211.10.35.229) : 2009年07月11日 01:32

愛称は若冲カメラで売り出そうと思う。

5 投稿者: (211.2.120.54) : 2009年07月11日 01:44

来年の福袋はこれに決まったな・・・・

6 投稿者: (58.94.212.242) : 2009年07月11日 08:00

中身は三洋のOEMではないか?
レンズのデザインに見覚えが・・・

7 投稿者: (220.104.153.111) : 2009年07月11日 09:46

>それでいて実勢価格は2万4,800円前後。2009年の春モデルであることを考えると、スペックに比してかなり安い部類に入るだろう。

それはひょっとしてギャグで(ry

8 投稿者: (114.180.206.46) : 2009年07月11日 09:48

大丈夫、ジャパネットが売ってくれる。

9 投稿者: (219.104.92.146) : 2009年07月11日 10:11

>2

同感。80万画素程度の画像をデジタル補間で引き延ばしたみたいな画質。
買う人居るんだろうか???

10 投稿者: (122.31.230.140) : 2009年07月11日 10:57

>6

サンヨーを馬鹿にするな。と言えるほどの醜悪な画質だね。

11 投稿者: (220.148.108.34) : 2009年07月11日 14:07

この絵画フィルタは解除できないんですか?

12 投稿者: (220.144.118.242) : 2009年07月11日 15:56

日本のコンパクトデジタルって高画質なんだなと思った。
僕らひょっとして凄い贅沢なんじゃない?

っていうか本当に普通の設定で撮ってるのかなあ?
いくらなんでも画質酷過ぎない?

13 投稿者: (122.133.252.29) : 2009年07月11日 16:38

パソコンのモニターで見ることは想定せず、
カメラのモニターか2Lまでのデジカメプリントだけ、であれば
問題ないのかもしれませんが・・・。
ケータイのカメラとどっこいどっこいな感じ。

14 投稿者: (114.180.206.46) : 2009年07月11日 17:07

こんなにコンパクトでフィルムいらず、デジタルなので削除も簡単、旅行のお供に最適なカメラです。

15 投稿者: (114.48.41.3) : 2009年07月11日 18:17

携帯カメラでもこんな酷く無いでしょう^^;

16 投稿者: (219.20.236.39) : 2009年07月12日 03:20

タイルの素材が損なわれてますなぁ。

>10
サンヨーのOEMデジカメの画質がどんなのか知ってるの?

17 投稿者: (122.31.230.140) : 2009年07月12日 08:00

>16

そんなあなたは知ってるの?

私はサンヨー製デジカメ2機種買った事があります。そのうちまだ1機種は手元にある。

何を言いたいか知らないが知ったかぶりするんじゃないよ。

18 投稿者: (219.116.215.236) : 2009年07月12日 10:26

>16 サンヨーのOEMデジカメの画質がどんなのか知ってるの?

>17 何を言いたいか知らないが知ったかぶりするんじゃないよ。

このバトルしている二人は何を言いたいんだろう??

自分もサンヨーのカメラ3台を使ったが 全部ちゃんと写るカメラだった。
少なくとも発売当時の水準以上で 画質に問題を感じたことはなかった。

19 投稿者: (124.25.138.115) : 2009年07月12日 10:38

てか、16がサンヨー画質を熟知した上での発言なのか、ただ知ったかぶりしてるのか
何ら確証もないのに何で17がキレてるのか全く分からない。

20 投稿者: (220.57.54.21) : 2009年07月12日 13:14

猫の毛がww

21 投稿者: (114.171.248.199) : 2009年07月12日 17:02

素人目に見てもひどい画質なんだが

22 投稿者: (114.180.206.46) : 2009年07月12日 21:55

ひどくは無いのじゃないのかな?
これはこれで、味があると言うか。
買わないけどね。

23 投稿者: (218.185.148.218) : 2009年07月13日 00:20

トイカメラや携帯よりは良いかもしれない・・・。
28-140mmなのが良いね。発色もまぁまともだし。
L版やブログ程度ならなんとか・・・。
9800円とかだったら、これはこれで存在価値もあるかも。
2万5千じゃ厳しいな~。

24 投稿者: (116.82.109.253) : 2009年07月13日 22:29

こうしてみると、日本のデジカメって、優秀だな。
対GE比ならSAMSUNGも悪くないな。

アメリカ人と日本人との感性の違いか?

25 投稿者: (220.111.152.114) : 2009年07月16日 09:40

>24
これなんかリコーよりもデザインで先行しているし、スペックも上々。
惜しいのは、ズームレバーがシャッターと一体型でなく縦方向な点。

http://www.letsgodigital.org/en/21574/samsung-tl320/

26 投稿者: (58.3.172.21) : 2009年07月16日 17:47

>25
むしろパナのFXシリーズあたりのパクリに見えるが
どの辺がどうリコーのデザインに先行してるんだ

GEのデジカメ事業が継続するかどうかは、このカメラの
悪いところを謙虚に反省するかどうかにかかってる気がする
(反省しないんじゃないかなーという気もするが)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)