デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年07月03日

【レビュー(ハード)】あこがれを手に入れる、フルサイズ一眼の価格を比較(ITmedia +D LifeStyle)

image

コメント
1 投稿者: (58.188.56.80) : 2009年07月03日 13:52

>一例を挙げると、ニコン「D700」は12.1万画素/フルサイズ、同じく「D300」は12.3万画素/APS-Cの撮像素子を搭載している。

続けて間違っているのはミスタイプではなく本当にわかっていないのだろうか?

2 投稿者: (219.104.94.109) : 2009年07月03日 16:09

>1

「撮像素子サイズが大きなことに起因する、“ボケ”も特徴として挙げることができるだろう。」

記事を書いた記者のボケの方が よっぽど大きいものと思われw

3 投稿者: (218.221.96.7) : 2009年07月03日 18:46

1Dもフルサイズと思われちゃうよ~

4 投稿者: (59.147.59.196) : 2009年07月03日 23:10

>被写体深度は浅くなる

被写体 ×誤
被写界 ○正

被写体に深度という概念はありません。

5 投稿者: (202.76.206.221) : 2009年07月03日 23:18

フルサイズじゃ無いのが紛れてるw

6 投稿者: (58.94.191.38) : 2009年07月03日 23:41

>フルサイズ機と言えば、キヤノン「EOS-1Ds Mark III」やニコン「D3X」といった大柄かつ高価なプロ向け製品しか存在していなかったが、昨年後半にはニコン「D700」、ソニー「α900」、キヤノン「EOS 5D Mark II」と少し背伸びをすれば狙えるフルサイズ機が登場している。

“昨年後半”に「D700」「α900」「EOS 5D Mark II」が登場している、と言うのなら同じ“昨年後半”に販売された「D3X」を既存機種として挙げているのは時系列的におかしい。
「D3X」は2008年12月19日新発売。

無印5D がすでに販売されていたのだから、「大柄かつ高価なプロ向け製品しか存在していなかった」というのも間違い。

7 投稿者: (114.48.11.236) : 2009年07月04日 02:07

>1
横:縦が概ね3:2として画素数を計算すると・・・
D700で426x284、D300で430x286程度ですねw

8 投稿者: (61.116.79.196) : 2009年07月04日 14:46

これは「間違えた」んじゃなくて、何も知らないんだね。

9 投稿者: (222.225.207.44) : 2009年07月04日 15:38

1D3は良いカメラだけどフルサイズじゃないですねえ

10 投稿者: (91.198.227.49) : 2009年07月04日 17:38

ダメなヤツに限って、人の揚げ足とるんだよね。
それで、「オレはすごいんだ」って見せたい。
コンプレックスの固まりなんだね。
リアルでずいぶん虐げられてんだな。
しかし、みっともないから、やめとけ。な?

11 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月04日 19:02

揚げ足というか、、、
雑な記事を書けば馬鹿にされる。
これは普通のことだろう?
それともライター本人乙とでも言うべきか??w

12 投稿者: (85.25.152.185) : 2009年07月04日 21:29

>11
雑な記事を書けば馬鹿にされるのが当たり前?
馬鹿にして、自分の優位を確かめたいのか?
そりゃ、ちと度量が小さいさかねぇか。
普通は、雑な記事を見ても、「ああ、間違ってるな」って思うだけ。
親切な奴は、普通に指摘してくれる。
普通は決して馬鹿にしたりしないよ。
マジで馬鹿にするのが普通だと思ってるなら、自分の人間性、真剣に見直そうな。

13 投稿者: (202.216.88.23) : 2009年07月04日 21:31

ちょっとひどすぎるね。

14 投稿者: (221.82.29.175) : 2009年07月04日 23:05

>>ダメなヤツに限って、人の揚げ足とるんだよね。
本当にそうだな....

15 投稿者: (118.2.38.229) : 2009年07月05日 00:52

>>ダメなヤツに限って、人の揚げ足とるんだよね。
この言葉に一番マッチしているな、おまえ。

それにしても、この記事は酷すぎる。
ライターも編集も、査読・校正してないのがバレバレ。
これで校正したと言うのなら、もう二度とカメラ関連の仕事するな、と。。。

16 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年07月05日 00:57

まぁ間違った記事を書くヤツは
間違いなくダメなヤシだなwww

記者様がご立派なお方であるならば
何らかの操作を感じさせるが
四捨五入して集めたとでも思っておこうwwwwwwwwww

17 投稿者: (62.141.58.13) : 2009年07月05日 02:08

>15,16
やっぱ、人生の負け組ってひねくれるんだな。
おまえの人生、きっとこの先何十年も背中丸めてネットに齧り付いて人の悪口ばかり言ってるんだろうな。
そういう奴って、親の育て方が悪かったのかな。
それとも先天的なものなのかな。

18 投稿者: (118.2.38.229) : 2009年07月05日 02:23

ん~?お前は悪口言ってないのか?
俺は言われてるぞ、お前に。

誹謗中傷しているわけでもなく、感想として記事が酷いと書く位のこと、構わないだろ?
感想程度の書き込みを批判される覚えはないな。

あ、そうそう、他のスレッドにも行って、どんどん駄目出しして来てくれ。
ここなんかと違って酷いから。
手始めにフォトジェニックウィークエンドとかいいんじゃないか?

この記事に限って、ちょっと批判的な感想に対して神経質に反論する奴が居るとか。
判りやす過ぎるw

19 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月05日 04:07

>12
馬鹿にして、自分の優位を確かめたいのか?って、どんだけひねくれた思考回路だよ?w
おまいさんの米は常に二行目から妄想で狂い始めるみたいだが、
度量とか人間性とか大げさな言葉を使いながらその極端なキレかた、本当に大丈夫か?w

20 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年07月05日 08:08

判りやす過ぐってワロスw

21 投稿者: (195.229.236.212) : 2009年07月05日 13:32

どうせなら12.1MPってそのまま書けばいいのに。
D300カワイソス。
被写体深度・・・
記事にもなってない。

D300sとD700X、幾らぐらいになるのかな・・・

22 投稿者: (58.188.56.80) : 2009年07月05日 15:22

2殿、
ボケの大きさの説明でも記者が理解できていないことがわかりますね。

>同じ画角(写る範囲)でのレンズの焦点距離が長くなり

と書いていながら

>つまり、画角や焦点距離、絞りなどの値が同一ならばフルサイズ機の方が・・・

35mmフルサイズとAPS-Cやフォーサーズの画角を合わせるなら、焦点距離は同一になるはずがないですよね。

やはりおぼろげな理解すら無しに書いている印象を受けます。 

>それともライター本人乙とでも言うべきか??w

もし本人だったらこんなところに書き込んでいないで記事を修正しろよって思うね。(笑)

それにしても粗悪すぎるな、この記事は。 デジカメウォッチやトレンディなどは良いとは思わないけど、こんな酷いのは無いような気がする。

23 投稿者: (219.133.170.28) : 2009年07月05日 16:01

何か正論言われてブチギレてる自己演粘着が一人いるな。
相当悔しいみたいだなwwwww

24 投稿者: (219.133.170.28) : 2009年07月05日 16:04

そういう粘着はたいてい親が悪い。
本人はむしろ被害者。勘弁してやれ。

25 投稿者: (87.152.105.2) : 2009年07月05日 16:32

218.137.117.150は、確実にニートか失業者。
IPでググったら、ホラーみたいだった。
おまいらも見てみ。
Iきもちわるすぐるwwww

26 投稿者: (87.118.104.203) : 2009年07月05日 17:01

>25
IPググるおまえもな
それにしても、218.137.117.150は確かにホラーだ

27 投稿者: (88.198.67.111) : 2009年07月05日 18:21

>度量とか人間性とか大げさな言葉を使いながらその極端なキレかた、本当に大丈夫か?w
えーーーと、まずは度量とか人間性のどこらへんが大げさなのかってところから始めないか?
それとも、こいつは小学生なの?

28 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月05日 18:54

>27
おいおい、お前以外でこのスレにいる連中は
元記事のいい加減な部分にツッコミ入れてるだけなのに、
お前だけ、妄想をもとにした中傷しか垂れ流してないんだぜ?w
度量、人間性、負け組、親の育て方、ニート、小学生ww
自分の米をも一度見直してみろよ、つ鏡
こっちは
>親切な奴は、普通に指摘してくれる。普通は決して馬鹿にしたりしないよ。
だけで噴いてるのにw ネット初心者か?ってww 勘弁してくれwww

29 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年07月05日 20:42

>>25
どんなんなるんだか教せえてくれw

30 投稿者: (93.123.104.66) : 2009年07月05日 22:35

>28
こいつなにいってんの?
ばかなの?

31 投稿者: (93.123.104.66) : 2009年07月05日 22:43

それと、218.137.117.150はここじゃ有名だよ。
かかわるだけ無駄。

32 投稿者: (200.107.15.58) : 2009年07月05日 23:39

ネット初心者なんで、IPちがうけど12です。
一日ぶりに来てみたら見事に荒れてるな。
どうも俺のコメントが特定の人間の気持ちを甚く逆撫でしちまったんだな。
そんなに怒るとは思わなかったよ。
何がそんなに腹立たしいんだろうな?俺にはよくわからんが。
それにしてもみっともない罵倒合戦だな。

33 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月05日 23:58

>32
気にするな。
このスレで暴れてるのはIPのコロコロ変わるおまえさん一人だけだからw

34 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年07月06日 00:05

ムダとは何だムダとはw
拝聴するだけで有益と言えw

35 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月06日 02:17

12の内容は至極真っ当。
しかし、2ちゃん脳が跋扈するここでは何言っても無駄。コレ常識。

>219.178.139.132
>218.137.117.150
自演乙。しかし、ある程度時間あけないとすぐばれちゃうよwwwww
脳みそあるんだろ? 一応。
あるならちょっとは使おうなwwwwww

36 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月06日 02:19

12の内容は至極真っ当。
しかし、2ちゃん脳が跋扈するここでは何言っても無駄。コレ常識。

>219.178.139.132
>218.137.117.150
自演乙。しかし、ある程度時間あけないとすぐばれちゃうよwwwww
脳みそあるんだろ? 一応。
あるならちょっとは使おうなwwwwww

37 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月06日 02:45

>36
218.137.117.150とは別人だし、自演じゃないんだがな・・。
IPでググれよ、得意だろ?w
しかし、雑な元記事が叩かれただけのこのスレに、
IPの違う擁護がこんなに湧くなんて不思議だよな、常識的に考えてwww
ま、指が震えて投稿ボタン二度押しするほど涙目になってると思うと、
ちょっと可哀相だなw

38 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月06日 03:18

>37
おっと、釣れた釣れた。
ちょっとつつけば釣れると思ったが、案の定だったな。
おまえ、本当に沸点低いのな。知能レベルと一緒で。
まじで笑いがおさまらないんだけど、どうればいいかな?
しかも、投稿時間が2分も全然違うのに、「指が震えて投稿ボタン二度押し」って、どんだけ観察力ないの?
真正の馬鹿をさらけ出してるなwww
はいっ、じゃあ、もう寝るが、反論楽しみに待ってるぞ。
よーく考えてから書くんだぞ。

39 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月06日 03:50

>38
いまどき釣り宣言とかw 2ちゃん脳とか言いつつ、書いてることはアレなんだよなw
>どうればいいかな?
好きにすれば良いと思うぞw
>投稿時間が2分も全然違うのに
表示が切り替わるのも待てなかったのか?って書いたほうが良かったか?w

しかし、雑な元記事が叩かれただけのこのスレにIPの違う擁護がこんなに湧く不思議とか、
元記事は間違ってないぞ!とか、本質的な部分に関する反論は全然返ってこないんだよな。
それこそ脊髄反射で相手より優位に立ちたいというようなレスだけだから論にならん^^;

40 投稿者: (200.107.15.58) : 2009年07月06日 08:35

12です。
二人とも一晩中何をやってるんだか、よく続けられるな。
まあ、スイッチを押したのは、俺のようだが。
いったいいつまで続けるんだか。

41 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月06日 11:48

>40スイッチを押した
それは自意識過剰だろ?
それとも、おまえさんの目にだけ因果の時空が歪んで見えるのか?w
元記事に突っ込んだ連中に対して10が妄想全開でキレだした、それが始まりだろ。
まあ、それに対して11で突っ込んだ俺も物好きかもしれんが、
その後の米でも「なに興奮してんだ?」程度のことしか書いてないんだがな・・・。

しかし40が12の書き込みが最初のような物言いをしてるのは不思議だよなw
10と12の米の内容が余りに似すぎてる。
特に両米二行目の独特な思考回路w

42 投稿者: (66.195.224.212) : 2009年07月06日 14:26

>41
耐性なさ過ぎ、ワロタw

43 投稿者: (91.143.91.111) : 2009年07月06日 14:55

>41
沸点二酸化炭素レベル、ワロタw

44 投稿者: (213.232.94.107) : 2009年07月06日 16:45

>41
因果の時空って厨二表現、糞ワロタw

つか、おまえ2cでさらさ(ry

45 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月06日 20:02

>219.178.139.132
おまっっっ、マジで面白すぎるっっっ!
こんだけからかい甲斐のある奴、めずらしいなwwwww
因果の時空ってwwwww
お前のことは、今度から因果の時空って呼ばせてもらうw
またおもしろ発言期待してるぜ!
ああ、因みに、お前は真面目に話するよりからかった方が面白いから、誰もマジレスしてくれないんだろ?
まあ、みんな分かってることなんだが、一応教えとく。
じゃあな、因果の時空。

46 投稿者: (81.2.227.137) : 2009年07月06日 22:13

祭りがあると聞いてやってきますた
祭りのあと・・・・・・
しかし、因果の時空は面白いお
おれも使わせてもらうお

47 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月07日 03:34

うーん、なんというマジキチのレス乞食w
煽りもまんまコピペみたいで中身スカスカじゃないか(´・ω・`)
手を抜かないでちゃんと2chで晒されてるURLとやらも貼っときなさいな(-_-) ;
そのほうがおまえさん的に効果的なんじゃないの?w

48 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月07日 07:42

よお、因果の時空、おはよ
おまえ、名前欄に因果の時空って書いてくんね?圧死みたいでかっこいいぜw
つか、因果の時空の意味おしえて。な、たのむ
それと、「おまえさん」とか「~ときなさいな」って書き方、ちょーうけるんですけど、なにそれ?どこのお女将さん口調wwwww?
あと、最後の行の「おまえさん」ってもしかしておれのこと? ちがうよなあ?

49 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月07日 12:01

おいおい、誰かと思ったら、あのドールマスターに粘着してるマジキチかwww道理でww
あの薀蓄さんもアレだが、おまえさんもたいがい病気だなw
リアルで周囲に迷惑かける前に精神科逝ってカウンセリング受けとけw
それと「因果の時空」気に入ってもらえて何より(・∀・)
2ちゃん脳で厨二病wwのおまえさんにはぴったりの煽りだったろ?
おまえさんがその言葉を連呼してるのはなかなか面白いぞww
ま、宮沢賢治っぽく見えなくもないから大丈夫、使い続けなさいな(´ー`)
あ、「~なさいな」はアホを優しくもてなす口調だから気にすんな(・∀・)
あと、2chで晒されてる(らしいw)のURLをまた貼り忘れてるぞ、ダメな奴だな(´ー`)

50 投稿者: (220.211.107.226) : 2009年07月07日 12:29

メモリアル50ゲトー!

51 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月07日 17:56

>因果の時空
ちょwwwおまwww、、、すごいな!
圧死の一言からの超短絡的推理! おまえの名探偵っぷりには感服だよw
他のスレでも多分おれ発言してるんだろうから、じゃんじゃん噛みつけよ!
で、因果の時空と宮沢賢治がどうしたってw?
「宮沢賢治っぽく見えなくもない」ってwwwwwおまっ、おれの腹筋破壊するつもりかwww?
自分の表現、宮沢賢治っぽいとか思ってんのかwwwww?笑い死ぬってwwwww!
そのへん、もう少し詳しくたのむ。
妄想自演認定連発とか、迂闊に厨二表現した挙げ句、厨二表現を煽りにすり替えて虚仮の後思案さらすとか、2chに曝されるとか、おまえの間抜けっぷりは神憑ってるなwww

52 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月07日 19:50

しようがねえな、またURL貼り忘れたのか?仕方ないから俺が貼ってやろう┐(´ー`)┌

http://74.125.155.132/search?q=cache:NLlqmwOBCWwJ:www.digicamezine.com/mt-static/2008/06/6_3501watch.html+%E9%A6%99%E7%B9%94%E3%80%80%E5%9C%A7%E6%AD%BB&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
↑ここで連貼りしてるのおまえさんだろ?キャラがこのスレとまんま同じw

http://74.125.155.132/search?q=cache:FDKKfNM361UJ:www.digicamezine.com/mt-static/2007/04/_caplio_gx100.html+%E9%A6%99%E7%B9%94%E3%80%80%E5%9C%A7%E6%AD%BB&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
↑デジカメジンの他の皆さんからもいい加減ウザがられてるなw

「因果の時空」についてもせめてググってから喋れよw
「っぽい」じゃなくて使ってるんだよw

53 投稿者: (124.208.104.142) : 2009年07月07日 22:26

被写『体』深度?
被写『体』深度?
被写『体』深度?

54 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月07日 22:39

>53
不用意にこのスレに書き込んだら危ないですよ。
何故か、その手のコメントにブチキレた米10が暴れてますから^^;

このスレの流れで米48「圧死みたいでかっこいいぜw」などと書き込むような、
変人にわざわざ粘着して煽るタイプのマジキチですからね~w

55 投稿者: (124.208.104.142) : 2009年07月07日 22:46

>54
ブチキレ=ライター乙ですね。
了解しました。

拝啓
ライター殿

ブチ切れる前に校正しましょう!

敬具

56 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年07月07日 23:54

で?
まだ直ってないの?

57 投稿者: (202.218.208.130) : 2009年07月08日 08:26

>因果の時空
よぉ、因果の時空、おはよ。
おまえ、おれのこと、あのライターだと思ってたのかw?
ITmediaの編集部に直接乗り込むとかゼッッッタイにやんなよwwwww
いいかっ!?ゼッタイだぞwwwww
んで、過去スレにも妄想の範囲を広げたのか?見てないけど
すげーな、もっと妄想広げてくれよwww
11以降の妄想認定の連発といい、おまえさ、マジな話、かなりの確度でパラノイアだよ
あと、URLがどうとかしつこいな。
おれじゃねーし。
それとも何か? 曝されたいのか? おまwwwマゾかwwwww?
それにしても、おまえ、語彙ねーなー、飽きてきた。

58 投稿者: (219.178.139.132) : 2009年07月08日 12:32

おまえはマゾか!>m9(`・ω・´)キリッ! な~んちゃって>。゚(゚^ω^゚)゜。アハハハハハ

それで何?11以降の妄想認定?
仕方ねーな、米10がどれだけ電波か解説してやればいいんだろ?
米10といえば、実際に間違ってる元記事に突っ込んだ人達にキレたアレだな。

>10
>ダメなヤツに限って、人の揚げ足とるんだよね。
>それで、「オレはすごいんだ」って見せたい。

・・・解説する必要あるか?どんだけひねくれた思考回路だ?
・・・まあ、お前さんには分からないから未だに暴れてるんだろうがw

あとは何だ、・・・パラノイア?
そういえば、このスレにも実際に間違った元記事に普通に突っ込んだ人達にキレて、
キレた奴に突っ込んだ俺にもブチキレてる奴が一人いるな。
しかもこのスレの流れで唐突に「圧死みたいでかっこいいぜw」とか言っちゃうマジキチ粘着w
で、パラノイアがどうしたって?( ´,_ゝ`)プッ

59 投稿者: (187.9.235.165) : 2009年07月08日 21:10

二人とも馬鹿丸出しですね。
202.218.208.130(ライター?)は一見か。
いずれにせよ荒らしですね。
消えてください。
219.178.139.132(因果の時空?)はこれまでもたまに書き込んでるらしいけど、
どれも罵倒に近い書き込みのうえに、この内容。
もうここには来ないでください。
とにかく、どちらもちゃんと意見交換をする価値がない人間ということはよくわかりました。
二つののIPはメモしておきます。

60 投稿者: (78.111.66.168) : 2009年07月08日 23:23

219.178.139.132が激しく壊れかけている件についてw

61 投稿者: (192.251.226.206) : 2009年07月09日 18:59

10はだれがみても明らかに釣りだろ?
まあみんな分かってることなんだが、219.178.139.132はナニ一人で悶えてるんだ?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)