|
【レビュー(ハード)】小さな本格一眼レフ、ペンタックス「K-7」実写インプレッション(マイコミジャーナル)
|
|
防塵防滴&耐寒性を持つ頑強ボディ
視野率100%のガラスファインダー採用
独自の撮影モードとハイパー操作系
画期的な新機能「構図微調整」と「自動水平補正」
撮像素子を動かして構図を調整できる
色彩が際立つ新しいホワイトバランス
by 永山昌克
|
|
コメント
|
|
|
|
>>2
よくあることだよ。
突っ込まない。
突っ込まない。
|
|
|
|
今朝あたまの青い後ろ向きに歩いてる猫を見ました。
|
|
|
|
今日右目と左目の色が違う猫が歩いているのを見ました。
|
|
|
|
>3
「金目・銀目」といって、縁起が良い猫だよ。良かったね。
|
|
|
|
いいカメラだと思う。
等倍で見た時の見栄えとか気にせず素材として誇張のない素直な画。
今一番魅力的なカメラなんだけど、ひとつ凄く残念なことがある。
それは、うちの田舎(熊本市)じゃ実物が置いてるカメラ屋がないこと。
あるのはK20D、K200D、km・・・K-7は張り紙のみ。
DP1、DP2と同じ扱い・・・福岡まで行けば見れるかな~
|
|
|
|
未だに実機を見たことない
発売から1ヶ月経つのに
|
|
|
|
触ってみると、がっかり感のあるカメラだった。
ただ、機能に対して価格は高くはない。
微妙に残念感あり、というところでしょうか。
|
|
|
|
>7
弟が買ったので触ったけど良いカメラではある。
ただ、これをもっと高級にも廉価にも振れないのがペンタの弱さだね。
他社との新型勝負が何時も一機種しかない以上は仕方無いのだろうが。
使うには中庸で使いやすそうだが、売るには尖った所が欲しいだろうに。
|
|
|
|
>7
手に触れるスイッチ類、ダイアルなどがマグボディーに比べてひ弱な印象。
押し込む感じのシャッター、100%確保まで縮小したようなファインダーと
実機を触るまで予想しなかった違和感があった。
連写が速いだけに、合焦まで一拍置く感じも損してる気がする。
慣れれば良いカメラなんだろうけれど。
|
|
|
|
新宿のペンタックスSCでK-7を手に取ってみた。
かなり凝縮感があって その点は悪くないと思う。
ただファインダーがペンタックスの伝統で「暗い」ね。
ピントのヤマは比較的つかみやすいが、SONY α700の
方が明るく、ピントもわかりやすくてずっといい、と再認識
してしまった。視野率はK-7の方が優れているけど ね。
|
|
|
|
> 3
オッドアイ(虹彩異色症)って言うんだよ。
偶に人間にもいる。。。
|
|
|
|
>9
AFはそんなに遅くないよ。
実際にデジカメマガジンの実測値見ても、他社のカメラと比べて遜色ない値になってる。
(高コントラスト時/低コントラスト時)
E-620 0.70/0.44
EOS 50D 0.34/0.39
α900 0.29/0.33
D700 0.29/0.34
D90 0.48/0.54
K-7 0.29/0.32
|
|
|
|
ライブビューでのAFも遅いけど、それも他機種並み。LVはフォーサーズが一歩上かな。
(高コントラスト時/低コントラスト時)
E-620 1.06/1.05
EOS 50D 2.56/2.56
α900 -/-
D700 3.09/3.38
D90 2.37/2.76
K-7 2.21/2.30
|
|
|
|
サムネイルが間違っているゾ。
|
|
|
|
>10
明るさとピントの合わせやすさは相反するものですよ。わかっていないのでは?
明るくするなら素通しにすればいいんです。
|
|
|
|
非常にいいカメラだと思う。特にAWBが優れている。
JPEG撮ってだしで十分いい写真が撮れるね。
AFも早くなったし連写も5回以上で気分がよい。
また、各種撮影モードで遊べる。自動水平装置は便利だ。
買わない奴には解らんだろうがね。
|
|
|
|
>15
そんな単純な考えで生きているの?
技術の進化と無縁の人生かな?
|
|
|
|
K-7は剛性感があって質感がいい。K20Dも安っぽいわけではないが、それ以上。
グリップはやや厚すぎだが中指部分がえぐれてて握りやすくホールド感は悪くない。
ファインダーは倍率を犠牲にした視野率100%なので、パッと見の印象では従来機と違いがわからず。でも使ってると100%のありがたみがわかる。明るいレンズを使った際のピントの山の掴みやすさはK20Dより良い。
画質は(K20D比で)低感度時のノイズ多目。でも高感度は同等かやや改善。他社機に比べてノイズ多目だが階調はしっかり残ってるので、撮って出しJPEGでも素材性十分。Photoshopでイジっても破綻し難い。
AWBの精度は優秀。新たなWBモードのCTEは面白い。積極的にJPEGで撮りたくなる。
AF速度はまあまあ他社中級機と同等。精度は良い。個体によって微調整が必要なのはやむを得ず。自分の個体は、レンズメーカー製の一部のレンズを除いて調整不要でジャスピン。AF補助光はオマケだが無いよりマシ。
他の機能や性能もダントツとは言えないまでも他社中級機並み。加えて、構図微調整や自動水平補正など地味だがツボを突いた独自機能を盛り込んできてる。
-10℃の耐寒保証も、買ってきた部材を自分達で動作検証して搭載しているという真面目さには頭が下がる。実際自分が-10℃で使うことは無いと思うんだけども(苦笑)。
これだけのものを中級機としては非常にコンパクトなボディに纏め上げたのは高く評価できる。しかも値段も他社中級機より安め。お得感は高い。
若干バグがあるとは言え、致命的なものは無いし、ファームアップデートで直りそうなものばかりなので、それほどマイナスとは思えず。
ノイズとかAF速度とか像消失時間とか動画とか、特定の要素に執拗に拘るとまだまだ弱点はあるけど、バランスのいいカメラだよ。
ペンタファンなので10%ぐらい贔屓目入ってる評価だけど(笑)。
|
|
|
|
>そんな単純な考えで生きているの?
>技術の進化と無縁の人生かな?
好きな機種を語るのはかわいらしくてよいが、α700って、そんなに良かったか?
|
|
|
|
ニコンユーザだけどα700はいいよ。K-7より画質も操作性も液晶もファインだも好みだね。
マウント変更もしくは3マウントにする余裕がないから買えてないけど、先週末に有楽町のビックカメラで比べてみてぶっちゃけそう思った。
ペンタの絵は好きだったんでK-7でちょっと拍子抜け。
ペンタックスっていう企業が無くならないためにもファームウェアの改善で頑張ってもらいたいね。
|
|
|
|
α700、そんなに 取り立てて持ち上げる程のカメラでは無いと思いますよ。
ダイナミックレンジも狭いし。
ミノルタからのαユーザーでなければ わざわざ買う気にはなれなかったカメラです。
機能的に他社と比べて周回遅れだったのも いつもの事ですが残念な所でした。
|
|
|
|
管理人さん、記事のサムネイルが下のアドレスの画像になってしまっているみたいです。
ttp://dcz2.sakura.ne.jp/img/0902/d9_0933.jpg
|
|
|
|
>15
ペンタックスSPのファインダーはニコンFよりずっと暗かった。
しかし ニコンFよりピントが合わせやすいとは言えなかった。
ニコンFのプリズムは銀蒸着だったが ペンタックスはアルミ蒸着だった。
ファインダーが暗ければピントが合わせやすいと思いこんでいるのは 知識が浅いか
最近のペンタックスの売り込みを盲信しているだけ。
|
|
|
|
21>ダイナミックレンジも狭いし。
αは中間層で勝負のカメラだからね。
ゆえに飛びやすいところはあるが、中間層がしっかりしているので透明感はK-7のコンデジ画質より圧倒的にありますよ。
ペンタも伝統的に中間層が美しいと思っていたがK-7で拍子抜けです。
|
|
|
|
>機能的に他社と比べて周回遅れだったのも
K-7のことでは??
|
|
|
|
α700とK-7の2台体制です。個人的に勝ってると思う方は、
ボディの質感・剛性感
K-7
ファインダーの見やすさ
α700
AF速度
α700
AWBの精度
K-7
ゴツいレンズ群のα700と、リミテッドレンズでシステム全体をコンパクトにできるK-7で使い分けしてるので、どっちが上とかいうことはできません。でもα700はいまだに現役機種として十分通用する、いい製品だと思いますよ。
|
|
|
|
>15, 23
一般論と各論の差だね。
どっちも間違ったことを言っている訳ではない。
>24
K-7は中間のトーンはよく出てると思うけどな。
ノイズが若干増えてるせいで「透明感」とやらが損なわれてるように感じるのかも?
|
|
|
|
ここの管理人はオリヲタらしくペンタが嫌いだよな
|
|
|
|
サムネイル修正しました
ご指摘ありがとうございました。
|
|
|
|
27>
そういう問題じゃない。
例えばこのスレ見てみてよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=10/ViewLimit=0/SortRule=2/#9921392
ひどすぎる。
|
|
|
|
>30
どのスレ?
|
|
|
|
ペンタックスK-7、EOS 50D、ニコンD300によるコンティニュアスAFによる連写性能の比較テストが掲載
http://digicame-info.com/2009/07/k-7eos-50dd300af.html
>ペンタックスのフレームレートはわずか1.67コマ/秒!
|
|
|
|
>32
まさかペンタ機がニコンのフラッグシップ機と連写比較される日がこようとは・・・
仮に良い勝負になったとしたらニコンいいとこ無しだな。
ニコンとしてはこんな比較されること自体恥だ。
|
|
|
|
フラッグシップはフラッグシップでも、マジェスタとアテンザを比べるくらい愚か。
K-mとD5000を比べるのとは訳が違うだろうに・・・
フラッグシップってのはそのメーカーのスタンスや方向性を体現したものと考えるだろう。
そんなの関係なくて「何でもいいから一番高いやつ持ってこい」な人かな?
|
|
|
|
>33.34氏
云いたい事は分かるがペンタはこのK7しか無いからな~
しかしニコキャノのレンズがA16。ペンタは純正最新高グレード。
これだけハンディを貰いながらこのザマ。
いい恥さらしだよ。
これじゃ「周回遅れ」と云われるのも納得。
AFの精度や食いつきに関してはキッスのxやx2
にも及ばないだろうな。
所詮、ペンタ信者専用機
|
|
|
|
バージョンアップ♪ーバージョンアップ♬ーるんるん♡
|
|
|
|
>35
おいおい「コンティニュアスAFによる連写性能」なんて完全にニコキャノの土俵だろ?
しかもD300なんてホームランバッター相手に、バッティングが良いピッチャーとバッティング勝負するようなもんだ。
例えピッチャーに最高級バットを持たせたとしてもホームランバッターは屈辱だろ。
それでもこの比較を肯定するのはペンタ信者も甚だしいぞ。
|
|
|
|
興奮するなよ
|
|
|
|
>完全にニコキャノの土俵だろ
そんな事言ってたら永遠に勝てないぞ。
|
|
|
|
お、レス付いていたか。
>そんな事言ってたら永遠に勝てないぞ。
いや勝てなくて良いんだって。こんな比較してペンタとペンタユーザーを煽るなよ。
こんなスペックアップはK-7っきりにして、今後は従来どおり画質に全力投球してくれ。
変なところで勝負したがるペンタ信者はもう御免。
|
|
|
|
コメントする
|