スピーディで快適な操作感

K-7、サイコー。AFの小さなバグが見つかった程度で済んでよかった。撮影には特に支障ないもん。そのうち対策が出るでしょ。それよりAFもだいぶ使えるようになったし、ファインダーもピントを合わせ易い。シャッターも軽いし、何より操作性が良いし。自動水平出し機能もかなり使える。2台買ったけど全く後悔していません。雨にも強い。K-7たぶんこれがこれからの基準になるよ。

>1
Shair氏ですか？

ちがうよ

>3
ﾍﾟｿﾀ信者ですか？

「後悔してません」という言葉にペンタックスユーザー歩んできた軌跡が垣間見える。

あと液晶がかなり良くなった。見易いよ。新しいゴミ取りもばっちり機能している。これでオリンパスのごみ取り面での優位性はなくなったとは言わないが、まともに脅かされると思う。ダストアラート機能も含めてね。AFは測距ポイント数ではまだまだニコキャノには追いつけないが、ソフトウエアの見直しでここまで変わるんだという感じになってます。ホワイトバランスもすごく正確だし、同時に露出もかなり正確です。この辺にだいぶ力を注いだなというのがよくわかります。この値段でこの機能満載の最新カメラが買えてしまうのはおどろきでした。

液晶の見え方を細かく調整できるのが良いね。
自宅のEIZOのディスプレイに合わせると、仕上がりが良くわかって助かる。

Ｅ－Ｐ１の発売前、某先行展示量販店でオリの説明職員が、Ｋ－７について、コイツを作った人間は本当にカメラ好き何だろう・・・と語っていた。
もちろん、ワシも発売日に買った。
Ｋ－７は写真を撮らなくても、２週間は楽しめるカメラです。

おりんぱすもそんなこと言っておらんで、もっと魅力的なカメラを作りなさいとわしャ言いたい。

対話できる「小さな高級機」

オーナー（以下オ）「さあＫ－７、今日は気合いが入っているから頑張ってくれ」
Ｋ－７（以下Ｋ）「ＯＫ！まかせてくれ！調子は上々だ！」
オ「それは頼もしい。それ！（バシャ！）いい感じだぞ！」
Ｋ「ン・・・？ちょっと待て、シャッター幕に違和感が」
オ「な、なにィ～」
Ｋ「ちょっと何枚か空シャッターを切ってみてくれ」
オ「よし。（バシャ、バシャ、バシャ・・・）どうだ？」
Ｋ「う～む、滑りが悪いようだ」
オ「そ、そんな・・・まだ、買ったばかりだぞ！」
Ｋ「すまん、サービスセンターで精密検査を受けさせてくれ」
オ「・・・・トレードだな」
Ｋ「そればかりは勘弁してくれ～」

某日の対話

対話とかいっちゃうからペンタはキモイ

カメラとの対話そのものがドン引き。
バカじゃないの？

オ「さあ今日も撮りまくるぞ！！」
K「がってんでい」
オ「しまった！水準器付きじゃない三脚持って来ちゃった〜」
K「だいじょうぶ、おいら、電子水準器内蔵だから」
オ「しまった！ボールレベラーじゃない三脚だった、とほほ〜」
K「そんなに落ち込まないで、おいらが自動水平補正機能でカバーしてあげるから」
オ「K-7ちゃん、ありがとう！君を買って本当に良かったよ」

さあ、K−７ユーザーたちよ、他社にはない機能を使ってどんどん傑作写真をものにしよう！

なにこのキモいスレ

オ「やっと買えたデジイチだ。頼むぞ！（バシャ）」
Ｋ「チ、チ、チッ・・、もっと脇を締めなきゃダメだ！」
オ「こうか？（バシャ）」
Ｋ「チ、チ、チッ・・、もっと構図を考えろよ！」
オ「うるさいなぁ・・・。（バシャ）」
Ｋ「逆光の時は露出補正しなきゃダメだろ！」
オ「ソフト使って補正するから放っとけ！」
Ｋ「何だよ、親切に教えてやってるのに」
オ「いいかげん、黙れよ！」
Ｋ「いいじゃん、対話できる高級機だぞ！」
オ「対話が出来なくてもＣやＮにしとけば良かった・・・」
Ｋ「素人はこれだからなぁ・・・」

某日の対話

オ「なんだかこのスレ、きもい〜って言ってるやつがいるよ」
K「ほっとけ」

いやー、そんなんじゃないよ
持ったフィーリングが素晴らしい、背面を見た感じも
ファインダーも良いし、シャッターも軽い（撮影が軽快という意味）
画像の良し悪しは、まだ研究中、好みに出来るかどうかだが
ともかく持って気持ちいい、撮って気持ちいいのは確かさ

作例で萎えた・・・デジカメWatchと2連発だよ・・・。

見た目がいいのはわかる。持った感じがいいのもわかる。
シャッター音はすごく良くはないけどまぁ及第点なのも知ってる。
でもこの画質じゃなぁ・・・。K20D以下、KissX2以下、下手するとX3以下じゃないの？

誰かこのカメラ画質で買う気にさせる作例出してるサイト教えてくれ。
買えないじゃないか！

これ↓ ネガキャンレポートだったが、今回は如何に？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090714_302032.html

iso100で髪の毛が溶けるデジタル一眼画像を始めて見たぞ＞ｋ７

だから、K-7は画質よりも対話を楽しむカメラなんだってば

オ「画質が悪いんだってさ」
K「誰だ？そんなネガキャンしてるのは！」

ゆかいなカメラだな。

オ「なあ、K-7」
Ｋ「なんだい？」
オ「どうせならウルトラ７の方が良かったんじゃないか？」
Ｋ「いや～、それは商標登録とかに引っ掛かるぞ」
オ「でも、個人が勝手に呼ぶのはかまわないだろ？」
Ｋ「・・・まあ、そんなんだろうなぁ」
オ「よし、Ｋ－７！これからウルトラ７と呼ぶことにする」
Ｋ「・・・・勘弁してくれ」

某日の対話

>23の元ネタ？
http://demupafun.blog46.fc2.com/blog-entry-7.html

ちがう！ゆかいなおぢさんだ

オ「なあ、Ｋ－７」
Ｋ「なんだい？」
オ「君も色々大変だねぇ」
Ｋ「ン？」
オ「色んな機能を詰め込まれているから、アレもコレもソレもって仕事が多いだろ？」
Ｋ「いや～、そうでもないさ。全部の機能を使えるオーナーなんてめったにいないから」
オ「ふ～ん、そうなんだ・・・」
Ｋ「まあ、半分眠ってるようなもんだね」
オ「なるほど・・・それでパッとしない画質なんだね？」
Ｋ「・・・・・バレた？」

某日の対話

K「最近薄くなったんだよね〜」（鏡を見ながら）

D5000｢おいら、やっちまったよ．．．」
K「まあ、大したことないよ(ザマミロ)」

カメラとオジサンのやり取り、どこかで見たことあるシチュエーションだと思ったら・・・

昔見たTシャツに蛙が住みついてるテレビ漫画だｗ

K「なんだかこの部分、疲れてきちゃったなあ〜」（鏡を見ながら）

オ「今日の撮影は楽しかったよ」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「全て君のお陰だよ」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「次回は夜景を試したいなぁ」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「夜景の撮影って、難しいんだろ？」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「初心者じゃ、無理？」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「同じ返事ばかりだね」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「・・・・・初期不良？」
Ｋ「まあ、そうだね」
オ「・・・・・・・・（怒）」

某日の対話

マグボディは質感高くてコンパクトだし、AFの歩留まりあがったし、
ライブビューは実用性あがって使えるようになったし、画質さえ
K20D並でさえいてくれれば、言うことほぼなしだったんだが・・・。
DRやFSといった補正全部切って、何とか使い物になる感じかなぁ。
とはいっても、他がよくなってるだけに今更K20Dには戻れないんだけどね。

オ「画質をあれこれ言ってるうるさいヤツが多いぞ」
K 「ああ 画質はマイルドセブンだからね」

40D買うほうが幸せになれると思うよ。いらない機能も最小限。

いやー驚いたよ。
K-7で初めて搭載されたダストリムーバブル機能全くゴミが付かないんだ。
これでタタミー棒ともおさらばかな。
とにかくK-7は素晴らしいカメラだ。

質問！
ここ見て思ったのだけど、ペンタユーザって阿保ばっかりなんですか？

あほはおまえだ

>>36

そうかも知れん！！

ここが　特　殊　なだけです・・・

色の出は良いんだがな。
なぜか解像感が無い。

ファームアップで十字キー（ＡＦセンサーセレクト）と
画質は激変していただきたいｗ
E-P1 の登場前にベータ出荷だったのかな？

つかＫ７にK１００Dのセンサ積んで
くれればぷちD3的に高感度まで使えそうなんだが
ついでにRAWでPC上画素補完モード付けても
そこそこな画質に成りそう。
というか*istDのRAW生成画像やK100Dの
メリハリのあるJPEG画を知っている層に売れそう。

＞iso100で髪の毛が溶けるデジタル一眼画像を始めて見たぞ＞ｋ７

　前ピンだから、そう勘違いしてるだけなんではないかと‥‥。
まあ髪の毛の映っているカットが全て前ピンっていうのも、問題あるけど（大汗）。
アップの写真で前髪の一番手前、最初の全身カットに至っては、肘の辺りにピント来てますな（被写界深度が浅いなと思ったら、結構望遠側で撮っていた様で）。
　マイクロアジャストでこの問題が解決するのかどうかは、結構重要だとは思う（搭載、してるよねー？）。
撮影距離やズームレンジで結果がバラバラだと、『アジャストすればいいやん』で済まなくなってしまうので。
　暗い色をあっさり沈めちゃってるのは気になるけど、画質自体はそんなに悪そうに見えないんだけどなー？
最低感度の暗部描写については、Ｄ３００よりはブツブツが気になり難いと思う。
ジャギーは気になるけど、これは解像度優先の結果かなと。
　かなり繊細な仕上げをこの画素数でやっている辺り、言われているよりは撮像素子の素性はいいんじゃないかと思うけどな。
しかも家のモニターではどの作例も１／３位露出アンダーに見えるので、ハイエストライトの破綻とかは判らないけれども、露出を足したらノイズと描写上はかなり有利になる筈なんだが。
もっとも中間より暗い領域がズガンと落ちているので、トーンに若干の疑問を感じるけどね（暗部ノイズ消しの疑い、やっぱり残るな～）。

　そう言えば、ペンタックスは色温度の違いによるＡＦ誤差の修正はやっているのかな？
オリンパスが、何のコマーシャルも無く実は全面対応してましたってポロッと洩らした時には、ビックラこいたけれども(^-^;)>゛゛゛゛゛。
現状このカメラで非難の声が上がる余地があるとしたら、この作例の範囲ではＡＦ精度位でない？

会話とか楽しむとか、ちょっと変じゃねぇ？スコットランドとか人以外とあれしてたら牢屋行きだよ。

Ｋ－７は本当にいいカメラだなあ。感心するばかりであります。

この程度の情報量で、よくそこまで語れますね。
そんなに良いカメラかな。

対話ねえ、、。それよりファームウェアを一刻も早く。

>32
＞ライブビューは実用性あがって使えるようになったし
ペンタ従来機の中ではね。
他社と比べるとまだ最低レベル。

>35
＞これでタタミー棒ともおさらばかな。
今までさんざん「タタミ棒があればゴミ撮り性能悪くても問題ない」なんて擁護してたのに。
悪いと思ったことはタイムリーに言わないと。
お人好しすぎるよ、ペンタユーザーは。

K「ぼ・く・は・ほ・ん・と・う・は・に・ん・げ・ん・に・な・り・た・か・っ・た…」

みんな楽しんでますね。

K「みなさんぼくをねたにしてたのしんでください…」

オ「なあ、Ｋ－７」
Ｋ「なんだい？」
オ「センサーのゴミ取り装置を内蔵してるんだって？」
Ｋ「そうだよ。やってみる？（ブルルルルル・・・）」
オ「ホントにゴミが付かないの」
Ｋ「もちろん！（ブルルルルル・・・）」
オ「それじゃ、安心してレンズ交換できるね？」
Ｋ「そうさ、色んなレンズを楽しんでくれ（ブルルルルル・・・）」
オ「ブルルルル・・・って、ダイエットマシンみたいだね」
Ｋ「そうだね。ブルブルするのは同じだから」
オ「ブルブルしてるとセンサーがスリムになるんじゃない？」
Ｋ「うん、内緒でフォーサーズ目指してるから」
オ「・・・・・・マジ？（汗）」

某日の対話

対話できるロボットも出来ているから､其の技術を応用して対話できる
カメラを本当に作って見たら？
売れるかどうかわかんないけどカメラや撮影の事で分かんない事を教
えてくれたら便利だね。

>49
世間話をするカメラは要らないけどね(汗)

＞世間話をするカメラは要らないけどね

話し相手もいない引きこもりのカメオタには必需品

20年くらい前に「ピントを合わせてください」とか
「フィルムが終わりました、交換してください」と
喋るカメラがあったけど、うるさくてかなわなかった・・・

K「ぼく、おとうさんおかあさんにあいたい…」

その内、警察に通報するカメラができそうだ。怖い。

むしろ、警官の気配を察して撮影者に注意を促すんじゃね？
K「危険です、マイケル」

足が生えて勝手に亀ってくれるKame-7に進化したら爆発的ヒット間違いなし！

よく考えたらマイクもスピーカーも付いているのだから、しゃべるように出来ん事もないような。ファームアップで実現に期待。

K「えっ！！ぼくにおとうとがいるの？！」

題名から遂に対話モード対応かと思ってしまった。

けど、多分そういうカメラが出るのも時間の問題だよねぇ。