|
【新製品】富士フイルム、14.3倍ズームレンズを搭載した「FinePix S200EXR」を発売
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
EXR撮像素子が好きだな。画質が悪くなった気がするのは俺だけか？
|
|
|
|
いや、実際画質は悪くなっていると思う。
モデルチェンジの意義が分からない。。
|
|
|
|
今となってはズーム域が狭い
|
|
|
|
S9000がカメラとしてはいちばん使い易かったんですが。
いまでも旅行用スナップカメラとして重宝して使ってるし。
（ニッケル水素使うとすごく電池が保ちます）
この撮像素子で画素数落として（800万画素で十分）、
レンズは28-300相当、単三型バッテリー使用可に戻して
くれたら即買います。
（でもメーカーサンプル見るとあいかわらずほわほわした絵
ですね。大伸ばししないときはそれがいい味なんだけど）
|
|
|
|
870g．．．
重っ！！！
|
|
|
|
＞ 4
> （でもメーカーサンプル見るとあいかわらずほわほわした絵
> ですね。大伸ばししないときはそれがいい味なんだけど）
RAW撮影してs7rawで現像すると恐らく違った感じになります。
S9000でも実感できますのでお試しあれ。
もっとも富士標準の現像ソフトも今は現像時にシャープネス調整ができるので
いろいろ実験できますが。
これは内容的になんですが(^^;、E550のRAWを純正ソフトやs7rawでいろいろやってみたものです。
http://picasaweb.google.co.jp/YNE550/IfLFLG#
|
|
|
|
>6
どうもありがとうございます。だけど、私がS9000で
大伸ばしはするまい、と決めたのは２〜3ヶ月間あれこれと
RAWでがんばってみた結論です。E-10の方がずっと
RAW効果が高いので、同じ時間をかけるなら
分業しましょ、ということで。
（E-1とSD14はRAW専門で使ってるし適材適所は必要かと
思います）
|
|
|
|
>7
S9000は純正RAWとJPEGで
「出力画素数を900万画素に揃えた時」
解像感・解像力とも違ったけどな。
ただ色がベタ塗りっぽいのがどうしても気に入らなかった、その前はS602使ってたから。
S100になって色的には良くなったと思ったんで併用しないで切り替えたのに
S200でまた戻っちゃった感じだねぇ。
|
|
|
|
自分もEXR素子の発色が好きなので、購入を検討しようと思ったら、次の一文で萎えた。
「CCD-RAWデータの現像を行うためには、対応した FinePixViewerのアップデータを
ウェブサイトからダウンロードしてご使用ください。（平成21年11月提供予定）」
純正現像ツールが本体発売より2ヶ月後って、いくら何でも手を抜きすぎだろ！！
|
|
|
|
なんで、S100FSと同じ大きさのCCDで作らないのだろうか？
|
|
|
|
そりゃあコストダウンのためでしょうなあ。
F200EXRの後継機にはF70EXRの1/2型が使われたりして。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)