デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年08月31日

【リポート】コンパクトカメラに縦横比16:9は似合わないのか(デジカメWatch)

image【山田祥平のRe:config.sys】
3つの縦横比から好きな比率を選べる
古式ゆかしきビデオカメラの影
16:9の世界を試す
by 山田 祥平

コメント
1 投稿者: (121.3.11.199) : 2009年08月31日 23:14

ここでのコソパクトカメラとは、E-P1の事ニカ?

2 投稿者: (221.121.167.154) : 2009年08月31日 23:46

TVとかモニターなら目線ややポインタのうごきが上下より
左右の方が容易なため巨大化させるなら横長がいいかもしれないけど・・

レンズのイメージサークルが丸だろ
黄金比とかでバランスが安定するとか以外に横長にする理由が
ないんじゃないか?

コンパクトがどうとか言う問題ではないと思う。

3 投稿者: メ(222.227.138.135) : 2009年09月01日 00:19

なんか言いたい事がイマイチわかりませんでした。
なんでも使えるようにしときゃそれでいいんじゃないのかなぁ?

> ただ、きっと、縦位置で撮影する機会は激減し、写真表現の幅は、一時的に狭まるかもしれない。

写メ撮らないのかなこのひと。。。

4 投稿者: (121.3.253.25) : 2009年09月01日 00:20

この記事を見て、自分の携帯もワイド液晶で
16:9の比率で撮影ができた事を思い出した。
知らずに携帯で写真を撮っていたら16:9だった
という事はあると思うが使いにくくないかな?この比率。
広過ぎてバランスが悪いとしか感じていないな。

5 投稿者: (118.83.130.171) : 2009年09月01日 00:40

>  フィルムの時代から、写真は紙のサイズには迎合してこなかった。L版サービ
> スサイズがこれだけ一般的になったのなら、L版サービスサイズのフィルムがあ
> ってもよさそうなものだ。あるいは、L版サービスサイズこそフィルムに迎合し、
> 3:2の比率を持ってもよかった。でもそうはならなかった。

これはこのオッサンの全くの思い込み。乾版の時代から4×5(手札)は乾版/フィルム
と印画紙の両方に存在した。特に看板の時代は密着焼きが多かったから、乾版/フィ
ルムのサイズ≒印画紙のサイズなのだが。それに、5×7(キャビネ)、8×10(六つ切り)
に至っては、昔は密着焼きが主流。3:2というアスペクト比は映画用のフィルムを流用
して結果映画のスクリーンのアスペクト比に範を取ったライカ判とその派生サイズ
(ハーフ判)ものであって、中判とか大判の撮影に使用サレル実画面サイズは4:3の
アスペクト比にそもそも近い。初期のニコンのレンジファインダーカメラの画面サイズ
は、32mm×24mmでまさに4:3のアスペクト比。
PC系のライターは自分の思い込みが政権一般の事実であるような書き方するよな。
自分の専門でないことを書く場合には、Wikiくらい見てから書けといいたい。

6 投稿者: (222.149.20.190) : 2009年09月01日 07:14

熱くなんなよ、おっさん >>5

7 投稿者: (213.174.145.1) : 2009年09月01日 11:32

nawaが絡んできそうだなw

8 投稿者: (114.180.203.158) : 2009年09月03日 17:49

用途や、意図よって、最適な比率は変わると思うが・・・。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)