犬猫には顔じゃなくて腹にピントを合わせてくれるのですね。
素敵です。

カシオのカメラは画質と操作性が最悪なので これを買った人は可哀想。
2万円も出せば キヤノンやパナソニックのまともなコンデジが買える。

>2
8月28日発売と発売前で公式WEBやレビューにてサンプル画像が上がる前であり
実機を触れられもしない状況であるにも関わらずステレオタイプな印象だけで
特定の機種を酷評するコメントは信用するに足らない。

発売時に２万ならすぐに１万チョイくらいには下がるよ。
下がった多機種と比べてどうするんだ？

それに画質はそう悪くはない。Z400 を持ってるけどね。
良いとは言わないけど。操作性もそう悪いとも思わないけど
ただ一つ、露出がオーバー気味に写るので－0.3か－0.7で
写したいけどその設定を記憶できない、いちいち写すたびに
マイナス補正しないとダメなのは改善して欲しいな。

知人がカシオのカメラで撮ってきた旅行の写真を2千数百ショットほど 見せて貰ったことがあるが
ひどいものだった。
露出はバラバラ、ピントもバラバラ、色はまるで退色した昔の写真みたいだった。
何も知らずにカメラ屋の店員に押しつけられたんだろうけど 写真に素人の知人も
さすがにひどいのに気がついてパナソニックのコンデジに買えたら 見違えるように
安定した写りになった。

まあカシオのカメラしか使ったことがない人には どれほどひどい代物かわからんのだろうね。
ずっと知らないでいる方が幸せだろう。他社機を使ったらショック受けるかも。

>2,3
乙ｶｼｵ社員

５、

あれあれ、それはよっぽど下手っぴいな人なんでしょうね。

私は普段はデジイチ、滅多にコンデジで写すことは無いけどさすがにデジイチ
持って行けない時にはコンデジは活躍しますね。

このカシオ、何も考えずに写すと明らかに露出オーバーです。オーバーの方が
素人受けするのかどうか分かりませんが、私は写すたびに-0.7ev に調節して
写します。そうすれば驚くほど綺麗に写りますよ。とても18,000円のカメラとは
思えないくらい。Z400での話です。上手く使えない人にはお勧めしないけどね。

>>3
ステレオタイプな先入観といわれると、その通りなんだが
それが汎用性を持ってしまい兼ねない現実があったと思う。
実は、QV-3500くらいまでは画質は明確によい部類に属していたと思う。
が、カード型を自称する何がなんでも薄型至上主義と思える路線に
向かってからは、基本的に画質よりハンドリング重視の
同程度の筐体なら、画素数で他を凌駕し、ズーム倍率でも他を寄せ付けず
同程度の画素数、ズーム倍率なら筐体の小ささや薄さを優先する傾向が
カシオ全体で捉えると（一部の例外は常にある）紛れもなくあると思う

他社製品と併用してこれまでZシリーズをいくつかと、現在はFC100とS10を使用していますが、
操作系は昔から分かりやすく簡単だし、最近の機種に限ってはピントや露出、WBを外す事も殆どないですが。
メニューに関してはパナやキヤノンの方が直感的に分かりづらいです。
>>5が本当なら3、4年以上前の機種だと思いますが。或いは虚言かと

私、Z400を買って使って唯一気に入らないのは露出補正が記憶できない
電源落とすたびにまた元に戻るので電源入れて露出補正してから写す。
これって何とかならないのでしょうか。だれか知りません？

それと以前あって非常に重宝したパノラマ機能が無くなっていること。
最近デジイチばかりで久しぶりにコンデジ買ったら意外と使いやすい。
液晶は綺麗だしね。露出補正だけが気に入らない。あとは良いカメラだと
思いますよ。安いしね。

画質だって意外と良いよ。元がコンデジなんだからデジイチの画質を
求めるのが可笑しいのであってね。これで十分。コンデジなんだからさ。

デザインは結構いいね。
これでピンクではなく、真赤があれば、買うかも・・・

>10
根本解決にはなりませんが、取扱説明書８１ページの
「左右キー設定」に「EVシフト」を割り当てれば少しは楽になりませんか？
（すでにやっている、他の機能に割り当て済み の場合はすんません。）