デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年08月17日

【レビュー(ハード)】アートフィルター3機種揃い踏み--「E-30」(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第7回】
by 安孫子卓郎

コメント
1 投稿者: (121.3.8.159) : 2009年08月17日 08:04

1ならアートフィルターはデジカメ業界の一大トレソドになる!m9(^Д^)

2 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年08月17日 08:51

これ、「ボディでなく現像ソフト(レタッチソフト)でやれるようにならないの?」
とオリの人に聞いたら、

「アートフィルターに合わせた絞りと露出にしてますから、外部ソフトではできないのです」

と言ってたが、新しいオリンパススタジオでは出来るようになっとるやん。
オリンパスの嘘つきー!

ただし、ソフトフォーカスなど(実際の)フィルターで撮影するとピント合わせもしにくいし、元画像も残っていないのが、アートフィルターでRAWも残しておくと元画像が残っている点では便利ですね。

3 投稿者: (122.131.99.50) : 2009年08月17日 09:51

>2
そんなもんを鵜呑みにする方が悪い。

4 投稿者: (211.121.0.254) : 2009年08月17日 12:48

そういえばこんなカメラもあったな。

5 投稿者: (210.175.215.131) : 2009年08月17日 12:49

アートフィルターの何がイイのか、何度考えても理解できない。
こんなもんに注力するオリの先行きが、不安でならない。

6 投稿者: (115.162.245.1) : 2009年08月17日 13:25

他社だってフィルター効果のものを名前が違うけどやってるじゃん。
他社はいいのかよ。

7 投稿者: (222.148.183.87) : 2009年08月17日 14:26

アートフィルタの開発なんて、注力というほどのもんでもないだろ。

8 投稿者: (218.185.148.64) : 2009年08月17日 14:34

E-620から同じソフト載せるだけで、どこが注力なんだ。
むしろ手抜きだろ・・・。

記事にもあるが、効果を増減出来たり、パターンを増やして欲しい。

9 投稿者: (219.104.93.184) : 2009年08月17日 16:46

本来コンパクトデジタルカメラに搭載する機能だね。
コンパクトデジタルカメラでは「マジックフィルター」と
オリは呼んでいるようだけど。

10 投稿者: (120.75.157.55) : 2009年08月17日 17:05

この我孫子って奴は、何やってんの?能無しなの?死ぬの?
よくこんなんで金もらってるな。

くだらんレヴューだ。

11 投稿者: (120.75.157.55) : 2009年08月17日 17:08

この我孫子って奴は、何やってんの?能無しなの?死ぬの?
よくこんなんで金もらってるな。

くだらんレヴューだ。

12 投稿者: (220.45.64.36) : 2009年08月17日 18:05

>>11
>よくこんなんで金もらってるな。

別にお前が金払ってるわけでなかろう。
当たり前だが、この記事はお前の為に書かれてるわけでは無いぞ。
この機種間差を知りたい人がいるかも知れないだろ?

で、何をそこまで怒ってるのんだ?


・・・もしかして、他人を卑下する事で自分を一段上におきたい人?

13 投稿者: (222.1.46.1) : 2009年08月17日 18:23

>・・・もしかして、他人を卑下する事で自分を一段上におきたい人?
それを言ったら、自分も同じになってしまうと思います。

14 投稿者: (202.152.120.2) : 2009年08月17日 18:31

ごめんごめん、俺もだ。

15 投稿者: (220.45.64.36) : 2009年08月17日 18:33

>>13
おっしゃられる事は良く分かりますが、ではあなたは11さんをどの様に思いますか?
放置ですか?それが他人を誹謗・中傷する内容であっても?

ま、放置=デジカメジンクオリティと言えばそれまでですけど。

16 投稿者: (219.104.93.184) : 2009年08月17日 20:11

>10、11 この我孫子って奴は...

誰のことかな? この記事を書いたのは 「安孫子卓郎」氏だから
名前からして別人だね。
いったい何を言いたいか知らんけど、10=11氏は精神に異常があるのかな?

17 投稿者: (59.134.71.18) : 2009年08月17日 20:15

他社機も含めてその手の効果を加える機能を「アートフィルタ」と称するなら
オリンパスの場合は「アートフィルター『が』載っています」で、
他社の場合は「アートフィルター『も』載っています」って感じかな。
オリはアートフィルターで他社との差別化に必死って感じ。
基本性能向上を疎かにして、おまけ機能に注力して差別化を狙うのには共感できない。
オリユーザーだけど。
K-7(ペンタックス)の方針の方が共感できるし好感が持てる。

18 投稿者: (222.15.68.201) : 2009年08月17日 21:48

そういう方針で売っていこうってことでしょ。
気に入らない人もいるだろうけど、そうでない人が数多くいればマーケティング的には成功なわけだし。
こういう手軽なカメラには手軽な機能としていいとは思う。
マニアックに画質追求してもらいたい気持ちも当然あるけど、画質に厳しいからといって、どうせ画質がどうこう言えるほど大した写真撮ってるわけじゃなかったりするから。

19 投稿者: (218.40.234.225) : 2009年08月17日 21:56

とりあえず16が可哀相な子だということはわかった

20 投稿者: (116.232.85.38) : 2009年08月17日 23:12

シリーズの終了で一番ほっとしてるのは安孫子ちゃん自身だろうな。

後先考えずに仕事に飛びついたものの、ふと考えてみたら、
たいしたことないものを延々とヨイショし続けなくちゃないことに
気がついて、嫌々続けていたのが見え見え。最終回だって、
結局は殆んど誰の役にもたたんような消化試合企画だよね。

この何とかフィルターとE-30の出現が、どれだけ他社の開発陣
にとって癒しになったか、考えるだけで不愉快になるオリユーザー
でした。

21 投稿者: (118.243.176.17) : 2009年08月17日 23:18

どうもこの機能は、使ってみた人じゃないとその良さが判らないようです。
ちなみに私は、こんなの付いていない古いフォーサーズユーザー。

私は、古い人間なんであまり好きじゃないんですが、このフィルターは
カメラでしか出来ないことに意味があったんじゃないかと思う。
撮影後に出来るのは単なるレタッチだと思う。どんなに高度な技術を
使っていてもだ。選んだフィルターで撮影することを前提に被写体を
選び、アングルを選び仕上がりを想像して撮影するのがこの機能の
面白さじゃなかったのか!アートフィルターは否定しないが、後処理
対応でXだ。

22 投稿者: (116.232.85.38) : 2009年08月17日 23:57

>使ってみた人じゃないとその良さが判らないようです。

E-620で使ってみましたが、私はすぐ不要になりました。

私の場合は、フィルターなしで(自分が)満足できる写真が
撮れるようになるのが先決です。

同様に、メーカーの場合は、まずは、眼で見た像に近づける
ようにカメラとレンズを磨いていくのが先決だろうと思いました。

AFもDRもまだまだお粗末なのに、画像にフィルターなんか
かぶせちゃって一体どうすんの?という素朴な疑問です。

23 投稿者: (218.229.150.231) : 2009年08月18日 00:55

写真に対して真剣に取り組む
それも一つの道だとは思いますが
気軽に日常を楽しもう
と言う道もあると思います。

私にとっても、この手のものは手に余るものですが
楽しめている方も沢山いらっしゃる事ですし。
不快な気分になるだけ損です。
自分なりの楽しみを追求すれば良いのではないのでしょうか。

24 投稿者: (222.1.46.1) : 2009年08月18日 10:42

>15
11の人に関しては、
・特に何とも思わない。
・こういう人の一人や二人いてもおかしくない。
だけど
・痛みを知らない子供が嫌い。心を失くした大人が嫌い。

でも、他人を中傷する人を窘める為にその人を誹謗・中傷するようなことを言っていたのでは、
自分をその人と同じレベルにまで落としめることになりますし、見ていて気持ちが良いものではありません。
http://aa.typeangler.net/item.php?i=2f88f63344aed544873c0c4c15e35b88
↑こういう感じ

なによりも、たとえば誹謗でも中傷でも、放置しておけばそれで終わり。 誰も気にも掛けない。
わざわざレスを付けることで、その誹謗や中傷を目立たせて強調することになります。

25 投稿者: (218.224.116.93) : 2009年08月18日 11:13

じゃなぜ12にレスつけた?

26 投稿者: (211.8.239.136) : 2009年08月18日 12:02

>22
>AFもDRもまだまだお粗末なのに、

AFはともかく、
DR=ダスト・リダクションは、全メーカーの中でオリンパスが一番優秀だと思うのですが…(^_^;。
NR=ノイズ・リダクションと言いたかったんですかね?
よく確認せずに、書き込んでしまったところが「お粗末」ですね☆
あと、
自分にとって必要の無い機能は、「使わなければよい」だけです。
私は、自分のカメラに付いている「プログラムAEモード」は一回も使った事ないですけど、
だからといって、「プログラムAEは不要だ!」なんて思いませんよ。
その機能を「必要だ」と云う人もいるでしょうし、頭ごなしに全否定するのは何か違う様な気がします。

27 投稿者: (218.224.116.93) : 2009年08月18日 12:15

Dynamic Rangeかもよ

28 投稿者: (222.1.46.1) : 2009年08月18日 15:26

>25
「言えば分かる相手」だと思ったから。
人を窘めておいて、自分が窘められたらイチイチ絡んでくるとは思わなかった。
彼の言う「デジカメジンクオリティ」を甘く見ていた。

29 投稿者: (218.224.116.93) : 2009年08月18日 15:38

>28
12の最後のセリフは言葉が悪いが15は割とまともに対応してると思うよ。
それを絡んできたとか言いだすともう自分一人がクリーンとは言い切れないかもね。

30 投稿者: (222.1.46.1) : 2009年08月18日 17:45

>29
ごめんなさい。
初めからクリーンなつもりではないです。
きったない言葉で人を中傷している相手に対して、
こちらもきったない言葉を使ったんじゃ説得力が無いでしょ?
220.45.64.36さんはそれを理解しているから口調を変えてきたんだと思った。

でもね、本人だと名乗る人が居ないから本音を言うけど、
そもそも >15 の内容って人に聞かなきゃわからないこと?
後からそれに気付いて、 >25 で 218.224.116.93さんにレスの理由を質問されたころには
「キモっ! こいつ大丈夫?」と「この件に関してかかわるのメンドクセー」って感じですよ。

31 投稿者: (202.170.218.163) : 2009年08月18日 19:57

>26
>27

1.DR=DynamicRange のつもりでした。
2.新機能について。
(1)コスト、質量体積、使い勝手の負担増にならなければ、
何が付いても「使わなきゃいい」で済むと思うんですが・・・・。
(2)オマケみたいなものを「これからの技術の核心」なんて
言われると、開発センスを疑いたくなりませんか?
3.ということで、頭ごなしに全否定ではなく、自分なりに
「こんなことじゃないのかな」という感想を書いた次第。

悪文で失礼しました。

32 投稿者: (118.7.147.33) : 2009年08月18日 20:46

みなさん、くだらない解説ですいません。なにぶん、金貰っているんで
止めることができなかったんです。

33 投稿者: (218.224.93.203) : 2009年08月18日 22:30

>30
場所が違うのでIP変わるけど29です。
うーん、最初の印象とは違ってずいぶん攻撃的な人なのかな?
個人的には10、11に感じた不快感に比べると12にはそれほどでもないですねぇ。人によるでしょうが。
10、11には特になんとも思わないくらい人間大きい割には12に少し感情的で手厳しいところや、わざわざレスをつけて強調したくないという割には12にレスつけるところや、こちらもきったない言葉を使ったんじゃ説得力が無いという割にはキモいなんて言い放つところに違和感を感じるのが正直な感想っすね。
他人に求める規範と己に課すそれに隔たりがあるというか。
まあ自分も聖人じゃないんでそれが悪いとは言えないですけどね(笑)

>31
当たった(笑)
AFのDRももちろん重要ですが、短期的にはセールスで成功するほど他社に追いつくのが無理だったんじゃないですかね。
とりあえず目先の機能でもなんでも特化して売らなければ。
まあAF、DRに力入れてっていうのは同感です。

34 投稿者: (116.233.29.215) : 2009年08月18日 23:06

>33

タイムリーなフォローをありがとうございました。

DR、確かに紛らわしいですが、この世界でオリの
DustRに文句言う人は殆んどいないはずなので、
間違うことはないだろうと勝手に考えたわけです。

AFやDRで追いつくのは「無理だった」じゃなくて、
体力的にも哲学的にも「無理」なのかもしれませんね。

それでも、じっくり構えて風景やらポートレートやら置物やら
を相手にする分には支障ないでしょう。E-3がコンパクトに
なったら即買いますよ。なんたって雨風にはめっぽう強いらしい
ですから。

35 投稿者: (61.245.105.63) : 2009年08月20日 23:40

>33
ごめんなさい。 暇を見て書き込もうと思ってたら暇が無かった。

>他人に求める規範と己に課すそれに隔たりがあるというか。
耳が痛いです。

まぁなんていうか、もうあんまり当時何考えてたか覚えてないんですが、
一言で言うと「飽きた」

36 投稿者: (218.224.93.203) : 2009年08月21日 02:33

>34
実は僕はオリがダストR強いとか知らなくて、最初っからダイナミックレンジのことだと思っていたからです。
正直無理でしょうね。
自分はオリのカメラは一つも持ってないですが、AFまずくてもDR狭くてもこのE-P1はちょっと欲しいです。
本気の撮影というか、コンデジでがふさわしい状況でそこそこ使えるそこそこ高性能で撮れる、そしてスタイリッシュ。
ニコキャノしか残らない、ってのはさみしいですしね。
>35
わかりますよ~(笑)僕もたぶん同類です。
記事に真摯にカメラに関するコメントするより、米同士の争いを見てしたり顔で説教じみたコメントする方が多い。
すぐ、めんどくさくなっちゃうんですけどね(笑)。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)