|
【噂】パナソニックのマイクロフォーサーズ第3弾は「GF1」?[英文](Photo Rumor)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
細かいことはさておき、
お待ちしておりました。
|
|
|
|
EVF用っぽい端子があるな。
|
|
|
|
これは良さげだな…
内蔵ストロボがあるのがポイント高い。
楽しみだなー、ソニーの裏面照射CMOS機といい
何やら久しぶりにワクワクしてきた。
|
|
|
|
これは楽しみだ。
早く日本語で発表して欲しい。
|
|
|
|
パンケーキを中心に使いたい自分にとって、ボディ内手振れ補正がないパナソニックは考えられないんだよな~。
|
|
|
|
パナソニックは凄いよな。
あっさりユーザーが希望するような商品を発売する。
それにひきかえ老舗カメラメーカーときたら出し惜しみして変なデザインのカメラばっかり。
E-P1も冷静にみればかっこわるいぜ。パナの方がセンスがいいよ。
|
|
|
|
まぁフラッシュ有無がカスかどうかはさておきw
まさかLVF無しな超弩級カスをパナが作るわけないよな~っと思ったら
ホットシューのウラに変な端子があああああぁぁぁぁぁ・・・・・
+ +
∧_∧ +
(0°・∀・)ワクワクテカテカ
(0°∪ ∪ +
|
|
|
|
各部の名称を見る限り、どうやら動画はモノラル音声みたいだね。マイクがホットシュー横の1ヵ所しか無いみたいだし。
それにしても、AVCHD(Lite含む)はH264ベースだと聞いたような(聞き間違いかも)。だったら、PC向けの高圧縮動画用にH264でも記録できるようにしてほしいなぁ。AVCHDはPCじゃ扱いにくいと聞くし…。
|
|
|
|
ここでウケルと市場では・・・
|
|
|
|
まぁ、でもE-P1は市場でも受け入れられたんじゃないか?
|
|
|
|
何だか、EP-1改みたいな雰囲気。
E-330とL-1の関係みたいな。
素材が違っても味付けが異なると全くの別物といっていいほど化けるので楽しみです。
|
|
|
|
これもいつものガセネタでしょ。
|
|
|
|
当然、最初からカラバリだよね?
黒と定番の赤と新しい何色?
それが、シンボルカラーか?
秋発売だと、流行りのブラウンなんてどうよ。
|
|
|
|
コンパクトなレンズ交換式という理由でE-P1買った人は地団駄ものだろうね。
|
|
|
|
マイクロフォーサーズに興味無かったけど、ここに至って欲しくなった。
|
|
|
|
モノはよさそうだけど、このデザインでは所有欲を満たさない。
|
|
|
|
センサーの性能はE-P1より上なんでしょうねえ、きっと。
|
|
|
|
>コンパクトなレンズ交換式という理由でE-P1買った人は地団駄ものだろうね。
レンズのラインナップが増えたと大喜びであります。
|
|
|
|
右手側、ストラップが邪魔になりそう。
左側縦吊りにすれば良かったのになー。
|
|
|
|
>2
TFTモニターの配線をすべて外部出力したような端子ですね。
ここに無線アダプターを接続し、画像を遠方に送れたら楽しそう。
デザインは、丸みが多く、高級感に欠ける。ちょっと残念。
|
|
|
|
>5
超広角派にとって、手ぶれ補正は、どの方式でも役に立ってる気がしない。
動画撮影可能時間(熱対策)、重量なども気になる。
|
|
|
|
このカメラだと標準~広角で撮影することが多いと思うので、それなら手ぶれ補正はあまり必要ないと思いました。
しっかりホールディングすれば手ぶれ補正がなくても1/8秒でも止めることはできるし(ミラーショックはないし)、雑に撮ればどんな手ぶれ補正があってもやっぱりブレてしまいますね。
ポップアップストロボをホットシューの横に配置して、EVF使用時でもストロボが使えるようにしているみたいなのは良いですね。(EVFに横幅があると引っかかるかな?)
内蔵ストロボをオリと同じく、外部ストロボのコマンダーになるようにしてくれていたらいいのだけど、こういうところは両社調整しないからなぁー(笑)
あと、20mmレンズ、オリの17mmにくらべ口径は大きいものの厚さはほとんど同じくらいに押さえているのは素晴らしい。1段半明るいのに!
|
|
|
|
E-P1と同時発売だったら オリの売り上げは激減しただろうね。
パナはかなりオリに配慮してるな。
早くパナのパンケーキを見てみたい。オリのパンケーキは性能が
いまひとつなので....
|
|
|
|
ホットシュー裏の端子の説明がカタログのmain parts and controls内にない、
この点から、この画像の信憑性が高いような気がしないんだよな。今のトコろ。
嘘か真か、ま、いいか。楽しめリャ
|
|
|
|
>E-P1も冷静にみればかっこわるいぜ。パナの方がセンスがいいよ。
こういうゴツいデザインは男ウケは良いけど、女性には壊滅的に受け入れ
られないよ。そういう意味では、E-P1の方が上手い。
というか、俺にはGシリーズの新型にしか見えないw
|
|
|
|
危うくE-P1買うとこだよ
|
|
|
|
パナ285g、オリ335g。この差は、大きい。
手ぶれ補正-ストロボ=50gなのだ。
|
|
|
|
これじゃ男でもスペックヲタにしか受けないと思うなあ、価格が相当安くないと・・・
|
|
|
|
>>27
金属外装も差っぴいとけよ
|
|
|
|
Aspect Ratio: 4:3, 3:2, 16:9, 1:1
Total pixel: 13.1mp
とあるから、DMC-GH1からの対角画角一定(1:1はのぞいて)のセンサーですね。これもポイント高いですね。
|
|
|
|
画像を見てから判断。デザイン何とかならんのかなぁ。
|
|
|
|
実物の質感はどんなもんだろう
G1見てると操作性はパナの方が期待できるけど
|
|
|
|
なんか、ここの書き込みキモチワルイ。
|
|
|
|
なんかキャノンみたいだな
どっかのサイトででっち上げられたGL1の画像の方がパナらしい気がする
質感は実物を見ないと解らないが、写真からはあまり所有欲を感じさせるデザインじゃないように思える
それから、外付けEVFは光学式より大きくなるだろうが、ストロボと干渉しないのだろうか
|
|
|
|
>34
ストロボは、じゃばら細首でビヨ~ンと5cmくらい上へ伸びるに違いない。
|
|
|
|
この手の変り種は、同じようなのが沢山出たら魅力がなくなるなぁ。
|
|
|
|
ライカ版はないか?
|
|
|
|
サムスンが似たようなのを出すらしいね
|
|
|
|
サムスンのはAPSでパナ風。
K-7のサムスン版GX-30も出るそうな。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2009/06/rumors-samsung-gx30-will-be-pentax-k-7.html
|
|
|
|
サムソンGX-30はガセ。
|
|
|
|
メカッぽさあふれるパナらしいデザインで、ハイエンドコンデジからの
移行組にはE-P1よりも受けそうですね。
個人的には同じ骨格でシンプルな外観のライカ版に期待しちゃいます。
(マクロがエルマリートなので可能性:高し)
ポップアップフラッシュの後面がEVFだったら面白そうだけど
やっぱりGX100/200みたいな外付けでしょうね。
|
|
|
|
>41 マクロがエルマリートなので
ほんとだ、MACRO-ELMARITって書いてある。マイクロ初のライカ銘レンズだ。
明るいズームレンズ出ないかな。バリオズミクロンとか。
|
|
|
|
これがもしカゼネタでなく、そこそこ本当の情報なら、
パナの関係者はやりきれないよね。。。。。(正式発表前に情報漏れちゃって)
営業サンプルの写真でも漏れたのかな。。。
それか社員のWINNY入りのPCから?
|
|
|
|
これがカゼネタでなく、ほぼ正しい情報だったら、Panaの人は
やりきれないね。(正式発表前に情報漏れちゃって。)
営業サンプル、または写真のWinny入りのPCからの流出?
|
|
|
|
意図的なリークの可能性も捨てきれないけど、
過失による流失だと・・・
|
|
|
|
まあ意図的なリークでしょう。
オリちゃんのE-P1が予想以上の売れ行きでちょっと慌てちゃった?
うちももうすぐ出しますよ〜、って感じ。
|
|
|
|
オリが出したら総叩き、パナが出したら叩きコメントの少ない事。
露骨ですねえ
|
|
|
|
それがココのお約束かと思ってました。
|
|
|
|
>47
露骨にコンプライアンス遵守精神の欠如した会社なので叩かれるのでしょう。
|
|
|
|
オリペンEP-1の奇をてらったディザインは最初だけ持て囃されても、必ず飽きがくるとおれは最初から主張してきた。
世に名機と言われるカメラはオーソゾックスなディザインで使い勝手のよいものが多い。
|
|
|
|
> 49
根拠を書いておかないとまた揉めますよ。Panaファンも多いことだろうし。
|
|
|
|
>>47
まぁ、客層が違うので仕方がない。
Netで掲示板に書き込みを行う客層はこういったガジェット系デザインが好きなほうが多いのでしょうね。
相対的に。
|
|
|
|
> 49
47のコメントに対するレスとしては的外れな内容でしょう。
そもそも、コンプラの件はどちらが正しいのかは係争中ですし。
このサイトにアンチが多いのは事実でしょうが。
|
|
|
|
>>47
なんで「叩く」「叩かない」なんて、適当な基準で言うのか解らないな。
気に入らない点を書いたら「叩く」ことになるのか?それとは叩いているのではなく、文句をたれてるだけじゃないのか?
個人的にはE-P1に関して
・外形の意匠が好きになれない(PEN-Fに似て非なるバランスの悪さと感じます。これは個人的な感想なので欠点ではないけど)
・意外に重い
・内蔵ストロボがない
・AFの動作が後発にもかかわらずG1/GH1より良くない
・外装EVFが用意されなかった
という点が気になって、結局買わなかった。
GF1はこれらの問題がなさそうなので、期待している。ただ、コンパクトな標準ズームとなるとオリのものがいいけど、あれはボディ内手ブレ補正前提のレンズなので、G1用に開発された標準ズームが、果たして似合うだろうか?という疑問はあります。
|
|
|
|
GF1はオーソドックスなデザインというよりも、単にださいデザインだと個人的には思う。
どこがださいかというと、妙にでかいダイヤル、飛び出たホットシュー(LX3を持っているがアレも似たようなデザインで嫌い)、LUMIXのフォント(LUMIX全般にだが)、LX3ような使いづらそうなグリップ。
あと内蔵ストロボなんていらないから(実際LX3でも99%使ってない)、ボディー内手ぶれ補正があった方が良い。
|
|
|
|
内蔵ストロボよりもボディー内手ブレ補正というのは同意するが
Finepixくらいに賢い調光をしてくれるなら内蔵ストロボでもいいかな。
散歩カメラとして持ち出す時に外部ストロボを常に持ち歩くのはじゃまくさい。
日中ならボディ内手ブレ補正よりストロボの方が欲しい。
|
|
|
|
これでニコンかキヤノンなら確実に買う。近代でシール出してくれないかな。
|
|
|
|
>あと内蔵ストロボなんていらないから(実際LX3でも99%使ってない)、ボディー内手ぶれ補正があった方が良い。
ISはレンズ補正で逝くという方針のメーカーにそういうことを要求するってことは・・・買う買う詐欺?
|
|
|
|
58
>買う買う詐欺?
素晴らしい表現ですね。掲示板に書き込む輩のほとんどはこの手ですね。
|
|
|
|
E-P1より小さくて軽い。
これで爆速のAFが付いてるのなら、こっちの方が良いかな・・と思う。
|
|
|
|
・液晶モニタは960×RGB×540(パナソニック傘下の日立ディスプレイズ製)
・センサーは12MP LiveMOS、グローバールシャッター、マルチアスペクト
・AVCHD 1080p 60fps 17Mbps (30fps 24Mbps)
・大きさ/重さ 138×95×33mm 293g(バッテリー含む)
・カラーバリエーションはチタニウム(チタニウムコーティング)とカーボンブラック(カーボンファイバー)、ミッドナイトパープル
だってさ。
|
|
|
|
>パナソニック傘下の日立ディスプレイズ
そうなんだっけ?
|
|
|
|
>30fps 24Mbps
これがホントなら良いような気がするけど、AVCHDの規格として30pってあり?
|
|
|
|
小型の筐体で爆速AFは無理ということが証明されるだろうから、
安心してE-P1に行けるかも。
|
|
|
|
>>61
大きさから全くいいかげん。自前の部品があるPANAが日立から
液晶買う理由が無い。
|
|
|
|
>63 AVCHDの規格として30pってあり?
30pなんて規格はないだろうねw
|
|
|
|
30fps=30pじゃない
fpsとpの意味は別、同じじゃない
|
|
|
|
へ?
>・AVCHD 1080p 60fps 17Mbps (30fps 24Mbps)
ってのは、Panasonicの仕様と同じ書き方をするなら
1920×1080 60i 17Mbps
1920×1080 30p 24Mbps
という意味と思われるが。センサー出力の話じゃないんだから。
このへんの表記と同じ書き方ね。
http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html
まあ、いずれ正式な内容じゃないし、どうなんだろう。
|
|
|
|
これのライカ版が出たら欲しいな。
デザインが洗練されそうだから。
|
|
|
|
Zeiss版かCONTAX版もいいですよね?
ついでにHASSEL版で6k*6kのセンサーで、240コマとかで、2kの横パン・縦パンが編集で出来ちゃうとか?
|
|
|
|
>69
それはいいが、値段がバカ高くなりそうなのはちょっとなあ。
|
|
|
|
>・AVCHD 1080p 60fps 17Mbps (30fps 24Mbps)
これはウソ。正面の左下に「AVCHD Lite」と印刷されている。だから720p。
|
|
|
|
http://funp.com/t1118909
あんまり話題になっていないけどこんなネタもあるのね。
ガセネタかもしれないけど。
|
|
|
|
かもじゃなくてガセでしょ
レンズはペンタのDA15mmだし
それ以前にフォトショで合成したってかいてあるしw
|
|
|
|
>65
グループ内で部品作ってても、他社製品使うなんて普通だよ
日立製HDDレコーダーの中身はサムソンのHDDだったりするし。
|
|
|
|
>75
事業部採算性だと自社部品を使う理由がない。
自社で部門同志のつぶし合いをする会社は、おめでたいが良くある話だ。
|
|
|
|
あっ、リンク先が消された。。。
|
|
|
|
>75,76
あるある。
自社の買うと高いんだよ。きっちり適正利潤乗っけてくるからね。
それを無慈悲にぶったたいて買うわけにもいかんし・・・自分の会社だからさぁ。
他社ならその点遠慮は無用。ゴリゴリにネジこめる。
結果、調達コストにえらい差がついちゃったり。
|
|
|
|
あっ、リンク先が戻った。。。
|
|
|
|
パナソニックはカメラにせよなんにせよ世界で勝負するならデザイン
も魅了するレベルでないと、特に欧州あたりでは見向きもされない
と分かっているのでしょうか?
いまだにデザイナーを社内に持たずに技術者が仕上げているから
日本の家電みたいな恥ずかしいデザインになるんだろうに。
だからパナソニックは海外で相手にされないんだよ。
良い機能つけてるので欲しい気もしますが、持つのが恥ずかしい
気も同時に起こるのよね。もっとまじめにがんばれよパナ。
|
|
|
|
↑と、社員が言っておりますw
|
|
|
|
コメントする
|