デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年08月07日

【噂】パナソニックのマイクロフォーサーズ第3弾は「GF1」?[英文](Photo Rumor)

image

コメント
1 投稿者: (120.74.15.89) : 2009年08月07日 22:51

細かいことはさておき、
お待ちしておりました。

2 投稿者: (124.45.176.224) : 2009年08月07日 22:58

EVF用っぽい端子があるな。

3 投稿者: (58.0.220.190) : 2009年08月07日 23:38

これは良さげだな…
内蔵ストロボがあるのがポイント高い。

楽しみだなー、ソニーの裏面照射CMOS機といい
何やら久しぶりにワクワクしてきた。

4 投稿者: (121.3.10.45) : 2009年08月07日 23:57

これは楽しみだ。
早く日本語で発表して欲しい。

5 投稿者: (218.41.22.252) : 2009年08月08日 00:10

パンケーキを中心に使いたい自分にとって、ボディ内手振れ補正がないパナソニックは考えられないんだよな~。

6 投稿者: (211.124.248.240) : 2009年08月08日 00:16

パナソニックは凄いよな。
あっさりユーザーが希望するような商品を発売する。
それにひきかえ老舗カメラメーカーときたら出し惜しみして変なデザインのカメラばっかり。
E-P1も冷静にみればかっこわるいぜ。パナの方がセンスがいいよ。

7 投稿者: (218.137.117.150) : 2009年08月08日 00:21

まぁフラッシュ有無がカスかどうかはさておきw
まさかLVF無しな超弩級カスをパナが作るわけないよな~っと思ったら


ホットシューのウラに変な端子があああああぁぁぁぁぁ・・・・・
 +   +
  ∧_∧  +
(0°・∀・)ワクワクテカテカ
(0°∪ ∪ +

8 投稿者: (210.79.39.216) : 2009年08月08日 00:27

各部の名称を見る限り、どうやら動画はモノラル音声みたいだね。マイクがホットシュー横の1ヵ所しか無いみたいだし。
それにしても、AVCHD(Lite含む)はH264ベースだと聞いたような(聞き間違いかも)。だったら、PC向けの高圧縮動画用にH264でも記録できるようにしてほしいなぁ。AVCHDはPCじゃ扱いにくいと聞くし…。

9 投稿者: (122.20.74.189) : 2009年08月08日 00:35

ここでウケルと市場では・・・

10 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年08月08日 00:45

まぁ、でもE-P1は市場でも受け入れられたんじゃないか?

11 投稿者: (218.136.146.25) : 2009年08月08日 00:46

何だか、EP-1改みたいな雰囲気。
E-330とL-1の関係みたいな。

素材が違っても味付けが異なると全くの別物といっていいほど化けるので楽しみです。

12 投稿者: (115.162.245.1) : 2009年08月08日 00:55

これもいつものガセネタでしょ。

13 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年08月08日 01:01

当然、最初からカラバリだよね?
黒と定番の赤と新しい何色?
それが、シンボルカラーか?
秋発売だと、流行りのブラウンなんてどうよ。

14 投稿者: (122.130.170.2) : 2009年08月08日 01:11

コンパクトなレンズ交換式という理由でE-P1買った人は地団駄ものだろうね。

15 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年08月08日 01:18

マイクロフォーサーズに興味無かったけど、ここに至って欲しくなった。

16 投稿者: (114.153.196.172) : 2009年08月08日 01:41

モノはよさそうだけど、このデザインでは所有欲を満たさない。


17 投稿者: (61.213.83.220) : 2009年08月08日 02:08

センサーの性能はE-P1より上なんでしょうねえ、きっと。

18 投稿者: (125.31.123.158) : 2009年08月08日 02:47

>コンパクトなレンズ交換式という理由でE-P1買った人は地団駄ものだろうね。
レンズのラインナップが増えたと大喜びであります。

19 投稿者: (124.110.153.62) : 2009年08月08日 03:26

右手側、ストラップが邪魔になりそう。
左側縦吊りにすれば良かったのになー。

20 投稿者: (218.227.31.197) : 2009年08月08日 05:17

>2
TFTモニターの配線をすべて外部出力したような端子ですね。
ここに無線アダプターを接続し、画像を遠方に送れたら楽しそう。
デザインは、丸みが多く、高級感に欠ける。ちょっと残念。

21 投稿者: (218.227.31.197) : 2009年08月08日 05:21

>5
超広角派にとって、手ぶれ補正は、どの方式でも役に立ってる気がしない。
動画撮影可能時間(熱対策)、重量なども気になる。

22 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年08月08日 07:15

このカメラだと標準~広角で撮影することが多いと思うので、それなら手ぶれ補正はあまり必要ないと思いました。
しっかりホールディングすれば手ぶれ補正がなくても1/8秒でも止めることはできるし(ミラーショックはないし)、雑に撮ればどんな手ぶれ補正があってもやっぱりブレてしまいますね。

ポップアップストロボをホットシューの横に配置して、EVF使用時でもストロボが使えるようにしているみたいなのは良いですね。(EVFに横幅があると引っかかるかな?)
内蔵ストロボをオリと同じく、外部ストロボのコマンダーになるようにしてくれていたらいいのだけど、こういうところは両社調整しないからなぁー(笑)

あと、20mmレンズ、オリの17mmにくらべ口径は大きいものの厚さはほとんど同じくらいに押さえているのは素晴らしい。1段半明るいのに!

23 投稿者: (211.133.74.172) : 2009年08月08日 07:32

E-P1と同時発売だったら オリの売り上げは激減しただろうね。
パナはかなりオリに配慮してるな。
早くパナのパンケーキを見てみたい。オリのパンケーキは性能が
いまひとつなので....

24 投稿者: たで(222.7.74.214) : 2009年08月08日 08:51

ホットシュー裏の端子の説明がカタログのmain parts and controls内にない、
この点から、この画像の信憑性が高いような気がしないんだよな。今のトコろ。

嘘か真か、ま、いいか。楽しめリャ

25 投稿者: (118.19.136.167) : 2009年08月08日 09:25

>E-P1も冷静にみればかっこわるいぜ。パナの方がセンスがいいよ。
こういうゴツいデザインは男ウケは良いけど、女性には壊滅的に受け入れ
られないよ。そういう意味では、E-P1の方が上手い。
というか、俺にはGシリーズの新型にしか見えないw

26 投稿者: (126.253.14.185) : 2009年08月08日 09:31

危うくE-P1買うとこだよ

27 投稿者: (218.227.31.197) : 2009年08月08日 10:37

パナ285g、オリ335g。この差は、大きい。
手ぶれ補正-ストロボ=50gなのだ。

28 投稿者: (122.20.74.189) : 2009年08月08日 10:52

これじゃ男でもスペックヲタにしか受けないと思うなあ、価格が相当安くないと・・・

29 投稿者: (119.245.16.236) : 2009年08月08日 11:16

>>27
金属外装も差っぴいとけよ

30 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年08月08日 11:43

Aspect Ratio: 4:3, 3:2, 16:9, 1:1
Total pixel: 13.1mp

とあるから、DMC-GH1からの対角画角一定(1:1はのぞいて)のセンサーですね。これもポイント高いですね。

31 投稿者: (114.154.215.118) : 2009年08月08日 12:18

画像を見てから判断。デザイン何とかならんのかなぁ。

32 投稿者: (219.178.186.2) : 2009年08月08日 12:31

実物の質感はどんなもんだろう
G1見てると操作性はパナの方が期待できるけど

33 投稿者: (210.165.43.201) : 2009年08月08日 13:34


なんか、ここの書き込みキモチワルイ。

34 投稿者: (218.224.243.14) : 2009年08月08日 13:38

なんかキャノンみたいだな
どっかのサイトででっち上げられたGL1の画像の方がパナらしい気がする
質感は実物を見ないと解らないが、写真からはあまり所有欲を感じさせるデザインじゃないように思える
それから、外付けEVFは光学式より大きくなるだろうが、ストロボと干渉しないのだろうか

35 投稿者: (218.227.31.197) : 2009年08月08日 13:58

>34
ストロボは、じゃばら細首でビヨ~ンと5cmくらい上へ伸びるに違いない。

36 投稿者: (219.112.41.86) : 2009年08月08日 14:02

この手の変り種は、同じようなのが沢山出たら魅力がなくなるなぁ。

37 投稿者: (221.187.42.33) : 2009年08月08日 16:20

ライカ版はないか?

38 投稿者: (114.171.252.198) : 2009年08月08日 17:15

サムスンが似たようなのを出すらしいね

39 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年08月08日 17:28

サムスンのはAPSでパナ風。
K-7のサムスン版GX-30も出るそうな。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2009/06/rumors-samsung-gx30-will-be-pentax-k-7.html

40 投稿者: (116.65.136.77) : 2009年08月08日 20:21

サムソンGX-30はガセ。

41 投稿者: M-KEY(218.222.67.28) : 2009年08月09日 03:06

メカッぽさあふれるパナらしいデザインで、ハイエンドコンデジからの
移行組にはE-P1よりも受けそうですね。
個人的には同じ骨格でシンプルな外観のライカ版に期待しちゃいます。
(マクロがエルマリートなので可能性:高し)
ポップアップフラッシュの後面がEVFだったら面白そうだけど
やっぱりGX100/200みたいな外付けでしょうね。

42 投稿者: (202.232.43.30) : 2009年08月09日 07:10

>41 マクロがエルマリートなので
ほんとだ、MACRO-ELMARITって書いてある。マイクロ初のライカ銘レンズだ。
明るいズームレンズ出ないかな。バリオズミクロンとか。

43 投稿者: (58.158.37.139) : 2009年08月09日 13:50

これがもしカゼネタでなく、そこそこ本当の情報なら、
パナの関係者はやりきれないよね。。。。。(正式発表前に情報漏れちゃって)

営業サンプルの写真でも漏れたのかな。。。
それか社員のWINNY入りのPCから?

44 投稿者: (58.158.37.139) : 2009年08月09日 13:54

これがカゼネタでなく、ほぼ正しい情報だったら、Panaの人は
やりきれないね。(正式発表前に情報漏れちゃって。)

営業サンプル、または写真のWinny入りのPCからの流出?

45 投稿者: M-KEY(218.222.67.166) : 2009年08月09日 14:15

意図的なリークの可能性も捨てきれないけど、
過失による流失だと・・・

46 投稿者: (211.124.248.240) : 2009年08月09日 15:31

まあ意図的なリークでしょう。
オリちゃんのE-P1が予想以上の売れ行きでちょっと慌てちゃった?
うちももうすぐ出しますよ〜、って感じ。

47 投稿者: (114.184.230.34) : 2009年08月09日 16:19

オリが出したら総叩き、パナが出したら叩きコメントの少ない事。
露骨ですねえ

48 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年08月09日 16:52

それがココのお約束かと思ってました。

49 投稿者: (219.104.94.236) : 2009年08月09日 17:20

>47

露骨にコンプライアンス遵守精神の欠如した会社なので叩かれるのでしょう。

50 投稿者: (122.31.253.84) : 2009年08月09日 19:36

オリペンEP-1の奇をてらったディザインは最初だけ持て囃されても、必ず飽きがくるとおれは最初から主張してきた。

世に名機と言われるカメラはオーソゾックスなディザインで使い勝手のよいものが多い。

51 投稿者: (122.25.115.155) : 2009年08月09日 20:40

> 49
根拠を書いておかないとまた揉めますよ。Panaファンも多いことだろうし。

52 投稿者: (59.86.112.130) : 2009年08月09日 20:57

>>47
まぁ、客層が違うので仕方がない。
Netで掲示板に書き込みを行う客層はこういったガジェット系デザインが好きなほうが多いのでしょうね。
相対的に。

53 投稿者: (59.146.38.221) : 2009年08月09日 21:30

> 49
47のコメントに対するレスとしては的外れな内容でしょう。
そもそも、コンプラの件はどちらが正しいのかは係争中ですし。
このサイトにアンチが多いのは事実でしょうが。

54 投稿者: (125.2.99.33) : 2009年08月09日 22:53

>>47
なんで「叩く」「叩かない」なんて、適当な基準で言うのか解らないな。
気に入らない点を書いたら「叩く」ことになるのか?それとは叩いているのではなく、文句をたれてるだけじゃないのか?

個人的にはE-P1に関して
・外形の意匠が好きになれない(PEN-Fに似て非なるバランスの悪さと感じます。これは個人的な感想なので欠点ではないけど)
・意外に重い
・内蔵ストロボがない
・AFの動作が後発にもかかわらずG1/GH1より良くない
・外装EVFが用意されなかった
という点が気になって、結局買わなかった。

GF1はこれらの問題がなさそうなので、期待している。ただ、コンパクトな標準ズームとなるとオリのものがいいけど、あれはボディ内手ブレ補正前提のレンズなので、G1用に開発された標準ズームが、果たして似合うだろうか?という疑問はあります。

55 投稿者: (220.100.16.208) : 2009年08月09日 23:19

GF1はオーソドックスなデザインというよりも、単にださいデザインだと個人的には思う。
どこがださいかというと、妙にでかいダイヤル、飛び出たホットシュー(LX3を持っているがアレも似たようなデザインで嫌い)、LUMIXのフォント(LUMIX全般にだが)、LX3ような使いづらそうなグリップ。

あと内蔵ストロボなんていらないから(実際LX3でも99%使ってない)、ボディー内手ぶれ補正があった方が良い。

56 投稿者: (120.74.15.89) : 2009年08月09日 23:30

内蔵ストロボよりもボディー内手ブレ補正というのは同意するが
Finepixくらいに賢い調光をしてくれるなら内蔵ストロボでもいいかな。
散歩カメラとして持ち出す時に外部ストロボを常に持ち歩くのはじゃまくさい。
日中ならボディ内手ブレ補正よりストロボの方が欲しい。

57 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年08月10日 00:06

これでニコンかキヤノンなら確実に買う。近代でシール出してくれないかな。

58 投稿者: (119.245.16.236) : 2009年08月10日 01:23

>あと内蔵ストロボなんていらないから(実際LX3でも99%使ってない)、ボディー内手ぶれ補正があった方が良い。
ISはレンズ補正で逝くという方針のメーカーにそういうことを要求するってことは・・・買う買う詐欺?

59 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年08月10日 02:22

58
>買う買う詐欺?

素晴らしい表現ですね。掲示板に書き込む輩のほとんどはこの手ですね。

60 投稿者: mz-dog(119.238.193.27) : 2009年08月10日 06:45

E-P1より小さくて軽い。
これで爆速のAFが付いてるのなら、こっちの方が良いかな・・と思う。

61 投稿者: (219.104.185.92) : 2009年08月10日 07:38

・液晶モニタは960×RGB×540(パナソニック傘下の日立ディスプレイズ製)
・センサーは12MP LiveMOS、グローバールシャッター、マルチアスペクト
・AVCHD 1080p 60fps 17Mbps (30fps 24Mbps)
・大きさ/重さ 138×95×33mm 293g(バッテリー含む)
・カラーバリエーションはチタニウム(チタニウムコーティング)とカーボンブラック(カーボンファイバー)、ミッドナイトパープル

だってさ。

62 投稿者: (219.160.123.135) : 2009年08月10日 07:52

>パナソニック傘下の日立ディスプレイズ
そうなんだっけ?

63 投稿者: (116.83.28.206) : 2009年08月10日 08:16

>30fps 24Mbps

これがホントなら良いような気がするけど、AVCHDの規格として30pってあり?

64 投稿者: (61.199.48.35) : 2009年08月10日 09:36

小型の筐体で爆速AFは無理ということが証明されるだろうから、
安心してE-P1に行けるかも。

65 投稿者: (125.55.84.220) : 2009年08月10日 10:11

>>61
大きさから全くいいかげん。自前の部品があるPANAが日立から
液晶買う理由が無い。

66 投稿者: (219.104.93.184) : 2009年08月10日 11:26

>63 AVCHDの規格として30pってあり?

30pなんて規格はないだろうねw

67 投稿者: (219.104.185.92) : 2009年08月10日 12:00

30fps=30pじゃない
fpsとpの意味は別、同じじゃない

68 投稿者: (116.83.28.206) : 2009年08月10日 15:14

へ?
>・AVCHD 1080p 60fps 17Mbps (30fps 24Mbps)

ってのは、Panasonicの仕様と同じ書き方をするなら
1920×1080 60i 17Mbps
1920×1080 30p 24Mbps
という意味と思われるが。センサー出力の話じゃないんだから。

このへんの表記と同じ書き方ね。
http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html

まあ、いずれ正式な内容じゃないし、どうなんだろう。

69 投稿者: (114.163.241.52) : 2009年08月10日 17:50

これのライカ版が出たら欲しいな。
デザインが洗練されそうだから。

70 投稿者: (125.206.196.82) : 2009年08月10日 18:17

Zeiss版かCONTAX版もいいですよね?
ついでにHASSEL版で6k*6kのセンサーで、240コマとかで、2kの横パン・縦パンが編集で出来ちゃうとか?

71 投稿者: (121.3.124.105) : 2009年08月10日 19:09

>69
それはいいが、値段がバカ高くなりそうなのはちょっとなあ。

72 投稿者: (116.65.140.11) : 2009年08月10日 21:40

>・AVCHD 1080p 60fps 17Mbps (30fps 24Mbps)

これはウソ。正面の左下に「AVCHD Lite」と印刷されている。だから720p。

73 投稿者: (59.158.246.172) : 2009年08月10日 22:50

http://funp.com/t1118909

あんまり話題になっていないけどこんなネタもあるのね。
ガセネタかもしれないけど。

74 投稿者: (219.104.185.92) : 2009年08月11日 19:55

かもじゃなくてガセでしょ
レンズはペンタのDA15mmだし
それ以前にフォトショで合成したってかいてあるしw

75 投稿者: (59.147.223.26) : 2009年08月11日 22:08

>65
グループ内で部品作ってても、他社製品使うなんて普通だよ
日立製HDDレコーダーの中身はサムソンのHDDだったりするし。

76 投稿者: (218.42.34.152) : 2009年08月12日 09:56

>75
事業部採算性だと自社部品を使う理由がない。
自社で部門同志のつぶし合いをする会社は、おめでたいが良くある話だ。

77 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年08月12日 12:49

あっ、リンク先が消された。。。

78 投稿者: (114.48.55.22) : 2009年08月13日 16:17

>75,76

あるある。
自社の買うと高いんだよ。きっちり適正利潤乗っけてくるからね。
それを無慈悲にぶったたいて買うわけにもいかんし・・・自分の会社だからさぁ。

他社ならその点遠慮は無用。ゴリゴリにネジこめる。
結果、調達コストにえらい差がついちゃったり。

79 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年08月13日 18:25

あっ、リンク先が戻った。。。

80 投稿者: (119.230.51.28) : 2009年08月16日 04:00

パナソニックはカメラにせよなんにせよ世界で勝負するならデザイン
も魅了するレベルでないと、特に欧州あたりでは見向きもされない
と分かっているのでしょうか?
いまだにデザイナーを社内に持たずに技術者が仕上げているから
日本の家電みたいな恥ずかしいデザインになるんだろうに。
だからパナソニックは海外で相手にされないんだよ。
良い機能つけてるので欲しい気もしますが、持つのが恥ずかしい
気も同時に起こるのよね。もっとまじめにがんばれよパナ。

81 投稿者: (61.211.10.196) : 2009年08月16日 10:41

↑と、社員が言っておりますw

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)