デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年08月22日

【レビュー(ハード)】AF速度を検証--「E-P1」(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第3回】
by 小山安博

コメント
1 投稿者: (125.255.24.106) : 2009年08月22日 04:23

さすがオリンパス

2 投稿者: (219.104.93.184) : 2009年08月22日 07:53

パナより遅いのに一切コメントしないのは 不自然なレポートだな。

3 投稿者: (120.75.51.81) : 2009年08月22日 08:48

>2
大きな力が動いてますよ。
きっと裏で金が、、おっと誰かk

4 投稿者: (221.132.150.221) : 2009年08月22日 10:10

E-420の位相差AFって「 1.176」秒もかかってる・・・・。
う~む、フィルムカメラ時代にAF開発で出遅れ、フィルムカメラ撤退がいまだに響いているとは。
レポーターがパナの爆速コントラストAFとの比較を記載しなかったのは大人の対応か。

5 投稿者: (59.146.187.123) : 2009年08月22日 11:29

Gシリーズと比較しなかったのは、オリンパスに対しての最期の良心かも知れんw

6 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年08月22日 11:59

>3
死なないでくれ!

7 投稿者: パピィ(220.157.165.188) : 2009年08月22日 12:42

E−P1も、パナのレンズを付けると速いよ。レンズのAF機構がダメなんだな・・残念。

8 投稿者: (220.157.136.77) : 2009年08月22日 13:26

どうせレンズが大きくなるんだから、E−P1くらいの容積に回路
が収まるなら筒型のカメラってのも良いかも。

選挙カーウルサいなぁ、「ありがとうございます○○です。」ってどっかから雛形もってきて名前だけ変えたみたいで如何にもやる気無さそうだよ。右翼団体のほうがよっぽど気の利いた演説してると思うけど、奴らは立候補せんのだろうな。

9 投稿者: (192.251.226.206) : 2009年08月22日 14:12

>7
しらなんだ

10 投稿者: (116.81.89.200) : 2009年08月22日 16:02

レンズを小型化するためモーターを小さくしたから・・・

まぁ別に使っていて不自由してないからいいけどね。

11 投稿者: (124.154.209.186) : 2009年08月22日 18:05

ニコンもキヤノンもはやくこれくらいの速度にしてね>コントラストAF

12 投稿者: 藤田 小太郎(59.129.226.38) : 2009年08月22日 20:51

合焦までに1.4秒はかかりすぎでしょう。
いまどきコンパクトカメラでもそんなにかかりませんよ。

13 投稿者: (220.145.34.40) : 2009年08月22日 21:09

>>11-12
っレンズがデカいから(撮像素子のサイズに合わせたレンズサイズ)
ここの要因もちゃんと考えましょうねw
私はオリユーザーですが、それぞれに良い面悪い面があるわけで、私の利用目的には(街角スナップはマイクロ、動体系は明るい日中がほとんどなのでフォーサーズ)サイズとコストパフォーマンスを考えればベストだと思ったから購入して使っているわけで。
もともとフィルム一眼レフを使っていたので、描写傾向的にはフルサイズに越したことはないのですが、それに執着していても現実的ではないわけですしね。

14 投稿者: (210.20.70.244) : 2009年08月22日 22:33

E-P1のAFは一度合焦点を通り過ぎてから戻ってきて合焦する。
結構イラっと来る。

15 投稿者: (122.20.155.139) : 2009年08月22日 22:56

意図的に大きくアウトフォーカスさせてからの時間なので、位相差の1.176秒は実際はあって無いようなもの。

16 投稿者: (220.145.34.40) : 2009年08月23日 00:00

>>14
コントラストAFのキ・ホ・ン☆
安置乙でございますm(_ _)m笑

17 投稿者: M-KEY(218.222.40.102) : 2009年08月23日 00:25

>16
E-P1にオリレンズならそうなんだけどパナレンズを付けると
状況によってはダイレクトにジャスピンを得る事もあり
体感速度はかなり速くなります。
それに動画撮影時のAF作動ノイズもパナレンズだと気になりません。
そうかといって、パナG1/GH1だと、カメラ形状から一般的な位相式AFの
速度を期待しちゃうので焦れったいと感じます。
むしろ、動体には使えないと割り切れるE-P1の方が不満を感じにくいですね。
いずれにせよニコンやキヤノンのコントラストAFよりは遥かに実用的。

18 投稿者: (114.181.236.222) : 2009年08月23日 04:30

知人が購入したので三日ほど使わせて貰った。
これは全く良いモノでは無い。
知人もがっかりで、早いとこ売り払うつもりらしい。
くず鉄ですよ、くず鉄。

19 投稿者: (220.215.160.173) : 2009年08月23日 07:22

AF速度なんて速いほど良いのが当たり前なのに必死になって遅さを
擁護しているってのはねぇ・・・
悪い所は改善するよう指摘するのが当然だと思うが?
価格の板でもファームアップでAF速度を改善してくれと言う声がすごく多い。

20 投稿者: M-KEY(218.222.40.91) : 2009年08月23日 07:59

そりゃ、AFは速いにこした事はない。
でも、コントラストAFは機構上、今の技術では位相式並の速さは望めず、
モーターの強力なパナレンズが体感上は倍の速度といっても不十分。
AFの速いカメラが欲しいなら「一眼レフ」を買えばいい。
オリンパスにも、E-P1より安くてAFの速い機種はある。

21 投稿者: (58.87.216.33) : 2009年08月23日 09:34

        ____
        /     \    >20
     /   ⌒  ⌒ \   (うわ絡み辛いなあ・・・)
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

22 投稿者: (220.215.0.85) : 2009年08月23日 09:45

>18
早く売ってくれ、俺が買うから。
全然値崩れしないから困ってる。
店行っても在庫少ないしほんと人気あるんだな。

23 投稿者: (115.36.253.116) : 2009年08月23日 09:49

>>意図的に大きくアウトフォーカスさせてからの時間なので、位相差の1.176秒は実際はあって無いようなもの。

アウトフォーカスからの移動速度は位相差でもコントラスト検出でも一緒

仮に移動時間を0.5秒だとして
EP1とE-420の位相差AFを比較すると

0.676秒対0.905秒でE-420のタイムも一般的な数値になり相対的に差は大きくなる、実用上の感覚もこの程度だろう。

意識的にこんな操作をしてまでAFの遅さを擁護しなくても十分魅力的なカメラなのにね

24 投稿者: (122.20.155.139) : 2009年08月23日 11:17

>アウトフォーカスからの移動速度は位相差でもコントラスト検出でも一緒
そうなんだけど、そういう事を言ってるんじゃないの。
ユーザーならみんな知ってるはずだけど、電源OFFしたらピント繰り出し位置は無限遠に戻るわけね。
これはキャンセルできるけど、工場出荷時はそうなってる。
そうすると、アウトフォーカス一杯(多分最短距離だと思う)の位置から測距というのは実際は皆無。
最短距離である、センサー位置から25cmの位置と無限遠を行ったり来たりさせればそういう条件は「作り出せる」けど、普通そんな事しないでしょ?
「実際はあって無いようなもの」と書いたのはそういう意味。
まあ、実際に使っている人なら1秒掛かるなんてケースはまずあり得ないのは分かっているはずだけどね。
指摘の通り擁護なんだけど、実際問題ないのも事実だしね。

25 投稿者: (122.20.74.189) : 2009年08月23日 12:39

全く情けない。AF任せっきりでカメラに使われるだけの、ここの連中にはMFなど夢のまた夢だろうな。

26 投稿者: (221.245.186.43) : 2009年08月23日 13:30

MFが崇高なものだと思っていらっしゃる方ですか?

27 投稿者: (204.210.96.187) : 2009年08月23日 13:46

26さん
けだし名言。

28 投稿者: (122.20.74.189) : 2009年08月23日 14:04

>26&27
使い分けが重要。状況によってMFの方が速くて正確なことがあるを知らない方ですね?

29 投稿者: ↑ (120.75.54.30) : 2009年08月23日 14:48

     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  の ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

30 投稿者: (220.215.160.173) : 2009年08月23日 17:11

>25
AF速度の事を言ってるのにMFを持ち出すとは議論のすり替え、
これこそほんとのピンボケだね!

31 投稿者: (124.36.100.5) : 2009年08月23日 20:55

EP1でMFでまともにフォーカスあわせられるの?使っているひと教えて。

32 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年08月23日 22:13

そんな事より左の「ミス慶應2009」をなんとかしてくれ!

33 投稿者: (79.116.93.80) : 2009年08月23日 23:01

>32そうですね、1/10のサイズでも顔立ちはわかりそうですし。

34 投稿者: (58.3.175.210) : 2009年08月24日 00:00

>32
ページ開いた途端にすごいプレッシャーだよな
もうちょっと大人しい写真はなかったのかと

35 投稿者: (114.48.195.75) : 2009年08月24日 00:59

>「ミス慶應2009」

ド素人が何も考えずに撮ったんじゃなくて
わりかしライティングもちゃんとやった写真だと思うんですけど、
ちょっと広角すぎだし寄りすぎですよね。

モデル撮影はもっと望遠で離れて撮らないと。
これじゃパースが付きすぎで魚眼みたい。
鼻デカになっちゃってモデルさんかわいそうですよ。

知り合いの知り合いなんだから
管理人さんが撮ってあげればよかったのに。

36 投稿者: (114.164.200.68) : 2009年08月24日 16:22

>26
ニコンデジイチのコントラストAFはダメもと、合ってラッキー程度で使うと割と合うから実用的に感じる。
相対的に良いように見るのは重要ですね。(笑)

37 投稿者: (114.164.200.68) : 2009年08月24日 16:34

26じゃなくて17でした。大間違いもいいとこ。

38 投稿者: (202.152.120.2) : 2009年08月24日 21:32

してみると、パナのG&GH-1はめちゃ凄いな。位相差と遜色ない合焦速度だもんなあ。EP-1もそこそこ速いよ。

39 投稿者: (210.234.156.23) : 2009年08月25日 17:30

オリの胃捜査は凄いらしい。

40 投稿者: (122.131.92.83) : 2009年08月25日 18:42

ヤクでも探してくれるのかい?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)