発売早々キャッシュバックなんぞすて、自社の製品に誇りはねぇだか！？

定価さげろよ

キャッシュバックのための煩雑な手続きを購入者にさせるようではダメ。
そんな雑務は販売店とメーカーとの間で自動的に行なって、
購入者からは定価がさがったのと同じようにすべき。
これが真の顧客サービス。

＞キャッシュバックのための煩雑な手続きを購入者にさせるようではダメ。

購入者の個人情報集めが目的です

メーカーに対する印象が悪化するだけの愚策だということを
そろそろ気付いてもいいのだが。

ニコンのやつ、またキャッシュバックしおって、けしからん！

D5000をまともに買ったおいらは・・・・
詐欺にあった気分

次は、別のメーカーか、中古か

>7
不具合はあるわ、散々だったね。

>>3
手続きを思い切り煩雑にして、キャッシュバックさせないのが目的
マーケティングの基本だお

液晶のドット数、92万なわけないだろう…。

>10
単純なケアレスミス
すぐ訂正するだろうからそう目くじら立てなさんな・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/spec.htm

不具合のあったユーザーにもキャッシュバックしてくれ頼む。新品交換よりその方が嬉しい。

不具合回収で印象の悪いD5000はキャッシュバックでもして在庫を早く無くしてD5000Sでもだすつもりじゃないか？

在庫処理ということでFA

>9
そうだよね。キャッシュバックの換金率ってそんなに高くない。
実売１万さげるより、１万円キャッシュバックしたほうが
同じ効果で会社としてお得だからやめられないのさ

>9

昔D70で1万円キャッシュバック受けたが たいして煩雑でもなかったぞ。
あ、キミの頭では理解できなくて煩雑すぎると感じるのね。

まあ、アメリカのメール・イン・リベートなんかと比べると、国内のは凄く良心的。

安い店を探して更にキャッシュバック。　買い得感が高いのは事実。
それに、仕切りを下げた分を小売りに反映しろなんて圧力掛けると法律に触れるはずなんで、その対策でもあるかと。

キャッシュバックは発売早々にやるものではないが、
いまや一眼レフも価格競争なのですよ。
どこ買っても、正直そこまでの差はありませんから、
ニコンとて手をこまねているわけにはいかない、
そういう状況だということです。

D5000の出足でこけたこともあり、
D3000で弾みをつけるためにも、必要な策だと私は思います。
平時ならともかく、今はそういう状況ではないのです。
ここを分かっていない人が案外多いことに驚く限りですよ。