【新製品レビュー】
新たに動画機能を搭載
CFとSDHC/SDメモリーカードのダブルスロットに
by 塙真一

クリックしてもダウンロードを開始しませんヽ（｀Д´）ノ

D90の時点でD300より高画質(新設計)になっているんだから、高感度時のノイズが少ないのはあたりまえじゃん。
ただD90の発売時も新設計したことを謳って無いくらいの微少な画質改善だったから、今更言えない訳だ。
わかれよ！それぐらい！！

D90の時点でD300より高画質(新設計)になっているんだから、高感度時のノイズが少ないのはあたりまえじゃん。
ただD90の発売時も新設計したことを謳って無いくらいの微少な画質改善だったから、今更言えない訳だ。
わかれよ！それぐらい！！

書き込みcgiが重すぎ！！二重投稿しちゃったじゃん。
改善希望→管理人様

>2-4
これは大事なことだから二回言って然るべきだ！ヽ(`Д´)ﾉ
てか、D300Sは高すぎだ！

高いと思うなら買うな！
この貧乏人めが・・・・

平民は無理をして高い品を買う。
貧乏人は無理をしても高い品が買えない。
で、金持ちは価値に見合わない商品は10円だろうと買わない。
金持ちはみさかいなく金を使うのではない。
価値を見極めたうえで意義があるものだけに、
で、払えるだけの金をもってちゃんと買える人なんだよ。

だからこの場合の「高い」「安い」議論は商品価値としての価値を議論
してるのであって、個人が買えるか買えないかの「高い」議論をしているわけではないことに
すぐに気がつくべき。
現時点でのソースでは彼が貧乏だとは断定できない。

金持ちは100円の価値のものが110円だったら買わないけど
100万円の価値のものが90万円なら買うんだよ。
貧乏人は90万円は買わないけど110円なら買う。
この違いは大きいんだ。

>>1殿
136.avi　をクリックするとこんにゃくがダウンロードできます（・∀・）

＞７
金持ちと貧乏人は数値を用いて分ける事が出来たとしてもだ。
それぞれのカテゴリーは千差万別の性格を持った人々が構成しているわけで、一括りに出来るわけがない。
血液型占いみたいなお話しは、拝聴出来ませぬよ。

>2,3,6

ヒステリー性格かな？

貧乏人でも金持ちでもD300sが高いと思うのならK-7をどぞ

グラム単位では高くない・・・

>>8
ｔｈｘ
こんにゃく(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ヤフオフでD200が競り落とせずいるオイラには違う世界のハナシだぁぁぁ。

「14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。」　秒7コマとは誇大広告な感じ。

>>15
なんでこの仕様だけ、D300と同じなんでしょうね。
D700で、14ビットでも高速に記録できるようになったのに。

コスト差でしょ。
12bitから14bitになることで単純に4倍の処理が必要なわけだ
これはやっぱり重い。
D700はここにはちゃんとお金をかけられた。

コマ数はもともと秒8コマの能力があるので6コマを7コマにあげるのは
電源周りの改善とかあるのかもしれないけどできない話じゃないのは
納得できるけどな。

>>ヒステリー性格かな？
ここにゃ沢山居るからね。

コスト以前の撮像素子の仕様。
量子化ビット数を増やすとコマ側が落ちるんだよ。
12bitなら10コマ/秒、14bitなら情報量4倍で速度は1/4の2.5コマ/秒
(12bitでも最大8こまになるのはミラーやシャッターやらのメカ部分の仕様)

D700はD3と同じ撮像素子でもともと14bitでも高速に転送出来るから。「D700で14ビットでも高速に記録できるようになった」わけではない。(ソニー製の素子を使うD3XはD300のように14bitでコマ速が低下する。)

Vision Imagerという「道具」としてならば、
超高感度のハイビジョン・ハイスピード動画対応の物をスポーツ報道向け等に出してみた方が良いんじゃないかなぁ〜？？
スクエア800万画素（クロップ無し）くらいで、ISO3200以上は必須！300コマ／毎秒が、最低の理想です。
Nikovisionなんての。

カメラ愛好家の方々向けの嗜好品とは別物になりますが。

ここには、関係無かったですね？ドウも失礼しました！

>撮像素子の仕様
というけど、2007年11月に発売してから、時間があったのだから、する気があったらできたと思うが、
少し目立たないが重要なところを手抜きするとはニコンはだめだな！

>撮像素子の仕様
撮像素子からはアナログ信号しか出てこない。
たぶん(ソニー製の)DACの処理速度の問題。
撮像素子とセットでソニーから購入しているのだろうから、
(DACも含めたチップセットとしての)撮像素子の仕様、と
言えなくもないけど。
どうせセットのDACしか選択肢がないのだろうし。
電源の安定性か、消費電力か、EMIか、プロセスの限界か。
たぶん次の(チップセットの)バージョンでは、そのあたりも
考慮されてくるのでしょうね。
他社が実現できているものを放置するわけにも行かないし。

>少し目立たないが重要なところを手抜きするとはニコンはだめだな！
別に手抜きってわけじゃない。
仕様なんですよ。
どうしてもこの仕様を満たしたD300(クラスの)シリーズが欲しいの
だったら、もうちょっと待つだね。

14bitなんて、そんなに必要なのかと・・・
AF性能や画質など、クロップ以外ではD2Xを越えているだけに
DXフラッグシップと名乗るなら丸形アイピースにして欲しい。
（倍率ではなく実際の見やすさを重視）

>仕様なんですよ。
何でも「仕様」と言っていては進歩ナイでしょ。

14bitモードで速度が低下するのは、D300のCMOSに内蔵されているカラム型A/Dコンバータの仕様。
キヤノンは違う方式のA/Dコンバータを内蔵している。
D3やD700のCMOSはA/Dコンバータを外付けにして、14bitでも読み出し速度が低下しない用にしている。

>14bitモードで速度が低下するのは、D300のCMOSに内蔵されているカラム型A/Dコンバータの仕様。
ADC内蔵なのですね。
教えてくれてありがとうございます。

>たぶん(ソニー製の)DACの処理速度の問題。
散々DAC、DACと書いている。
ADCですね。
バカですね。
失礼しました。

表現力は2の12乗から２の14乗になったけど
データ量は14/12倍でしかないよね。
CMOSのA/D変換がボトルネックじゃないの

これをみると、いよいよD700の高画素版がCFとSDの二枚差しででるのが近いのかな？？？

＞表現力は2の12乗から２の14乗
だとすると
データ量は4倍じゃないの？

素晴らしいです!!
知識の競い合い!
デジカメオタクの戦場ですね。

素晴らしいです!!
知識の競い合い!
デジカメオタクの戦場ですね。

＞２９
違う

2枚挿しは素直にうらやましいですねー

>>32
1画素が12bitでの表現と1画素を14bitで表現とすると
1画素あたり4倍のデータ量になる。

D300は約1200万画素があるから1200万×４で4800万倍。
データ量は4800万倍！すげぇ

>D300は約1200万画素があるから1200万×４で4800万倍。
>データ量は4800万倍！すげぇ
換算F値なみのインチキさを感じるなw
なんで4倍になる前の方は1200万を掛けないんだよww

14ビットは12ビットの4倍の諧調を得られるだけで、
増えるデータ量はあくまで2ビットですよ。
RAWファイルでの差が4倍になるわけでなく。

それは記録フォーマットによるので何とも言えないよ。
16bitデータの上位or下位4bitは空っぽでメモリーカードに記録するカメラなら見かけのデータ量は増えないけど、今時のそんな無駄な使い方をしているカメラは無いと思う。
圧縮RAWを採用しているカメラなら1bitも無駄にしたくないはずだから尚更でしょう。

単純計算で最大約17%増しね。

ここでデータ量を問題にしてるのは処理時間を気にしてりのであって最終保存量じゃないって。
演算の処理時間は大したことない。

ここでデータ量を問題にしてるのは処理時間を気にしてりのであって最終保存量じゃないって。
演算の処理時間は大したことない。

>34 D300は約1200万画素があるから1200万×４で4800万倍。
>データ量は4800万倍！すげぇ

へ？ 画素＝倍率 ???
勘違い人間か？

まとめると
静止画はD300と変わらない。
動画はD90と同様で改善なし。
ダブルスロット
毎秒7コマも14bitRAWでは2.5コマとは・・・
APSCなにフルの５D2より重い。
値段が高い

まとめ　売れない予感。

>>29
要するに

12bit=2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2
14bit=2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2

情報量は４倍だが、データ量としては１７％増

情報「量」はやっぱ4倍ないよ。細かいけど。

A/D値がフルレンジで意味のある(正しい)データなわけないと思うが。

思うが、に続くのはなんだろう。