|
【レビュー(ハード)】「E-P1」--他社製レンズ装着時の画質を検証(日経トレンディネット)
|
|
純正レンズはまだ少ないが、パナソニック製レンズに注目したい
ボディーの質感やシャッターの感触などで競合機との差別化を図る
発熱は多めだが、それによる画質への影響はほとんど感じられない
細かな不満はあるが、それを気にさせないワクワク感を与えてくれる
by 星 智徳
|
|
コメント
|
|
|
|
>オリンパスでは内蔵ストロボを省いた理由の1つに、撮影の難しさを挙げている。(以下省略)
それじゃ、なんで E-620やE-30にストロボを内蔵させて居るんだろう?
まあ 二枚舌なのはこの会社の体質だけど。
|
|
|
|
E-P1は素人用だから難しいハードルは避けて通る事にしました。
コンデジの場合は高感度に難があるので仕方なしにストロボを乗せています。
これは常識ですよ。ハハハ~あぁ~。
|
|
|
|
このレポート内容は納得できるが5ページも使っているのに半分は宣伝や広告じゃないか!
これなら2~3ページで収まるぞ!!
もう少し考えてヤレや!!!
|
|
|
|
> >オリンパスでは内蔵ストロボを省いた理由の1つに、撮影の難しさを挙げている。(以下省略)
>
> それじゃ、なんで E-620やE-30にストロボを内蔵させて居るんだろう?
> まあ 二枚舌なのはこの会社の体質だけど。
Eシリーズは内蔵ストロボをコマンダーに使ってワイヤレスで発光させることができる。だから、単純に被写体に向けて発光させる意味以外でも内蔵の意味は大きいよ。
|
|
|
|
>2
シロート用のかめらなんだ! E-P1って。
|
|
|
|
フラッシュのダイレクト照射は基本的にしないので、
バウンスのできない内蔵フラッシュの必要性はあまり感じていません。
非常時やコマンダーとして「あれば便利」な機能でしょうが必須じゃないでしょう。
FL-36やパナのPE-20Sを持っていますが、コンパクト機としては高感度特性のよいE-P1で、
フラッシュを必要と感じた事はなく、テスト以外では未だ未使用です。
個人的にはE-420から内蔵フラッシュを取って、そのかわりE-3並みのファインダーを
実現した機種が欲しいくらいなんですが・・・
ただ、専用のFL-14はデザインがイマイチだしコマンダー機能もなく、ちょっと不満。
α900の外付け内蔵フラッシュであるF20AMはコマンダーとしても使えるし
電源オフ時には折り畳めるので、こういった工夫があれば・・・と思います。
|
|
|
|
機種によって主張が違うのはどこのメーカーも同じなので、そんなもん鵜呑みする方がおバカ。
少なくともヒネクレ者の巣窟であるここの連中がそんなもんに惑わされるはずもなく、揚げ足取りなのは明らかやけどねw
真面目なハナシ、あそこまで背の低い&相対的にレンズが太いE-P1に無理矢理付けてもまともに写らない可能性の方が大。
|
|
|
|
>あそこまで背の低い&相対的にレンズが太いE-P1に無理矢理付けてもまともに写らない可能性の方が大。
だったら素直にそう言ってくれればいいのに、オリンパスってそういうところを変に取り繕うとするようなことを言うから信用できないんだよね。
ところで 1さんが引用しているのは何ページ目にあったんだろう?
それより、
>屋外でスナップ撮影をしていると、長時間電源が入ったまま~カメラ本体が結構暖かくなるのだ。
これって本当?
|
|
|
|
こんなニッチ商品に宮崎あおい投入して膨大な広告量…
オリンパス自体大丈夫か? と思う今日この頃
|
|
|
|
あおいちゃんはE-P1だけじゃないだろ
|
|
|
|
> 6
そう、専用ストロボにはコマンダー機能付けて欲しかったな。
オレもPE-20Sを緊急用に持って出ているけど、未使用。
|
|
|
|
コメントする
|