マウントアダプターでZUIKO DIGITALレンズを活用
by 安孫子卓郎

1ならE-P1はﾊﾞｶｳｹ！m9(^Д^)
ついでに民主党は大勝利！m9(^Д^)

これは、いいレポートですね。

オリンパスはマイクロに高倍率ズームと広角ズームを予定しているみたいだけだけど
それらはパナもあるし、どうせなら専用の魚眼やパンケーキを充実して欲しいです。

ISO1600でのノイズのひどさにびっくり。ISO200なら問題ない？ かと思ったら
花の背景が暗いと これもノイズがかなりある。
やはり撮像素子が小さいとこんな部分に欠点が出るのだなぁ。
最近のAPS-Cのノイズの少なさに比べると フォーサーズ系はまだまだ、だと実感したレポートだ。

620まではコントラストAF対応レンズでないと「できねー」とか言っておきながら、E-P1ではフツーに使えるのはどういう事なんだろう？？？

たしかに「今どきのデジ一眼」としてはノイジーだけど
ISO800までなら許容範囲だと、センサーサイズから見れば
結構頑張っているんじゃないかと思います。
しかし、1200万画素なんて、あまり必要ないから
初代LiveMOSの7.5Mを熟成して欲しいような・・・

デジカメジンのＴＯＰページにあるミス慶應の写真をなんとかしてくれ。

>6
Miss慶応で無くて、miss慶応の？

いろんな価値観がうずまくデジカメジンで、特定のものに投票しろなんてお願いされるとドン引く。

>>6 まったくだ。何かのエロサイトかと思ったぞ。

美人ならまだしもな…

firefoxなら消せるよん。
ついでにアフィも全て削除。快適ですぜ旦那衆。

せっかくだから違う子に投票しておきました。

> firefoxなら消せるよん。

実は、私も消してる。 （笑）

「金ないなら結婚しない方がいい」
もうしてしまったけど金がない俺はどうなる？

そういう俺も消してたりする。。。

よく分からないんだけど、E-P1はアダプター介してフォーサーズレンズ
使うと画質が一段階かくんと落ちる気がする。解像もノイズも。

これはつまり、…ってことなのかな。Olympusはやっちゃったのかな。

素直にフォーサーズボディーで使えよ、と思った。
ペンＦとは成り立ちが違うのだよ成り立ちが。

諧調AUTOとデフォルトのシャープネス設定で、随分損をしていると思う。

＞素直にフォーサーズボディーで使えよ。

全く同感。使い手のこと考えたら、
手ブレ補正つきのE420ｘとかE430が
ドンピシャの当り商品になるのにね。

わたしゃ早く××ﾌｨﾙﾀｰとかﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶
抜き、画素数据え置きのE520xが欲しい。

>15
そうなんだけど、μ4/3用のレンズが少ないから
7-14はパナを買えばいいけど、魚眼や望遠は
手持ちの4/3レンズを中継ぎで使いたくなるのだ。
それにEシステムのサブボディとして使う時も
レンズが流用できれば、何かと便利。

>15
そうなんだけど、μ4/3用のレンズが少ないから
7-14はパナを買えばいいけど、魚眼や望遠は
手持ちの4/3レンズを中継ぎで使いたくなるのだ。
それにEシステムのサブボディとして使う時も
レンズが流用できれば、何かと便利。

　げっ、M-KEYさんまでニューカマー並みの
連投してる。おそろしいシステムですね。

　リレーレンズでも使えばμ4/3のレンズを4/3で
使うことは可能でしょうか？　一方通行なのが寂しい。

大事な事だから二回・・・

E-30なんかをメインとして、それとは別にパンケーキ付きのE-P1サブに使うとか
広角〜標準はE-P1、望遠やマクロはノーマル4/3という使い分けをしながら
場合によってはE-P1で望遠や使用頻度の少ないレンズを兼用するなら、
大昔のレンジ機と一眼みたいな関係になりそう。
CやNでのAPS-Cとフルの使い分けにも通じる部分があると思います。