「K-7で自信を回復した」

K-7は、当社にとって自信を回復するものになっただとぉ。
オメェら(HOYA)は元ペンタックスの社員のケツに火を付けている
だけだろう。

品質ばかり重視してサプライズの無い大手はつまらないので、
PENTAXは品質を省みずにガンガン新しいものを作ってください。

>>2
>品質を省みずにガンガン新しいものを作ってください
つぶす気かｗ

品質を利益に書き換えるとまだ意味はわかるけどｗ

カメラ博物館を再開してください。

ちまちまやって僅かな利益を何とか確保するより、会社潰す勢いでドーーーンとすげ〜事やって欲しい。
それが青春だ。

博物館の館長さん、いい人だったなぁ。
行っておいてよかったわ。

K-7で弾みをつけて、がんばってください。
利益も大事ですが、リソース切って（リストラ）利益はじき出すだけなら、
そんな経営者は無能の極地です。
良いものを社員が地に足をつけて開発し誇りを持って売る、
その結果として利益を得る。こういう当たり前のサイクルが
できるよう、経営陣はそのためにいるんでしょ？
がんばってください。

K-7は、発売当初は画が眠いとか言われていたけど、このカメラは自らの設定で、自分の画を作っていく上級モデルであることがわかってきて、人気を盛り返している感がありますね。
K-7で利益を上げて、完成度の高い中判デジの発表を期待してますよ。

＞＞7
利益も大事ですが、リソース切って（リストラ）利益はじき出すだけなら、
そんな経営者は無能の極地です。
良いものを社員が地に足をつけて開発し誇りを持って売る、
その結果として利益を得る。こういう当たり前のサイクルが
できるよう、経営陣はそのためにいるんでしょ？

ええこと言うね、その通りだよ、利益と共に写真文化に寄与する心がけが経営者に求められていることを知るべきだ。

＞7＆9
まったくその通り。ええこと言うね。

K-7。画が眠いと上級モデル、無関係だろう。
そのまま（デフォルト）でもキッチリした画を出すのが基本。
その上で自分好みの画を作っていける方が良い。
最初の基本設定が甘すぎただけ、しかも不具合続出。
ソレを上級モデルだ、プロ仕様だとホザク輩は馬鹿にされるだけだよ。

不具合続出で社内リコールされているのか
肝心のカメラ本体が潤沢に出回らない。
人気も急降下、コレじゃ先が暗いね。

不具合でリコール　は　ニコン

私はカリカリな絵が嫌いでK20Dまではシャープネスをマイナスに振ってたけど、K-7はデフォルトか若干プラスでいい感じ。そんな人は少ないのだろうか。
ファインシャープネスもそうだけど、ノイズリダクションもシャープネス処理も彩度もK20Dまでより控えめな方向にチューニングされてるように思う。
その分、ユーザーがパラメータをイジって自分好みの絵に追い込める余地は広がっている気がする。
だけど、それをもって「だから上級モデル」と言うのは違うと思う。あくまでK-7はそうゆう“味付け”のカメラということで。
個人的にはイジり甲斐のあるカメラだなぁと思う。

高感度NRの強度は設定できるが、通常感度のNR強度も設定できるようにしてくれればいいのだけど。
あと、ファインシャープネスの効き具合が弱いのは仕様なんだろうなぁ。これも強弱設定できればいいと思う。強くすると粒状感も増すけどそこはユーザー自身のトレードオフだろう。
画質に関してK20Dユーザーの不満を解消するには、この2点をどうにかすれば良いと思うのだが。
K10Dやそれ以前の機種と比べれば様々な面で明らかに進化してるのでそれほど大きな不満は出てこないと思うけどなぁ。もちろん、K10Dが悪いという意味ではないけど。
他社機との比較では、まだまだ感がある部分もあるし、重箱の隅をつつけば色々問題も無くはないけど、もうぶっちゃけ優劣と言うよりも画質含めて好みや考え方の問題。多少はユーザー自身の工夫と経験値でカバーしましょうよって話じゃないかと。
他社含めて、問題や欠点の全く無いカメラなんてあるの？
仕事で使うんならそうも言ってられないって事はあるかもしれないけど、趣味で使う道具として大事なのは、多少の問題があっても使いこなしてやろうと思えるような愛着や思い入れを持てるカメラかどうかって事。

不具合なんかは無いほうがいいに決まってるが、出ちゃったもんはしょうがない。その後の対応が大事。
発売から1ヶ月程でファームアップデートも出して不具合も色々解消してきてるし機能改善までしてる。
良心的な対応だと思うが。

他社の同機種と比べても欠点は使いこなしでカバーできるレベルだと思います。それでも不満な人は他社で我慢しなさい。