【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司

サブに買ってもいいかなと思っているんだが、最初に買うレンズって何が無難なの？
ペンタックスのレンズ事情に疎いのでよく分からない。

サブで買うのなら、DA Limitedなどの単焦点レンズはいかが？

残念ながらＨＯＹＡはペンタが邪魔なようです。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK029245320090818

ＨＯＹＡ最高経営責任者、鈴木洋氏曰く。
「デジカメ事業がこのサイズでやっていけるのか疑問だ。八方塞がりかもしれない」
と述べて、長期的にデジカメ単独での生き残りは難しいとの見解を示した。
その上で「何かとの組み合わせを考えなければいけない」として、他社との連携を検討していく構えを示した。

キヤノンと連携して中版を出したらどうかね。

fujiでもいい。
平川氏はどこにいったのか。

平川は独立してカメラマンになった。

>1
標準ズームなら16－45が素直でいいよ、解放から。16－50はジャジャ馬。
単焦点なら35マクロがいい。最短短いしフード組み込みだし。

クイックシフトフォーカスなしでもいいなら31＋77で無敵になれる。

望遠は300F4が神。70－300も安い割にはけっこうまとも。暗いけど。
55mmはプラナーみたいに解放はポワポワで絞るとパキッ。
これが最後の平川レンズなのかな？俺はパスした。

広角は「氷の14mm」か新しい15mmか悩むね。大きさ全然違うから。

サブでしたら、
DA15mm
DA35mmマクロ
あたりが、ペンタらしい特徴を持った、K-7の機動性をいかせる小型軽量で、価格的にもお買い得なレンズだと思います。

他にもいいレンズはありますが、大きかったり高かったりだと、サブにはもったいない気がしますので。（あ、お金持ちならどんどん買ってくださいね）

> クイックシフトフォーカスなしでもいいなら31＋77で無敵になれる。
・右手の中指／薬指を鍛えよ。。。
ペンタは、レンズ脱着ボタンを押せば、旧ＦＡレンズでもフォーカスロックが外れる。
だから、慣れれば全レンズが快適にフルタイムマニュアル。
クイックシフトフォーカスなど、いらない！

とにかくペンタは魅力的な単焦点レンズが多いね。
リミテッドを揃えるなんていいぞ。

>9
> クイックシフトフォーカスなど、いらない！

あって困ることはないだろう。
というか、一般的にはあったほうが使いやすい。
レンズリリースボタン押しのtipsは便利だけど、一般的にオススメできるテクニックではないわな。

それはそうと、他社と組むならリコーだな。かつてKマウントを採用した一眼レフを作ってた実績もあるし。
ちゃんと利益さえ出せて将来の継続性が見えるなら、別に数を沢山売る必要は無い。
ペンタックスらしさを残しつつ他社と差別化できる個性的なカメラを作って欲しい。
後はやっぱり645Dね。

>　だから、慣れれば全レンズが快適にフルタイムマニュアル。

FA☆は除外して頂戴ね。
慣れればAF/MFクラッチなしのFA・FAリミの方が便利だね。

> レンズリリースボタン押しのtipsは便利だけど、一般的にオススメできるテクニックではないわな。
・書いた本人が白状する。。。
一度、レンズが外れて落としたことがある。
だから、練習が必要。

シグマもマークⅠはＭ４２スクリューだった。
現行機種がＳＡだから無理か。。。

＞　11,13
　むしろペンタックス側がどのくらい歩み寄るかでしょうね。
リコーＲＫマウントやシグマSAマウントだってＫマウントベースだし、
昔のことを考えると
「今後も含めて全てのＫ派生マウントの使用を許可する」
くらい提示しないと納得してくれないでしょう。
いっそのこと「全てのＫ派生マウントをオープンに」とかすれば
面白いかも（一番困るのはフォーサーズ？）。

泥船かも知れないモノに乗るバカもいないのではないかと。

＞　16
　別にペンタックス自身はいなくなっても良いのですよ。
重要なのは「ある程度使える共通規格にある程度の企業が参加する」ことですから。
windows PCなんか大元のIBMが関わらなくなって久しいですが未だ隆盛ですよ。
リコーにしてもシグマにしてもある程度の開発力はあるのですから
ペンタックスが現状のＫ派生マウントに関する情報を全てオープンにしてくれれば
後は自分達だけでもなんとかできるでしょう。
むしろオリジナルのペンタックスの没落を早めるかも。
# 実際IBMがパソコン事業から撤退したのもそう言うことですし。

　と言うかもし本当にペンタックスがやばいのならばそれこそ
「写真文化全体に貢献する」為にもＫ派生マウントをオープン化してほしい。

　アンカーミスですね(^^;。
16は15へのレスです。

RICOHと合併すればよいのです。
それを機にリケノンとXRシリーズがデジタルで復活する！！！

>16
だったらフォーサーズを応援すればいいのに、それは無いんでしょ？
「ある程度使える共通規格にある程度の企業が参加する」
「写真文化全体に貢献する」
はフォーサーズにだってできる事なんだからさ。

結局そんなのは建前で、本音はＫマウント連合が欲しいってだけなのよ。
まあ、それが悪いとは思わんけどね。

＞　19
　いやまあ確かにフォーサーズが「それなりの実績を示してくれれば」応援しますが。
現時点でいまだ実質オリンパスだけと言っても良いくらいの状況ですが、
フォーサーズって立ち上がってからどのくらい時間がたってましたっけ？
# むしろマイクロフォーサーズの方に期待してます。

＞　18
　そう言えばオリンパスにペンがあったようにリコーにはオートハーフがありましたねえ。

いやマイクロにペンタックスはいりません。

マイクロ一眼、というペンタックスME、MXの宣伝をパクったオリンパスは
ペンタックスに合わせる顔ないだろうな。
そのくらい一眼レフの歴史に明るい人間がオリ内にいればの話だがｗ

OM-1の小型化をパクったペンタックスの戯言でしょｗ

小型化競争を「パクった」とはものも言いようだな。

他社との協業はアリだろうが、Kマウントのオープン化はどうかなぁ...。PC/Windowsの歴史を見れば明らかなように、オープン化は必ずしも良い事尽くめではないので慎重になったほうがいい。
まずは、特定他社との協業やライセンス締結で製品ラインナップを充実させ事業としての継続性を確固たるものにして、同時に規格の拡張やその際の問題点を明確化するというステップを踏み、その先にオープン化はあっても良いかもしれないが、オープン化を前提にすべきではないと思う。

にしても、デジカメ事業の先行きが不透明である事実を語るのはいいとして、「八方塞がりかもしれない」なんて見解をいかに株主向けの発言としても企業のトップが軽率に言うべき言葉じゃないと思うが。
経営陣の無能さかもしくはデジカメ事業に対するやる気のなさを露呈させてしまってるだけ。
もしくは意図的に廃業に追い込みたいのか？

クイックリターンミラーをぱくったペンタックス以外の全ての一眼レフメーカー..........

>20
何をもって実績と言うのかがよく分からないけど、16以前の書き込みで全く触れていない事を後出しジャンケンで出されてもなぁ．．．

＞　27
　そりゃ16以前ではフォーサーズのことは全く考えていなかったですから。
19で初めてその名が出たので比較の意味で20で書いたまでです。
ちなみに20で言っている「実績」とは
「ある程度使える共通規格にある程度の企業が参加する」です。
まあフォーサーズも「名前だけは」かなりの企業が参加していますが
今のところボディを出しているのはオリンパスとパナソニックだけ、
しかもパナソニックはオリンパスの焼き直しっぽい。
一方Ｋマウントは「過去の実績」ではありますが
ボディ／レンズともにかなりの数の企業が実際に製品を作ったし
今でも派生マウントが生き残っている。

「ある程度使える共通規格にある程度の企業が参加する」
センサーとレンズを含めれば４社だがね。
我ながら書いてて情けないが、昔と違ってメーカーの数は激減してんだからこんなもんでしょ。

まぁどうでもいいということでFA

＞25
だとしたらひどい社長ですね。pentaxこの調子で良いbody作ればじわじわ
よくなる。HOYAから抜ける方法ないのかな。

まずはK-7と645Dを出しておいてペンタックス事業部のメンツを保たせておいた上で、「これだけいい製品出してもやっぱりダメでしたよーごめんなさいカメラやめます」って言うための伏線張ってるんじゃないだろうな、HOYAの経営陣。