デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年09月25日

【リポート】嵐の前の静けさ!?--09年8月のデジタル一眼ランキング、トップ5は動きなし(BCNランキング)

image1位 EOS Kiss X3
 2位 D90
 3位 E-P1
 4位 EOS Kiss X2
 5位 D5000

コメント
1 投稿者: (58.190.91.185) : 2009年09月25日 09:25

この記事にあるようなボディ別の集計を通常のランキングにしてくれたらBCNはもっとわかりやすいのにな。

NikonユーザーとしてはD90などが上位独占になって欲しいが、KISSはやはり強いですね。 私自身こだわりが無かったらKISSを選ぶでしょうしね。
E-P1も依然好調ですね。 フォーサーズは迷走して感を受けてましたが、やっと真価が発揮されだしたように思います。
GF1同様ミラーレス機のセグメントを充実させて欲しいものです。

2 投稿者: (114.42.208.204) : 2009年09月25日 11:05

kiss Fの後継機でしょうか・・・

http://photorumors.com/2009/09/24/the-canon-rebel-1500dt1-coming-soon/

本体側に手ブレ補正機能が本当に搭載されていれば
BIG NEWSですね。

これを読んで””嵐の前の静けさ!?

3 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年09月25日 11:35

今のデジカメで一応満足はしているので、やっぱりミラーレスは購入のキッカケになると思います。

4 投稿者: (114.180.66.166) : 2009年09月25日 12:36

CCD(CMOS)になぜ機械式のシャッターが必要なのか分かりません
教えて、エロい人

5 投稿者: (220.106.22.119) : 2009年09月25日 12:48

E-P1は販売が一巡したはずなのに、現在も品薄で、しかも一度お盆まで
に下がった販売価格が、お盆期間中に発売当初まで逆戻り。
国内向けは出荷調整をして販売価格の下落を防ぎ、国内向け重視だった
ため出荷が遅れ気味だった海外市場に、現在は出荷台数を割いているの
かな?
E-P1の9月の販売実績は下がるだろうけれど、販売価格の高値維持をオ
リンパスが狙っているっぽい。
対するパナのGF1は、お得感をアピールして、安値大量販売で対策してき
ているから、9月はパナのGF1が伸びそうですね。
あとKissX3とD5000がキャッシュバックを始めたので、この2台も伸びそう
です。

6 投稿者: (125.54.205.136) : 2009年09月25日 13:10

>4
ノイズが増える事と、シャッタースピードが稼げない事だったかな?

詳しく教えて、エロい人

7 投稿者: (221.245.41.74) : 2009年09月25日 13:59

>4

例えばこれを読んでみましょう。
http://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html

8 投稿者: (218.227.30.63) : 2009年09月25日 15:45

>4
エロい人じゃないけど、本物のジャッター音をつくるためだろ。
カメラお宅は、合成音じゃ満足してくれない。
音がしないとカメラが安っぽくなり高く売れないんだよな。

9 投稿者: (110.4.172.126) : 2009年09月25日 16:30

>8
でも本物のシャッター音がしても文句付けられるマイクロフォーサーズ機ってのも。
欲しいのは実はミラー音?

ま、一昔前はその後のワインダー音迄含めてシャター音と思っている人も居た訳だが。

10 投稿者: (195.189.143.43) : 2009年09月25日 17:13

量販店に必ずある機種ですね。オリも他の機種がないのにE-P1だけは必ず置いてあります。KISSはカメラコーナーに入っていくと真っ先に目に入ってくる一番目立つところに置いてある店が多いです。ニコンなんかは一通りの機種はありますが、ちょっと奥に入ったところが多いですね。カメラの差と言うより販売網の差がそのまま出ている結果のようです

11 投稿者: (211.123.199.143) : 2009年09月25日 17:56

>4
・CCDの場合はスミアの除去や軽減のため。
・CMOSの場合はローリングシャッターの防止のため。
というのが、主な理由。
スミアやローリングシャッターについては自力で調べてください。ググれば山ほど情報出てきますよ。

12 投稿者: mz-dog(121.82.189.119) : 2009年09月25日 21:31

しかしD90って予想外に売れているんだなあ。
EOS7Dってのは、明らかにD300/300sにぶつけてきた機種だと思うんだけど、今度はキヤノン、キスと二ケタ機の中間ぐらいの機種、D90にぶつけてこないのかな。

13 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年09月26日 00:35

>4
出遅れちゃいましたが、
皆さんが説明されていることのほかに、CCDの方式による制約があったように思います。

一般的なインターライントランスファー型のCCDにおいてメカシャッターを省略するには、
スキャン方式を一般的なインターレーススキャンタイプのCCDではなく、
プログレッシブスキャンタイプのものを選定する必要があります。

プログレッシブスキャンのCCDの場合、転送電極を一度に通る電荷の量が
インターレーススキャンの場合に比べて大きくなるため、
飽和しないためには電極部分の面積を大きくとる必要があります。
その結果受光部分の面積が相対的に小さくなります。
つまりノイズの上では不利になります。

と、なると、画質を優先するのであれば、メカシャッターを追加してでも
インターレーススキャンを採用するのが得策となります。

以上はCCDについて自分の理解している内容ですが、
CMOSについては説明できるほど理解しておりませんので、
もっとエロイ方、フォローをお願いします。

14 投稿者: (113.150.17.126) : 2009年09月26日 01:57

CASIOなんかは、60枚/秒の高速連射とか、1200fpsのムービーとか、
この辺の芸当は電子シャッター使ってるからなんですよね?

でも1200fpsでは336 × 96の大きさでしか撮れないので。
1/1200のシャッタースピードだと、336 × 96のサイズしかスキャンできない?

15 投稿者: (113.150.17.126) : 2009年09月26日 02:25

EX-F1はCMOS電子/メカシャッター併用でした。

16 投稿者: (61.121.72.117) : 2009年09月27日 08:30

>14

CMOSからの読み出し速度の限界です。

17 投稿者: (221.113.5.225) : 2009年09月28日 11:44

結局売れているのは値ごろ感の有る物ばかり。
その中にポチポチと話題の商品って程度か。
結局購入者のほとんどはどれでも良いって事なのかな?

18 投稿者: (218.185.148.101) : 2009年09月29日 09:06

そりゃそうでしょ。
購入者のほとんどはスペック表の見方も知らない
ライトユーザーだよ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)