|
【新製品(その他)】ソニー、大口径標準ズームレンズ「28-75mm F2.8 SAM」を発売
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
ﾀﾑﾛﾝ乙。
|
|
|
|
タムロン。
|
|
|
|
これはボリ過ぎだろ。タムロンの倍の値段。
|
|
|
|
αは所詮家電カメラ。つくづくそう思うよ。これもタムロンOEMだし。
|
|
|
|
>4
タムロンOEMってコニミノ時代からだよ。
A09とコーティング変えてるのかな。
|
|
|
|
αもブランド力落ちたな。
なんで、10万円もしてGレンズじゃないんだよ。
|
|
|
|
>>6
実売はもう少し安いよ。ヨドバシ価格だと、
α純正 79,800
タムロン 41,700
でも、確かに倍近い差があるね。
|
|
|
|
これだけの値段を吹っかけてるのは検品料ってことなんだろうか？
この元レンズ、当たり玉と外れ玉の落差大きいらしいね。
僕の（EFマウント）は広角開放ではピントがちょっと合いにくいものの、
ピントさえしっかり合わせれば開放からシャープな画像で良いレンズです。
この値段で外れ玉だったら怒るだろうねｗｗ
|
|
|
|
あと、ビデオカメラでもソニーはタムロンからレンズ買ってるので、
ソニーは以前からタムロンに出資してます。（第2位の株主だったはず）
|
|
|
|
>>8
コニミノ時代は正札¥56,000だから、ソニーのブランド代が
3万ちょいと言うことでしょう。
|
|
|
|
>タムロンOEMってコニミノ時代からだよ。
あーぁ、わかっているよ。だから自前でレンズが作れなくなって、撤退に追い込まれたのも。
結局、ソニーになってもコニカミノルタ時代と変わらないね。
|
|
|
|
α550のほうでもそうだが、121.95.222.254の元気がよすぎる。
|
|
|
|
１２＞
αがうらやましいのではｗ
α550はマジメな印象だね。
ただこのレンズは高いね。
作例が見たい。
|
|
|
|
KM時代にタムロンOEMの28-75/2.8を3万円切って買った。
（KMがカメラ撤退宣言したので 価格が下落)
あたりのレンズで、f4で相当にシャープな描写をする。
ボケ味もまろやかで使いやすい。
でも何でソニーの製品情報で MTF曲線データは
APS-C素子カバーの分しか表示しないんだ？
横軸の数値が誤り??
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL2875/feature_1.html#L1_30
|
|
|
|
ソニーのレンズの話になると脊髄反射的にタムロンと書き込む人間は何がしたい（言いたい）の？
それはおいといてＡ０９はいいレンズだよニコン機やペンタ機でも愛用レンズのひとつだった。
ただ惜しむらくはピンずれと方ボケの個体が多すぎることと逆行性能が今一つなこと。
それさえ解消すれば倍の価格の価値があるレンズだと思う。
今回のソニーのレンズがA09のOEMかどうかわからないがA09ベースで最新のコーティングやボディーにマッチしたROM、バラツキが管理されているならこの値段は安いと思う。
|
|
|
|
>15 それはおいといてＡ０９はいいレンズだよ
脊髄反射でA09なんて書き込んでいるｗ
>逆行性能
正：逆光性能
|
|
|
|
16>上げ足撮るなよ。人間が小さいぞv
|
|
|
|
A09はピンずれに悩まされるねえ。近景で微調整しとくと遠景で外れるし。
そこら辺改善してるなら買い替えだなー。ZAは手が出ないし。
|
|
|
|
以前のコニミノやタムA09と比べると高価な気がするけど
SAMだし、純正の安心感はあるし、キチっと調整されてるなら
ZA24-70比で相当のバーゲンプライスにも感じます。
A09はニコンマウントを持っていますが，大満足です。
|
|
|
|
A09は当たりを引くまでが本当に大変だからねい。
ただ、α28-75/2.8と同じくらいの価格に収めて欲しかった。
|
|
|
|
ソニーは逆行性能に関してはズバ抜けてるな。
|
|
|
|
A09ってそんなにバラツキ大きいんだ。知らなんだ。ホント？
それが真実でハレが出やすい特性をコーティングで改善しつて
SONY規格でバラツキを抑えてるならこれぐらいの値段差は
出るかもね。ところでSAMってA09のNikon用のモーター付きと
一緒じゃないのかな・・
|
|
|
|
ツァイスみたいにタムロンブランドでソニーが売ればいいのに
そうしたらソニー誉めてやるよ
ただしA09はいいレンズ。
|
|
|
|
これはいいレンズだよなあ。
タムロンの名作の一つだろ。それだけにタムロンブランドで３万ちょっとで買うほうが賢いだろ
|
|
|
|
最短撮影距離がタムロンの30㎝からソニーでは38㎝に伸びている？
|
|
|
|
>>25
てことは、やっぱりタムブランド品の基準よりかなり厳しい画質基準を設けてるんだろうね。
|
|
|
|
>14
このMTFはフルサイズのものだよ。
横軸は画面中心からの距離を示しているからね。
（フルサイズの対角線の半分は約22mm）
|
|
|
|
前玉の１、２枚目がＸＲガラスという表記が無いですね。
あと画質基準といえば、タムロンの１０－２４ｍｍとニコンの１０－２４ｍｍ
が工学設計がクリソツなのですが、こちらはレンズ構成をニコンが若干変えてます。
今回のこの２８－７５ｍｍは、そのまんまの感じですけど。
画質基準が満たせない部分は設計変更もせずただカットですか？
|
|
|
|
>>26
外注に厳しい審査基準を設ける前に
自社ボディの企画や性能に厳しい審査基準を設けて欲しいですね。
A09は良いレンズですよ。
わざわざソニー版を買う気にはならないかな。
|
|
|
|
残念ながら、タムロンOEMではないとのことです。
|
|
|
|
>30
本当？
レンズ構成も焦点域もまんまコピーだけど。
いまどき新設計なら28mm始まりは無いでしょう。
OEMじゃなきゃライセンス生産か？
でもA09はいいレンズ。
|
|
|
|
>残念ながら、タムロンOEMではないとのことです。
ああ、タムロンの"replica"という事ですね？
確かに、ホントパクってるしなぁ〜(笑)
|
|
|
|
タムロンOEMでなければA09レベルの写りは期待できないってこと？
まったく残念なことですね。
だけどA09は良いレンズ。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)