コンパクトデジカメの新たな機能軸
オリンパス「E-P1」が市場を牽引

PENのデザインは好きだね。
CMも結構いい感触。
早くブラックが出てほしいな。

E-P1は一時的なブームに終わりそうだ。

変わり映えしない、意欲の感じられない新製品を出すニコンは　やはりシェアを下げた。

今のままでは所詮はお散歩カメラの延長線上。２さんの言うとおりかも？

ニコンはカメラ以外が不調だからあんまり冒険できないのかも

キヤノンとニコンの比較だと、やはり画素数あげないと、変わり映えしないということになりそうですね。キヤノンの一眼は全機種固定液晶だし。

おっ！HOYAがパナを抜いたぞ！！
嬉しいやら悲しいやら・・・

お散歩カメラにでかい一眼持って歩きたくないからマイクロ
フォーサーズが売れてるんでしょ。
ＧＦ１も売れそうだし、地殻変動が起こりつつあるのかな。
キヤノンの売れ行きは流石って感じです。

しかし、PENを一眼レフと同列で順位付けするってどうなのよ？

＞９
こういうヤツに限って、Ｎ・Ｃがファインダーレス機を作ったら、あっさり同列順位を認めるだろう。

レフだろうがなかろうがいい加減にしろや
しつこいにも程というものがあるだろう？

ペン発売時の単月3位ね。
　

E-P1って店頭で黒い無骨なカメラの中にポツンとあると結構目立つんだよね。
黒モデルを出さない理由はここにあるんじゃないかな。

1眼レフもそろそろデザインを見直してもいいんじゃないかな。
今の世の中、冒険しづらいことは判るけど、だからこそ今だとも言える。
デザイナーさん！お仕事しましょう。歴史に名を残すDSLR作ってよ。

株価は
CANON 3570円
SONY 2485円
OLYMPUS 2450円
HOYA 2180円
NIKON 1580円
PANA 　　 1426円
この順位は殆ど変わらんな～！

m4/3は日本じゃ御祝儀相場で一定のシェアがあるけど、USAやEUじゃ
ぜんぜん売れていないしー。
　普及が先か、撤退が先か・・・。
　

>15 『ぜんぜん売れていないしー。』じゃなくて、『ぜんぜん売っていないしー。』の間違いじゃ。

30%も取ってるんだから今更伸びなくてもいいよ
逆に迷惑だｗ

>17

伸びなくてもいいけど、台数と金額両方のシェアが1年で25％もダウンするって、
相当に危機的状況じゃないのかな→ニコン

あくまでシェアのダウンだから、リーマンショックの不景気とも関係無いし、
しかも、主力のエントリー機を刷新したしばらく後の数字だから、
本当は黙ってても伸びるはずの時期なんだよね。

年末商戦で、ニコンがマイクロ陣営（オリ＋パナ）に初めて抜かれる可能性も結構高いんじゃないの？

ＣＮがミラーレスを出してくれるって話なら大歓迎だね

ＣＮがミラーレスを出してくれるって話なら大歓迎だよ

俺ニコンユーザーじゃないんでカンケーないしw
ところで、25%減ってどういう計算をすれば？

http://nikonrumors.com/2009/09/11/nikon-doing-well-better-than-canon-in-the-past-two-years.aspx

どれが正しいんだか。。。サンプルする範囲で恣意的に結果を操作できたりする。

今のオリンパスはペンだけだからね・・・・

でもオリって不況に強いんだね。

40DとD3でど～んと伸びた業績が徐々に下がって来て
元に戻っただけ。
このあたりがニコンの実力相応でしょう。

オリはいつも瞬間最大風速。続かないだよね。
E-410の時もこんな感じだったじゃん。

目の前の現象ばかり見てないか？

D40でした・・・凹

ほんとうのシェアを知りたくばこれを見よ！

http://ganref.jp/common/whitebook/wb2009atm/

>27 写真マニアのシェアじゃ？一般人は、関係ない話だ。

>14
株価の違いは意味がないよ。
発行株式数を考慮しないと。

>27
見た。
でもなぁ、この集計の取り方じゃあよくわかんないよ。
16万枚を何人が投稿したのかが書いてないとね。
パナL10の32枚は一人かもしれないし。

しかし、この集計方法でレンズのシェアがボディのシェアを上回ることなんてありえるのか？
パナのユーザー全員が100％オリのレンズ使ったことにして（しかも発売時期からして殆どがアダプタ＋4/3レンズのはず）、
それでやっとこさ勘定が合うんだけど？

んなわきゃないよなー。
パナはパナでレンズシェアちゃんとあるんだしね。
でもこのケース以外にこうなる可能性あるかな？

あ、ゴメン。
よく考えたら全員ってこたぁないよな。

それでもパナのレンズシェアまで考慮すると
パナのレンズシェアが0.500％%未満なのに1％と表記されている
ことにしないと辻褄が合わないね。

そうでないなら、オリパナ以外のボディにオリのレンズ付けて撮った人（！）がいるってことに？？
しかも最少でも320枚〔0.2％）も。

やっぱだめじゃんこれ。

>29
>株価の違いは意味がないよ。
>発行株式数を考慮しないと。

ここにレスするのに意味や考慮が必要かね？
多くが訳もわからず勝手に書いてるだけじゃん。

あーまた間違えた。
0.2％じゃなくて0.02％（または0.002％、0.0002％とか）だわ。

なにやってだ俺？

ぐわっ！
0.0002％は一枚以下だからありえん。
0.002％までだ。

はぁ。

しかしソニーは台数そこそこ捌けてるけど、金額ベースでは、
がっくり下がるな。投売りばかりじゃストリンガーに怒られるぞ。

そのストリンガーが怖くて、日本市場では赤字のリスクの大きい商品展開が出来ないらしいな。

>27
まず あそこに投稿する人自体が特殊な気がしますよ。
・・・と、解っててリンク貼ったんだろうけど。

>32
あ、つい世の中のことを何にも理解してないコドモの相手をしちゃったよ。反省。反省。

↑そういうレスがなによりコドモっぽいよ

E-P1のデザインはモッサリしてクソだってどっかのブログが吠えてたな

E-P1のデザインはモッサリしてクソだw

E-P1を見たあとは他のどのカメラもモッサリに見えるけど・・・。
E-P1が売れていると言う記事に私は納得しますね。

E-P1のデザインは悪くないと思いますが、撮影する行為においてストレスがたまりますね。

このての集計を見ていつも思うのだけど、コンデジではどうしてCASIOはいつも上位なの？
ここでも、kakakuでも2chでも話題性は低いのに？？？
ヲタじゃない人には人気がある訳？

オリヲタきもい

キヤノン／ニコンの２強以外のデジイチを買うのは、たぶんに趣味的な
気持ちがはたらくからではないだろうか？

その他メーカーは、キヤノン／ニコンと同じことやってても、
勝てるわけ無いから、キヤノン／ニコンができないようなことを
探して、やってみるべきだ。

それが、当たれば、趣味的な面白いカメラに巡り会えるだろう。

「趣味的」という言葉は、別に上から目線で言っているわけではないので、
そのことに関して、このスレでは、騒がないように。

ただ、私の場合、ひとつだけ言わせてもらうと、ファインダの無い
カメラは、ちょっと買う気になれない。

４６です。

微修正の自己レス。

ただ、私の場合、ひとつだけ言わせてもらうと、ファインダの無い
カメラは、ちょっと使う気になれない。

上でも言っているかもしれませんが、オリンパスのあれって、
やっぱり一眼なんでしょうかね。

ライカとか、エプソンのあれは、　何て言ってるのでしょうかねえ。

レンジファインダーカメラじゃないの？

　１眼、２眼というのはファインダーと撮影レンズの関係を示す言葉です。
なので、ファインダーを持たないカメラを一眼と呼ぶのはおかしい。
　だから、パナのG1を１眼と呼ぶのはまだしも、オリンパスのあれはエセ一眼であって、レンズ交換式コンデジと呼ぶのが正しい。

　１眼、２眼というのはファインダーと撮影レンズの関係を示す言葉です。
なので、ファインダーを持たないカメラを一眼と呼ぶのはおかしい。
　だから、パナのG1を１眼と呼ぶのはまだしも、オリンパスのあれはエセ一眼であって、レンズ交換式コンデジと呼ぶのが正しい。

カタログ写真でなんとかごまかそうとしているが、
宮崎あおいの顔がちっちゃいのを差し引いて考慮するとしても、
E-P1は「コンデジ」サイズとは言いがたい。

>52
G11 : 112mm , 76mm , 48mm
E-P1 : 120mm , 70mm , 35mm
たいして、コンデジと大きさが変わらないぞ。

ファインダーを持たない？

立派な液晶ビューファインダーが付いてるじゃない。

>53

レンズが無ければね

>53
ストロボ入れたら幅14cmぐらいになるんじゃない？(笑)

>50,51
「ファインダー」の意味を知らないんだな？

まぁカメラの世界では基本覗く物だろ？

58の言うカメラの世界って、１３５等の「限られたフォーマットの世界」のことだろ？

実際、G1のビューファインダーを使ってみて感じるが逆光時やピーカン、夕暮れ時なんて使えないでしょ。
アンダー部が潰れて粒子も粗くなって 「なんだかなぁ〜。」って感じます。

そこら辺は 少しは改良されてるんだろうか？

m4/3ペンの2号機はもう、レンジファインダーにしちゃえばいいのに…。