|
【新製品(その他)】シグマ、手ブレ補正付きの「70-300mm F4-5.6 DG OS」を発売(デジカメWatch)
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
1/2マクロが無くなったのは残念だなぁ、OSが対応できなかったのだろうけど。
|
|
|
|
これは有り難いな。動物園用に買ってみようかな。
|
|
|
|
HSMじゃないんですね。残念。
|
|
|
|
運動会にギリ間に合いますね。
価格はOSなしの約２倍とまだ高いですね、34800円くらいに落ち着くかな？
|
|
|
|
手ぶれ補正ユニット付きのレンズなら既にあるのに
「間に合いますね」って・・・
しかも出たばかりの製品に「価格はOSなしの約２倍とまだ高いですね」
って当たり前だろ。
安いのが欲しいのか？
|
|
|
|
シグマ75-300は安価でも写りがますまずで、望遠マクロが良いポイントだった。
キヤノンとニコンがボディ内手振れ補正機構を作ってりゃ要らない製品。
この２社のおかげで、高価でも性能ダウンのレンズを作らなければならないサードパーティメーカーも大変。その分他の製品開発パワーも落ちるし・・・
|
|
|
|
>6
> この２社のおかげで、高価でも性能ダウンのレンズを作らなければならないサードパーティメーカーも大変。
すげえ釣りだな。
サードパーティのレンズなんざ、「純正でできないこと」ができるからこそ
商品価値が出るものだろうに。キヤノンなニコンなりがボディ内手ぶれ補正
を実現したら、サードパーティは一気に仕事なくなるだろうが
|
|
|
|
これってAPO仕様比べSLDガラス一枚だけとケチってるし、
廉価バージョンにOS入れただけですか。
せめてHSMにして欲しかったなー。
|
|
|
|
安いのが欲しいくせにＨＳＭ要求すんの？
|
|
|
|
というよりもAPO+HSM+OSという仕様を待ち望んでる人は多い気がする。
値段はともかくね。
|
|
|
|
テレマクロ機能はなくなってしまったんですね。
あれって意外と便利な機能だと思うのですが…。
|
|
|
|
5、9は他人に絡みたい年頃か
|
|
|
|
５と９は子供なんだよ
|
|
|
|
運動会だったら、手ぶれより被写体ぶれとかAF追従性が大切ですよね。
このレンズは紅葉撮影のほうが向いているのではないでしょうか。
|
|
|
|
こんな普及タイプのレンズも悪くないが、話は替わって
以前から思っていたのですが、シグマは70-200mm F2.8 をOS化して
店頭価格で12万円以下で販売できれば、ニコンとキヤノンの純正レンズは
販売でまったく太刀打ちできなくなるくらい、爆発的にヒットすると思うんです。
どうしてそれをシグマはしないのか？
ニコンとキヤノンに対する遠慮だろうか。
シグマの奥ゆかしさには涙が出る。
|
|
|
|
シグマの重量級レンズ買った事ありますか。
筐胴が薄くてすぐにゆがみます。
ズームリングなんてあり得ないぐらいに薄くてわしづかみにすると楕円形になりますよ（100-300/ｆ2.8）
安いのにはワケがあります。
|
|
|
|
お金のある人は、ガッチリしたレンズを買えばよい。
お金のない、一般大衆は重いレンズは、自分の手を有効に使う。
レンズをわしずかみにしない。腫れ物にさわるように丁寧に扱う。
写りだけは妥協しない。
大多数の貧乏写真好きに支えられて、シグマは発展してきたと思う。
今後も、普通に扱って、写真の撮れるレンズ作ってね。
|
|
|
|
シグマは鏡筒の強度よりも、あの塗装が・・・
|
|
|
|
>>16
シグマのレンズは扱いが荒いとすぐ壊れるというのは、自分も経験した。
でもそれを買う人は機能と懐具合とを天秤に掛け、ある程度リスクも含めて納得してるんじゃないか？
別の例だと、SONY TIMERなんて、もうたいていの人に通じるギャグになってるよね。
ヤワな製品を作るメーカーとその製品は批判してもいいけど、他人の買い物にまでどうこう言わなくてもいいんじゃない？
|
|
|
|
安物買っておいて文句言う人の方が圧倒的に多いです。
納得なんかしてません。
絶対金額だけが問題なのであって、「安物だからしゃあないか」
という人の方がはるかに少ないと思うよ。
実際ここのコメントで「高い」そして「ＨＳＭなら」って買わない理由を作ってるでしょ。
「APO+HSM+OSなら」と言いながら値段はこのクラスを要求する。
シグマは筐体の材質・強度を落し、外装仕上げを削る事で要求に答えようとしているので応援してるよ。
実際に100-300/f2.8とか150-500、15-30など純正では存在しないレンズは常用しているし。
>他人の買い物にまでどうこう言わなくてもいいんじゃない？
存在しているものならそうですがね。
|
|
|
|
16は他人の買い物にどうこう言ってるのかな。
あれは15に対する性能面からの回答で、シグマは何故しないのか、遠慮なのか、一人勝ちになるんじゃないかって疑問へ自分なりの安さの理由を述べてるだけで誰かに買うなって言ってるわけじゃないんじゃない。
|
|
|
|
シグマのレンズ、俺も数本使ってきたが、
ホコリの入りやすさ、芯ズレによる片ボケ、
これだけはどうしても大きく出る傾向があるようだ。
決まったときの解像感は好きなんだけど、
なんというか安定性に欠ける感じ。
|
|
|
|
>>21
16に至る発言まで遡って読んでくれると思ったんですが、あれ（19）だけではそう受け止められるのでしょうね。言葉足らずですみません。
|
|
|
|
いや、21が悪い
|
|
|
|
>23
21さんは12で202.216.88.23の発言に反応しているから「16に至る発言まで」も読んでいると思いますよ。
リアクション芸人に構っていると荒れるもとなんでスルーして写真の話をしましょうね～♪
|
|
|
|
これのＡＰＯ版もそのうち出るのかな？
|
|
|
|
>18
あの塗装が良いと思っている俺は変わり者だったのか・・・
|
|
|
|
>28
新品の時はいいんです。
でも使用過程での劣化が激しいのが・・・
|
|
|
|
劣化するよね、シグマ独自のあの仕上げ。
本当にやめて欲しい。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)