|
【レビュー(ハード)】ニコン「AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6 G ED VR II」(デジカメWatch)
|
|
【交換レンズ実写ギャラリー】
by 大浦タケシ
|
|
コメント
|
|
|
|
テレ側の描写はかなり甘い感じがする。無理にズーム倍率を欲張るより
ズーム全域で鮮鋭な描写をするレンズの方がいい。
単に鏡胴ズルズルを改良するだけでなく 光学系も見直して欲しかった。
広角端固定への改良だけにこんなに年数がかかるのも不可解。
ところで「1なら」君はもう出番がないよ、ここでは。
|
|
|
|
リニューアル早すぎません?
マイナーチェンジでは改善できない欠陥があったってこと?
高倍率ズームに多くは求めませんが、旧レンズ持ってる自分としては複雑です。
|
|
|
|
そういう人はダブルズームにすべき。
18-200mmとか買う人は、何よりもズーム倍率。
|
|
|
|
自分も旧タイプ持ってます。
フレア&ゴーストも絵作り上、いつも悪者とは限らないけど(苦しまぎれ・・)
コーティング改良のお手前を同一条件で比較した画像も見てみたいですね。
|
|
|
|
「ズーム全域で鮮鋭な描写をするレンズの方がいい」
そういう人の為に16-85VRってのもあるんだが。
「18-200mmとか買う人は、何よりもズーム倍率」
そうでしょう。そして必ず出てくる単焦点と比べる輩。。。
そういう事は置いといて、この作例はなかなか巧いね。
|
|
|
|
高倍率ズームに何でも求めるのは間違い。
そんなに良かったら、誰も単焦点や高いレンズなんて使わない、
という当たり前の話が通じない人が増えたのかな?
ちなみに、この手のマイナーチェンジは、下がった価格相場を
元に戻したい意図でやるのが一般的。
ユーザーは新型が気になって仕方がなく、旧型だと何となく嫌、
という微妙な心理を逆手にとったマーケティング手法。
|
|
|
|
確かに作例は巧い。
1枚目とか作品って感じ。
|
|
|
|
全体的に甘い感じがするのは、レンズの所為?それともカメラの所為?
|
|
|
|
>8
だめだめ、Nコンの場合は、製品のせいにはしません。
自分が未熟だと思うのが通のユーザってもんです。
|
|
|
|
コメントする
|