デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年09月29日

【レビュー(ハード)】スーパーCCDハニカムEXRを搭載した高倍率ズーム機--「FinePix S200EXR」(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
一眼レフライクな操作性
3種を一度に撮影できる「フィルムシミュレーションブラケット」
低輝度シーンで有効なEXR「高感度低ノイズ優先」
by 吉森信哉

コメント
1 投稿者: (218.227.30.63) : 2009年09月29日 08:33

これこそ一眼カメラを名のる権利がある。重量が…

2 投稿者: (220.107.96.36) : 2009年09月29日 08:33

レスポンスが良ければなぁ、、、、

3 投稿者: (210.165.43.201) : 2009年09月29日 08:59

このカメラを買うメリットがわからない...
一眼のエントリー機でいいじゃん。

4 投稿者: (58.188.175.214) : 2009年09月29日 09:52

大型の素子ではEXRの特性を発揮できないんじゃなかったっけ?
EXRの良さを理解できない人は普通の一眼を買えば良いんじゃね?

5 投稿者: (121.94.233.216) : 2009年09月29日 10:18

>>3
この手のウルトラ高倍率は何だかんだ言って各社手を出してますよね。
巨大と言っても、一眼エントリー機で同じようなズームエリアをカバー
するにはキットレンズのズームじゃ無理ですから、もっと大層な事に
なり、仰々しい装備になってしまうわけです。
一眼系ほど画質は求めないが、ズーム倍率はいくらでも欲しい。。。
そういった客層が確実に存在するという事だと思います。

6 投稿者: (218.41.51.249) : 2009年09月29日 10:33

センサーが小さいということはSSの点ではメリットになることもあるよね。

7 投稿者: (125.207.23.104) : 2009年09月29日 10:41

ズーム域が中途半端。
他の高倍率ズームコンパクトでは600ミリが当たり前なのに。
普通の人からすれば「なぜこんなにでかいのにこっちの小さいのよりズームできないの?」と思われてしまう。

8 投稿者: (202.76.218.87) : 2009年09月29日 11:19

いつまでこんな中途半端なの作るんですか富士さん?

9 投稿者: (58.188.175.214) : 2009年09月29日 13:07

ズームは中途半端でも重量や筐体のゴツさは半端無いと思いますが?

10 投稿者: (60.46.188.235) : 2009年09月29日 15:09

これまでデジイチを何機種か使ってきたが、旅先でのレンズ交換作業をなくしたいと思って、半信半疑でS100FSを買ってみた。

画質には過度の期待をしていなかったが、28-400mmのズームレンジで、400mm域側もシャープなのには感心した。デジイチ+普及タイプの高倍率レンズよりは、ずっと切れ味が良いように思う。あと高感度もISO800~1600が実用できる画質だった。動きの激しい被写体以外は、大抵これ1台で賄えて楽なので、出番が増えている。

ちなみに画質について言えば、S200EXRは退化としか言いようがなく、本当に残念。大きさ/重さを考えると、酷評されても仕方ないかも知れない。S300に期待する。

11 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年09月29日 16:12

このカメラ見方を変えれば凄く贅沢仕様かもしれない。
だって1/1.6型センサーにこんな大口径のレンズだよ。
その割にはテレ端が暗いのが残念。どうせならF2.8通しまで
がんばれば良かったのに・・・

そういえば飲み屋で1眼レフ買ったって自慢してたオヤジが
見せびらかせていたのがS100FSだった・・・
幸せそうな顔をしていたので暖かく見守ったよ。

12 投稿者: (58.190.91.185) : 2009年09月29日 18:33

>そういえば飲み屋で1眼レフ買ったって自慢してたオヤジが

今じゃあ大メーカー自らが同じようなことを言って宣伝しているんだから
かわいいものだろう。

13 投稿者: (218.227.30.63) : 2009年09月29日 21:28

>11 「一眼レス」と言ったのを聞き間違えたんだろ。

14 投稿者: Y/N(124.255.163.107) : 2009年09月29日 22:55

> 11
 前作は2/3'素子だったんですが・・・

15 投稿者: (118.243.55.70) : 2009年09月30日 01:11

大きさと重量とレンズの性能は比例するのかねぇ。

16 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年09月30日 03:21

>4 Exmor RとEXRをごっちゃにしてない? 確かに似てるけど。

17 投稿者: (61.124.78.130) : 2009年09月30日 08:26

これで防塵防滴なら、このサイズとスペックでも許せるんだけどなぁ。
S100FSが出た当時はあれはあれで良くて競争力もあったけど、今こんなの出して誰が買うのやら。
EXRはいんだけど、その画質だで訴求出来る(他のスペックは妥協できる)ユーザー数はそんなに多く無いと思うけど。
一眼レフライクな操作系と言ったって、同様の操作系を持つ一眼レフが同社ラインナップにあってこそ活きて来る訴求ポイントであって、他社一眼レフ機のサブ機にどうぞと言われても結局は操作系が違うわけだしなぁ。
まあ、販売店のネオ一眼コーナーでの場所を確保するためという事で割り切ればこれはこれでいいのかもしれないけど、今後はこのクラスでもZ300やW1のようにこれまでの富士とは違う吹っ切れたような個性的な製品を期待します。

18 投稿者: (218.41.49.78) : 2009年09月30日 09:47

>16

大型素子ではEXRの必要性は無いよね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)