by 武石修@デジカメWatch

動画はスチル写真が連続したもの。
そう考えれば、動画もまた写真表現のひとつのジャンルと言えなくも無い。

キヤノンから他社へ
「動画（どうだ）！、参ったか！」（大爆笑）

そんなパナな！

これまでも、民生用の小型ビデオカメラをニュースとか、バラエティー系のロケで使っていた
くらいだから、高画質が必要で、細切れに撮っても問題無い素材だったら、当然でしょうね。
でも、今のところ5D2ってだけで、パナのGH1の後継機の方がノビシロがありそうですね。

いずれにしても、業務用のビデオカメラを持ち込もうとすると、ビジネス・ビザが必要になったり
場所によっては原則的に撮影禁止って言われる事も多いから、観光客を装って民生用の
機材で撮影するのはアリでしょうね。
そのうち一眼レフだと撮影禁止って場所で、コンデジを使って撮影ってのも出てくるかも…

>4

>でも、今のところ5D2ってだけで、パナのGH1の後継機の方がノビシロがありそうですね。

デジ一眼動画の現状（仕様）をざっくりまとめると、

パナのAVCHDが（今となっては）民生用と業務用の境目辺りの実力です。
互換性を無視して拡張も可能（多分、プロ用はその方向）ですが、パナの方向性から考えて、デジタル一眼には入れてこないでしょう。

ＥＯＳ（５Ｄ２や７Ｄ）の仕様（＝画質）は、単純にパナの１．５倍から２倍程度の実力です。
これが、ムービー業界で５Ｄ２だけが話題になる原因です。
また、規格上は画質の上限までに結構な余裕もあります。でもＣＭＯＳの読み出しが追いついてません（笑）

ＮＩＫＯＮのＤムービーは。。。残念ながら、今は静止画のおまけ機能です。
なので、来年以降の機種では、間違いなくＤムービーは一新されるでしょうね。

パナムービーとEOSムービ−の場合、仕様＝画質上の差もありますが、
業務用の2/3型センサーなどで得られない大きなボケが欲しい場合も
センサーのサイズが面積比で４倍あるEOSムービーが有利ですね。
一方、魚眼や歪曲の少ない超広角が欲しいとか、機動性が欲しい場合は
コンパクトに収まるパナの方が有利かもしれません。
パナの場合、ルミックスとは別にマイクロフォーサーズと互換性のある
業務用ビデオのシリーズを出してくる可能性はあるかもしれません。

本来、ニコンのムービーのサイズが35mmの映画と近似なんですがね。

今月のｺﾏﾌｫﾄ読むと、もう5D2のムービーはかなり映像業界に進出してるな。

7さん＞今月のｺﾏﾌｫﾄ読むと、もう5D2のムービーはかなり映像業界に進出してるな。
わたしもコマシャールフォト読んで認識を新たにしました。
デジカメラのムービーって、「オマケ」と思っていましたが、とんでもない勘違い。
これまではムービーが趣味の方は大きなムービーカメラ使っていましたが、デジカメに代わるのかもしれませんね。

採用っつっても、スポンサーがキヤノンだからね、この番組。ディレクターは、世界の車窓からの人で、撮影は横木安良夫だそうだ。横木氏のブログに書いてあった。

TVのCMでミニチュア写真風の画像のヤツ見かけるが、あれは5D2で撮影しているそうな。
知らぬ間に、すでにTVで見かける映像に使われてる。

５D2はスチールも動画も最高の画質のカメラだ。
７Dもホームランだし、キャノンは目覚めた感じだな。

寝ちゃったのはニコン。そろそろ起きないとやばい。

>ＥＯＳ（５Ｄ２や７Ｄ）の仕様（＝画質）は、単純にパナの１．５倍から２倍程度の実力です。

何をもってして1.5～2倍？？？
ケタ違い以上でしょう、5D2とＧＨ１じゃあ
TVどころか映画にも使われた5D2だし
センサーサイズの差は絶倫！

大事なことだからもう一度言う。
キヤノンから他社へ
「動画（どうだ）！参ったか。」（大々爆笑）

>> 13

hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

最近記事が出ていた、「キヤノンが9月29日に会社の歴史上で最も重要な製品を発表する？(デジカメinfo)」ってやつですが、静止画と動画の両方の用途を一体にしたカメラとそのシステムの発表なんじゃないでしょうか。「会社の歴史上で最も重要な製品」と言うに値するものと思います。5D2はそれにかなり近いようですが、まだスチルカメラの格好をしていますので、動画の時の撮影スタイル（カメラの構え方とか、マイクのこととか）としては無理があるでしょうから、それをシステム化する余地があるというか、システム化する必要があるでしょう。私は動画の方は全く知識がないのですが、そういう方向性は必然だろうし、時代の流れが直面している革命なのかなと思います。