|
【レビュー(ハード)】キヤノン高性能一眼「EOS 7D」、プロカメラマンが実機を試す!(日経トレンディネット)
|
|
吉村カメラマンがEOS 7Dの感触をいち早くリポート!
ライブビューと動画撮影の専用レバー&ボタンを新設
by
|
|
コメント
|
|
|
|
50Dの画素数が、1230万画と間違えてる。
記事中にも表中にもたびたび出てくるが、
ことごとく間違えてますね。
さすが日経。
|
|
|
|
>>1
記者が月経中なんだ。大目に見てやれよ。
|
|
|
|
D300の測距点が51点に増えてる。
|
|
|
|
実機を試すというタイトルは過大表現だな
|
|
|
|
電源ボタンの配置がd30やd60のころに近くなりましたね。
ちょっと懐かしかったです。(と言っても今でも使ってますが…)
|
|
|
|
実物みると印象ちがうのかも知れんが・・・
デザイン、特にペンタ部のデザインはどうなの?
個人的には5D2や50Dの方がかっこいいと思う。
|
|
|
|
この手のWeb系で記事書いている人達はプロと言っても
副業をやっていかないと成り立っていないプロ。
片手間な記事になってしまうのも許してあげる寛容な心を持って読む方が良いと最近は思う様になってます。
「プロ」と繰り返して言わないと次に仕事が繋がっていかない所もあるんだろうし。
日経も 下手に大袈裟なタイトル付けるからツッコミたくなるのも理解出来るんですけどねぇ。
|
|
|
|
マシーンの紹介だけならメーカーにまかせりゃ十分だ。
プロならなるほどと思わせるような作例を載せてほしい。
|
|
|
|
>5
言われてみて気がついた。EOS中級機の「迷走する電源スイッチ位置」がまた始まった...
|
|
|
|
電源スイッチはここでいい。
今までの位置では問題があったから。
|
|
|
|
>3
51点であってるけど
|
|
|
|
「プロの撮影現場では、SDカードに記録したJPEGファイルだけをデザイナーにカードごと渡し、コンパクトフラッシュに記録したRAWデータはカメラマンが持ち帰ってじっくりレタッチやデータ保管をする、という活用法が浸透しつつある。」
え〜!!!!!!?????
そんな特定のカメラでしか出来ない機能を浸透しつつあるとか言われても困るし・・・・(笑)
|
|
|
|
>12
大体JPGをデザイナーに渡した後にレタッチ頑張っても仕方ないよな。
|
|
|
|
>>13
ラフ用にJPG、本稿はレタッチなんだろ?
坊やは家でオナニーでもしてろよw
|
|
|
|
プロなら無線で飛ばせよ。
|
|
|
|
1Dシリーズの投げ売りが始まったようだね。ピクサスをおまけにつけるとか。
まあピクサスも売れてないのかも知れない。
|
|
|
|
昔はP-400がオマケにもらえたなぁ、、、オリンパス。
|
|
|
|
プロとか言うとみんなゴルゴみたいなのを想像しちゃうんかな。あらゆる技術に最高レベルで精通して職業意識も極限まで高いみたいな。
それを職業としてるだけでプロだからな。
おまえらの職場での働きぶりを考えたらプロに過大な期待は禁物だろ
|
|
|
|
18君はまだ職に就けてないのかな? 早く仕事に出会えるといいね。
|
|
|
|
季節の変わり目になると荒れるなぁ。
|
|
|
|
このカメラの画質はOK。
13万円台の価格なら買う。
|
|
|
|
APS-Cだからイランwww
|
|
|
|
こうなるとフルサイズはイランのではwww
|
|
|
|
〉19
それが精一杯の反論のつもりなんだと思うと和んでしまう
|
|
|
|
>24 もうやめとけ。君が無職なのは字面でわかる。
|
|
|
|
〉25
18がそんなに堪えたのか。まあがんばれよw
無職でも童貞でも野菊の花でもなんでもいいからさ
|
|
|
|
>5
なんで機種名を小文字にするの?大文字入力できないの?
ただの頑固モノ?
アホなんですか?
|
|
|
|
手ぶれ補正機構を”レンズシフト式”と記載しているが、ボディの仕様なんだから”なし”か”非搭載”と記載するべきと思うが。
IS/VRなしのレンズじゃ手ぶれ補正効かないんだし。
|
|
|
|
手ぶれ補正機構に”レンズシフト式”とあるのはいかがなモノか?
IS/VRレンズ付けないと手ぶれ補正効かないんだし、ボディの仕様一覧としては”なし”とか”非搭載”と記載すべきかと。
手ぶれ補正はあくまで”外付け”なんだから、ボディに搭載されていると誤解を招くような表現はすごく違和感を感じる。
まあ、7D買うような人で誤解する人は少ないとは思うけど、なかには誤解する人もいるのでは?
|
|
|
|
キヤノンも早くカメラ本体に手ぶれ補正を
搭載して欲しい。
出来れば次のKISS X4からたのんマス。
|
|
|
|
ファインダー像が止まらないボディ内手ぶれ補正なんかイラン
|
|
|
|
ライブビューでいいやん。
K-7でも手振れ補正onにしてライブビュー見ると「うわっ、キモっ!」と思うくらいに揺れがなくなる。
|
|
|
|
>32
それは単に応答が遅いだけでは?
ライブビュー中に手ぶれ補正効くんだっけ?
|
|
|
|
ノイズ消しより解像度で
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2009/09/canon-eos-7d-vs-500d-kiss-x3-vs-5d-mark.html
と思ったら
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32904182
|
|
|
|
正直、ボディ内手ぶれ補正はうらやましい。
広角側で補正きくレンズほとんど無いし、
手ぶれ補正のためにレンズ買いなおすのもねぇ。
それが商売上は美味しいんだろうけどさ・・・
ニコン使ってるが、この事情は同じだけに同情するわ。
|
|
|
|
手軽なボディ内手振れ補正とファインダー像が止まるレンズ内手振れ補正はカメラのグレードで棲み分ければいいんじゃないかな?
支持者の分布は
ボディ内=初心者・マウントアダプターマニア・スナップ
レンズ内=鳥、スポーツ等望遠使い
どっちでもいい=つわもの・風景・ポートレート
でOK?
泥沼の手振れ補正論議が続くのも、手振れ補正を実用化したキヤノンの罪だね。
|
|
|
|
コメントする
|