「EOS 7D」の外観や装備をチェック
各社の高性能APS-C機とのおもな相違点
「LUMIX DMC-GF1」の外観や装備をチェック
「LUMIX DMC-GF1」と「LUMIX DMC-G1」を比較
高性能コンパクト機「LUMIX DMC-LX3」と比較
by 磯 修＝日経トレンディネット

１なら２は１を取れない！！ヽ(`Д´)ﾉ
３も４も１を取れない！！ヽ(`Д´)ﾉ

新しくなったなというべきかネタ切れかと言うべきか↑

7Dと40Dで
A4にプリントしたら、どっちがどうだとか、
A3ノビにプリントしたら、どっちがどうだとか、
そういう画質比較に言及してほしいぞ、イヤだろうけど・・・

>>1
いい歳して止めなさいよ、全く

>>1
なんも面白いこと思いつかない
底の浅い人なんだろうね。

「1なら」君はとても活発な小学生なのだろう。
いや 誰も訪れてこない孤独な老人か??
ここで皆に相手して貰うのが唯一の生き甲斐なのだろうｗ

いらついてんなー
そんなに不快なもんかね

「EOS 7D」が「D300S」に劣るポイント　に
堅牢性と操作性で定評のあるボディー　とあるが　まだ発売もされていないのにこういう事を書いて良いものかな？
ニコンはD5000の度重なる回収があったばかしなのに。　

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090831/1028556/?SS=expand-digital&FD=-925798047

御満悦の二人。

暇人だな

himazineってか

俺は「１なら」好きだぜ

キヤノンの場合、ミラーが落ちるとかエラー頻発とか、
「普通に撮影できる」という前提の信頼性が高まらないと
華美な機能や数字ばかり並べられてもねぇ、という感じ。

少なくとも１ｓｔロットは絶対買う気にないし、
量産機（広報機でなく←ここ重要）の出来を見てみないことには
評価なんて下せないよな、毎回だけど。

ペンタｋ-７の二の舞だけは
避けたいだろうな・・・・

買ったら即入退院の繰り返しじゃ
タマランよ

まあ技術力とかコスパとかはニコンよりキャノンのが上なんだろうけどユーザーを大切にしてるのはニコンには及ばない気がする。
別に自分の買ったカメラのミラーが落ちて実害被ったわけじゃないけどね

>まあ技術力とかコスパとかはニコンよりキャノンのが上
>ユーザーを大切にしてるのはニコンには及ばない

で、オリンパスの技術力とユーザーフレンドリネスは
どうですかね。

オモチャ路線のオリオタクは黙ってろ！なんて、袋叩きに
遭いそうだけど、怖いもの見たさで、聴きたくなってしまう。

Ｅ－３というのがあるんですけど、後継機はキャノ・ニコ・
ペンタに伍していけるかなあ。

>16
真面目な所で書くと、あの操作系統の使い辛さは
ユーザーフレンドリネスとは思えません。
コンパクト然り。
オリンパスには このまま頑張って欲しいと思いますが、
マーケティングを蔑ろにしている部分も未だに多く有る気がします。
（基本的な所で。）

>16
オリンパスE-3のレンズ着脱ボタンの脱落や液晶回りの枠の亀裂はよく知られた話。
あれでフラッグシップ機なんだから....(泣)。
E-30のファインダー不良に泣かされたユーザーも多い。

ユーザームネンドリー

>19
座布団1枚！

オリンパはカタログだけは威勢がいいが、中身がねぇ・・・
一眼レフメーカーだったのに、レンズ交換式コンデジを一眼と呼んだり、
宣伝や広報の節操の無さ、非常識さも痛いところだね。
昔のように、もっと誠実に商売したら違うと思うんだけど。

>>21
まあまあ、とりあえず写真撮ろう