デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2009年09月17日

【新製品】ペンタックス、動画撮影機能搭載のエントリー機「K-x」を発売

image

コメント
1 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月17日 21:55

これまで、シャアカラーを要望し続けた俺としては、買うしかあるまい。
ダブルズームの望遠ズームもカラバリになればなぁ。

2 投稿者: (211.133.227.206) : 2009年09月17日 21:57

色選べるんだ
性能もブラッシュアップしてるし、インポーズないけど。

つーか赤がレギュラーw
狙ってるよね

3 投稿者: (118.243.55.70) : 2009年09月17日 22:04

白い方が勝つわ。

4 投稿者: (219.104.233.220) : 2009年09月17日 22:04

インポーズないのが実に残念。
どこのAFポイントで合ったかがわからないと、結局中央固定以外は使いづらいような。

5 投稿者: (221.245.186.43) : 2009年09月17日 22:14

たらればになっちゃうけど、
インポーズさえあればホントにいい感じなのに…。
キヤノンと違う意味での出し惜しみなのか?

6 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月17日 22:29

えっ、スーパーインポーズないの???
あわてて、仕様をみたら、確かにK-7のように「スーパーインポーズあり」とは書かれていない。。。orz。。。 __o--<

7 投稿者: (61.211.10.196) : 2009年09月17日 22:33

インポなし orz

8 投稿者: (118.7.177.86) : 2009年09月17日 22:37

昔ニコンF5はスーパーインポーズなんてなかったぞ。
キヤノンの初心者用に使われだしたのがはやったんじゃないか。

プロは全然関係ないね。アマも慣れればないほうが良くなる使いやすい
とおもうね。人間が無精になってなんでも機械任せ、失敗すれば機械の
せいにする。そんなことしていたら写真は絶対うまくならん。

時代からいってスーパーインポーズが欲しがるのはわかるがおそろそろ
自立したらどうじゃ、初心者君よ。

9 投稿者: (120.75.64.222) : 2009年09月17日 22:39

中央1点だと心もとない場合に、5点オートが案外好さそうなんだよなAF。
まあ、中央一点に落ち着く気がするんだけど。

それにしても価格からしたらすごいお買い得機種だよな。
しかも色でも楽しめるし、サブ機に欲しくなってきたよ。

10 投稿者: (221.251.120.206) : 2009年09月17日 22:42

「コレジャナイ」カラーが一番欲しいです。

11 投稿者: (120.75.64.222) : 2009年09月17日 22:44

>>8
たしかにプロ機でも無かったよね・・・中にはOFFにしてる人もいる。
てか、ピントをカメラ任せにする人が欲しがる装備だとおれは思うけど、
中央一点は基本な人には、実はあまり興味無い話なんだよね。
あって困ることはないけど、どちらでもいい話。

12 投稿者: (211.121.32.17) : 2009年09月17日 22:50

昔は無かった。今はある。つまりあったほうが便利。いらなきゃ切れ。

13 投稿者: (122.214.84.133) : 2009年09月17日 22:53

>8
嘘言わんといてくれ。F5にはちゃんとスーパーインポーズついてるよ。明るく光ったりしないけどさ。

14 投稿者: (122.135.112.88) : 2009年09月17日 22:57

ま、K-x自体がエントリー機なんで、
お母様とかにはスーパーインポーズ有った方が親切だとは思いますがね。
画像、ホワイトカラーが前面に押し出されてますが、K-mのホワイトカラーは売れたのかな。

15 投稿者: (114.36.97.139) : 2009年09月17日 22:57

ペンタは客をナメとんか。

カラバリなどより真っ先にやることが
沢山あるだろう。

1.AFの一新(根本的な刷新)

2.これが出来なきゃ最低限AF微調整を本体側で可能にする。
  ウラではなくキッチリ表メニュー出すこと。

3.単三電池仕様ではなく30g前後の強力専用電池仕様にする事。
  コレじゃせっかくのコンパクトボディが台無し。

4.スーパーインポーズが無いのは言語道断。
  コンデジでも付いてるぞ。

ペンタの馬鹿信者、アホ擁護者の中にはユーザーフレンドリー
とかぬかしてるドアホもいるがこのkバツはユーザー舐めントリーだぞ。

16 投稿者: (118.236.95.79) : 2009年09月17日 23:01

ぺんたGJ!やるなあ。サプライズ☆
調子こいてるあのメーカーをぶっ飛ばしてくれw

17 投稿者: (124.25.134.249) : 2009年09月17日 23:04

K-mでオリーブとか白とか、今思えば何気にリサーチしてた訳か。

18 投稿者: (219.55.105.22) : 2009年09月17日 23:15

注文制なら在庫持たなくていいな

19 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年09月17日 23:38

祝!
グリーンボタンが付いている!!!

20 投稿者: (219.26.145.45) : 2009年09月17日 23:40

ペンタックスも焼糞ですな。

21 投稿者: (61.213.83.105) : 2009年09月17日 23:49

連射の高速化やLV,動画機能の採用などして
よく単3仕様を維持したなぁ・・・感動した!

22 投稿者: (125.2.174.86) : 2009年09月17日 23:57

オリーブもってる俺に同情してください。。

それはさておきホワイトもオリーブもレンズ(の外装)がプラで悲しかったけどk-xのレンズもプラなのかな?

23 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月17日 23:59

>>5

>>13さんの言う通り、F%にスーパーインポーズありますよ。
NikonはCanonと違って赤く光ったり、”ピッ”と言わなかっただけ(D3では変わったが)。
そもそもAFになって、スーパーインポーズのないデジ一なんて、K-m以外にあるのか?
俺、Canon、Nikon、SONY、Pentaxすべてあるが、どれもスーパーインポーズあるぞ。

24 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月18日 00:00

>>5

>>13さんの言う通り、F5にスーパーインポーズありますよ。
NikonはCanonと違って赤く光ったり、”ピッ”と言わなかっただけ(D3では変わったが)。
そもそもAFになって、スーパーインポーズのないデジ一なんて、K-m以外にあるのか?
俺、Canon、Nikon、SONY、Pentaxすべてあるが、どれもスーパーインポーズあるぞ。

25 投稿者: (221.191.204.205) : 2009年09月18日 00:08

>15
>ペンタは客をナメとんか。
>カラバリなどより真っ先にやることが沢山あるだろう。

カラバリは技術者の仕事じゃない、企画者の仕事。
プラスチックボディ・ラバーグリップを成型する際の染料(あるいは吹きつけ塗料?)の選択だけなので、
判断こそリスキーで大胆だが、技術的困難も、開発費用もさほど伴わないはず。
このことで他の作業への注力が後回しになることはない。

むしろエントリークラスで秒4.7コマの連射ができるところなんて、
機械部分もなかなか頑張ってきてると思うけど。

26 投稿者: (114.48.68.53) : 2009年09月18日 00:14

日本国内ではキャノ、ニコの牙城は崩れず、
酔狂な層へオリ、パナがアピールし、
世界的にはソニ、サムが虎視眈々とシェアを狙う。

そんな中、ペンタがんばってると思う。
ただ今の日本のデジ一市場で、エントリー機はもうそんなに売れないんじゃないかという気もする。

27 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月18日 00:26

スーパーインポーズは多点測距点から、合焦させたい場所に近い一点をファインダーを覗きながら選ぶ時に、
そして、半押ししてフォーカスロックを確認し(この合焦したことを確認できるということが大事)、
構図を整えるような撮り方をする場合には絶対に必要です。

スーパーインポーズがいらんというやつは、動体のような特殊な被写体しか撮らないのだと思う。
一般には必要(というか、常時用いている)。

28 投稿者: (122.135.112.88) : 2009年09月18日 01:13

>26
キヤノンの国内と世界シェア数を見ると 比率からして
圧倒的に海外シェア数の方が多かったんじゃなかったですっけ?
この1年くらいで変わったのかな?
ニコンが国内で強いと言われているのは解るけど、バイヤーが海外で売りさばいていたのが実際の処です。
そうやって考えると、使用言語を国内と海外で分けて販売しているソニーの数字が
海外で上がるのは理解出来るかな。

29 投稿者: (61.192.200.249) : 2009年09月18日 01:32

>>25
開発者ってというか技術屋には生産方法も考える人もいるわけでして
工場の回し方、在庫の管理の方法、受注発送の伝達方法
など簡単ではないと思うぞ
まあこれは今後も生産管理に活かせるわけだから無駄にはならない
ここ何年かで少量多品種生産の技術はかなり向上したしね
他社が追随するのかしないのか興味あるね

30 投稿者: 香織淳士(119.228.208.10) : 2009年09月18日 02:56

 カラーバリエーションは、生産技術の革命という意味で素晴らしいなと思います(何か、大赤字の原因にもなりそうだけど)。
 スーパーインポーズは、MF主体の人間に取っては『ピントチェック』になって実は重宝していたり。
大体狙ったところに赤ランプが点かない時は、ピントも大外ししてる──(ガックシ)。
 しかし、昔は安い値段でコマ速度を上げるのは物凄く難しいのかなというイメージがあったのに、最近は凄いね~。
まあ銀塩時代の倍だかの値段なんだから、技術が陳腐化してくるとコストの割り振り先としてそうゆう余地もありまくりなのかもですが。

31 投稿者: (219.124.196.148) : 2009年09月18日 03:23

>22
自分もオリーブ持ってます。が、充分元をとったので後悔はありません。
DA-LレンズはQSAFが無いので、自分はあまり欲しくないですね。
むしろLimitedレンズあたりのカラバリがあると嬉しいですかね。

>25
ほかにもAFが5点から11点に増えていたり、内蔵ストロボのGNが増えていたり、最高SSが1/6,000になっていたりしますね。

>29
生産ができても修理用の部品までは気が回らないことはありますよね。
修理したらパンダになってしまったとか。
ま、この手の商品で何年後に修理してまで使うか、という話もありますが。
そもそもカメラで外装パーツが割れるようなダメージを受けたものが修理できるか?と考えると不要な心配でしょうか。

32 投稿者: (58.188.144.227) : 2009年09月18日 03:39

>30
受注生産だから赤字にはならないような

33 投稿者: (221.191.204.205) : 2009年09月18日 04:34

注文を受けてから中1~2日程度でスピード発送するためには、プレハブ工法を取る他ないと思う。
そうなると中の機械部とボディパーツ20色分をそれぞれ一定数ストックしてスタンバイしておく必要があるから、
数の見込みを間違えばやはり赤字のリスクはあるんじゃないかな。
CMを大きく打つんならなおさら。

とはいえ、
K-mと寸法もボタン配置も変わってないから、ボディパーツは使い回しの可能性が大きい。
売れ残りの処分を兼ねているのだとしたら、とてもうまいやり方を考えたものだと思う。
塗装だけならスピード生産も可能だから、売れ行き・人気色を見ながらの生産調整もしやすい。

34 投稿者: (58.188.144.227) : 2009年09月18日 07:57

量産エンプラボディーなんてヒトヤマナンボの世界でしょ?

35 投稿者: (114.51.15.185) : 2009年09月18日 07:58

K-mホワイト持っていたがカメラ屋がどうしてもほしいお客さんがいるのでかなり高額で手放した。(買った値段どころのさわぎでわない!!)
まぁ、手放してよかったと思う瞬間が来た・・・が正直な感想かな。

性能面でもエントリー機としては満足だな。単3電池使えるし。
ホワイト2台オーダしょ!!!

36 投稿者: (218.227.30.246) : 2009年09月18日 08:03

迷彩模様がないから模様眺めだ。

37 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年09月18日 08:12

>34
確かにね。でもそれじゃなく金型の方だよ。
固定資産は、出来る限り持ちたくないものだから。

38 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年09月18日 09:02

マスキングした完成品が在庫してあって

注文にあわせてペイントしてるだけだったりして。

Colored by TAMIYA

39 投稿者: (211.123.199.143) : 2009年09月18日 09:31

なにげにK-7の潜在ユーザー食っちゃいそうな価格性能比ですね。

40 投稿者: (126.253.80.158) : 2009年09月18日 10:07

>39
リミ使ってみたい他社オーナーか?
俺ん事かw

41 投稿者: (122.31.224.209) : 2009年09月18日 10:22

これも良いけど
早く!645出せ!!!!
受注のみで良いから!!!!!!

42 投稿者: (221.18.48.220) : 2009年09月18日 10:49

スーパーインポーズないのはダメっていう人いるけれど、K-m使ったことないんじゃ
ないの? フレームの下に合焦マークがちゃんと点くよ。これって中央固定スーパー
インポーズと同じだよ。

43 投稿者: (219.123.164.244) : 2009年09月18日 11:08

ピンクボディなんかに、ラインストーンで携帯みたいにデコレーションするギャル系Cマンやネーちゃんとかが出現するんだろうな。
その内に、本物のダイヤを散りばめて1000万円くらいでヴィトンあたりが限定販売したりして。

44 投稿者: (211.123.199.143) : 2009年09月18日 11:10

測距点オートで使う場合、どこにピントが合ってるのかわかんないと困らんかな?
中央固定あるいはセレクトの場合は、撮影者本人がどこにピントを合わせようとしているか意識しているのでいいんだけども。
だけど、ピントをどこに合わせるかってのは撮影者の意思や表現意図そのものの反映だから、それがオートってどうゆう場合に使うのだ?
動き物を追うときは咄嗟にはどこにピント合わせていいかわかんない事もあるけど、それぐらい?
でもそれも、中央固定かセレクトでAF-Cかな?

まあ、オートであってもいいけど、カメラが何処に合わせてくれたか、それが自分の意図と合ってるのかといった確認は、レリーズ切る前には必ず要るんじゃないかと思うが。
スーパーインポーズ無くても被写界震度が浅ければピントの山は目視で確認出来るけど、わかりずらいのは確か。

45 投稿者: (116.80.38.70) : 2009年09月18日 11:11

ゴールドで肩に百式って書いてくれなきゃ嫌。

46 投稿者: (211.123.199.143) : 2009年09月18日 11:14

×被写界震度
○被写界深度

47 投稿者: (210.251.60.222) : 2009年09月18日 11:18

>>24
*istDL/DL2がスーパーインポーズなしですね。そう考えると、PENTAXはこのクラスには必要ないと考えてるのかもしれないですが。
>>42
中央固定なら問題ないですが、測距点をオートにした時にどこで合焦したかがわからなかったり測距点セレクトの時にファインダーを覗いたまま選択するのが難しくなるというのが問題ではないかと。

それにしても、K-mの次がK-xというのはやはり狙っているんでしょうか。

48 投稿者: rfpb(61.115.219.40) : 2009年09月18日 11:36

k-mにしてから親指AFでざっくりあわせてからMFできちんとあわせるようになった…

49 投稿者: (218.226.150.17) : 2009年09月18日 11:36

>8 人間が無精になってなんでも機械任せ、失敗すれば機械の
せいにする。そんなことしていたら写真は絶対うまくならん。

ニコンF5のAE・AFに頼っているくせに なんでえらそうなこと書くんだろう。
露出計非内臓、フルマニュアルのライカM3やニコンFで撮っているならいざ知らず。
あ 8君自身が初心者で 自分を戒めるために書いているのか?

50 投稿者: (202.217.32.84) : 2009年09月18日 11:41

結局盛り上がっているのはカメオタ(ペンタユーザー中心)だけで、気づいてみればいつもと変わらなかった

ということになる可能性も低くないような気がする

51 投稿者: (114.164.216.177) : 2009年09月18日 12:44

頼むからこっちのトピックも立ててくれ!

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/17/news071.html

52 投稿者: (114.188.171.193) : 2009年09月18日 12:53

いっそガンダムとコラボしてMSカラーにすりゃ良かったんじゃない?

53 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年09月18日 13:15

K20Dはディスコンですね。

PENTAXサイトで現行機種から名前が消えてるのに
K20DスペシャルサイトとK20Dスペシャルフォトギャラリーのバナーが
そのまま放置されているのはなんだか情けないですね。

54 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年09月18日 13:47

>53
K20D、K200Dユーザーのことを大切にしてるからだよ。
中古で買う人もいるだろうからね。やさしいメーカだよ。

55 投稿者: (124.45.166.226) : 2009年09月18日 14:11

穂のかもこのメイクだったら、まぁ大丈夫だなw

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/586/html/pentax_01.jpg.html

56 投稿者: (110.4.172.126) : 2009年09月18日 15:30

>>51
脱力感が足りないなぁ。
顔に気が付かないとイマイチインパクトが足りない。

個人的にはGRD一周年より平気だ。

57 投稿者: (124.87.189.168) : 2009年09月18日 16:13

だいたい下手な奴ほど、ピント、ピントと騒ぐんだね。
俺は何も考えずとも自然にピント合うけどな。

おまえら、かたわものか?

58 投稿者: (221.187.248.235) : 2009年09月18日 17:33

カラーバリエーションばっかりに目がいってしまうが
このクラスで秒4.7コマは凄いな

59 投稿者: (118.243.176.86) : 2009年09月18日 18:18

>58
確かに凄いですね。センサーのスペック上はもっと余裕があるんでしょうが
10万回の耐久性から決まったスペックでしょう。ミラーが落下したりはないでしょうね。

60 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年09月18日 18:18

>58

バッファはそれなりのようですが

Hiは4.7コマ/秒でJPEG17枚(RAW5枚)
Loが2コマ/秒でJPEGだとメモリ一杯(RAW11枚)

Loを2コマ/秒に抑えたのは英断かも。

RAW+JPEGの同時記録は出来ないの?

61 投稿者: (114.42.206.243) : 2009年09月18日 18:28

つい近頃迄秒3コマで十分だ。
連写などしないからいらねぇ。

と言ってた連中が秒5.2コマだ秒4.7コマ
だとはしゃぐのにはワロた。

このK-xの高感度性能がグット向上してたとしよう。

「ペンタのノイズはフィルムライクで素晴らしい」
と言ってた馬鹿はどう反応するか
コレも楽しみだね。

62 投稿者: (110.4.172.126) : 2009年09月18日 18:29

でも、折角K7/K20Dのセカンドに良いのに、レンズセットのみってのは。
追加で出るんだとは思うけど。

それとも、キットレンズは安いから、なんだかんだでボディ単体で買う人が少ないのかな?

63 投稿者: (58.190.28.212) : 2009年09月18日 18:38

>61
基本性能が上がる事をなんで否定しなくちゃいけないの?
その機能を使うかどうかは別問題でしょ

64 投稿者: (124.25.174.48) : 2009年09月18日 18:47

>61
アホか
秒3コマが選ばない理由にはならないッてだけの話だ。

65 投稿者: (58.190.28.212) : 2009年09月18日 19:06

途上国への輸出比率の高いエントリークラスとして単三のメリットは分かるが、
専用電池仕様のグリップの小さいタイプも欲しい

66 投稿者: (114.42.206.243) : 2009年09月18日 19:19

>63
ずっと否定し続けていたのがペンタ信者だよ
(一部の馬鹿信者だけな)

>64
ならガタガタわめくな!!馬鹿たれ

67 投稿者: (58.190.28.212) : 2009年09月18日 19:26

>66
購入に際して重点を置くかどうかの話しだろ
否定って意味分かってるの?

68 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月18日 19:26

>>64

そうそう、その区別は必要だ。

俺は、重い単三なのが選ばない理由にはならないが、
スーパーインポーズがないのは、選ばない理由になる。

69 投稿者: (61.210.98.245) : 2009年09月18日 20:05

>51

こんなネタに何万も払えるか!
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/17/news071.html

つーか、普通、逆をミニチュアにするだろ。
コレジャナイロボにカメラのミニチュアが付いてくるんだったら、少し欲しかった。

70 投稿者: (59.158.246.172) : 2009年09月18日 20:18

>>69
しかも
>実際のコレジャナイロボと同様、顔などの一部はザリガニワークスが1台1台油性ペンで手書きしており、「コレジャナイロボがいらない人は、この部分を重点的にさわれば消える」(同)そうだ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/17/080/index.html
という「仕様」ですがw

71 投稿者: (118.2.236.171) : 2009年09月18日 20:26

>60

キスデジとかに比べると連続撮影枚数は低めですね
実用上は困らないレベルですが

カタログに栄える「秒4.7コマ」にこだわったんでしょうね

72 投稿者: 暇人(122.29.37.14) : 2009年09月18日 21:19

>>20
いいこといった。

K10D、K100Dは型番が分かりやすかったけど
今はもうゴッチャですね。

73 投稿者: (61.210.98.245) : 2009年09月18日 22:08

>71

>カタログに栄える「秒4.7コマ」にこだわったんでしょうね

"AFが効かない"のに「秒7コマ」表記よりは100倍良心的かと。

74 投稿者: (114.148.253.218) : 2009年09月18日 22:29

やっぱり白がいいなあ。グリップは赤、青、黒と3色欲しいね。

75 投稿者: (124.27.16.176) : 2009年09月18日 23:47

>66
> ずっと否定し続けていたのがペンタ信者だよ

スペックの向上を否定していたのではなく、過剰なスペックは要らんと言っていただけでしょう。
性能が良くなる事を喜ばない人はいないと思うけど、それを求めていたかどうかとは別の話。

76 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年09月19日 01:11

とはいえ、実際のとこ秒3コマで十分なんだけどね。
速くなるのは構わないが、重たくなったり大きくなるくらいなら要らん。
要は、数字だけ追いかけるようなモノ作りを良しとしない、ということでしょう。

77 投稿者: (221.191.204.205) : 2009年09月19日 01:15

画質を犠牲にして連射とAF速度を追求していたC、Nと、
画質を優先して連射とAF速度を後回しにしていたペンタックスの比較だったんだから、
「連射なんて要らんわ!」「ピントなんて自分で合わすわ!」
当然言うでしょう。それはウェイトを置く場所の問題。

連射やAF速度が上がるのはもちろん歓迎に決まってる。
でもそれはK-xが画質を犠牲にしてないという約束のもとでの歓迎なのであって、
C、Nの粗雑な売り方を真似することを歓迎しているわけではない。
そこはやっぱり否定しなくちゃならないところだし、
そういう意味では、K-7だってK20Dより「よくなった」とは言いがたい。

78 投稿者: (114.42.73.171) : 2009年09月19日 07:32


日本語をもう少し学習
してから出直せ。>77

79 投稿者: (59.147.1.163) : 2009年09月19日 07:59

>78
自動翻訳機能を使って日本語変換している文章だと思えばいい。
そうすれば相手を許すという、君の余裕も出てくるハズだ。

80 投稿者: (118.2.236.171) : 2009年09月19日 09:00

>73

その言葉はK-xのAFを試してから言うべきですね。

K100SuperのAFはお世辞にも効くとはいいがたかったです。K10Dしかり。
結局、ペンタ機はアダプタ用MF専用と化してしまった人は多かったと思いますよ。

81 投稿者: (61.124.77.3) : 2009年09月19日 12:50

> 結局、ペンタ機はアダプタ用MF専用と化してしまった人は多かったと思いますよ。

速度の事を言ってるのか精度の事を言ってるのかわからないけど、どっちにしてもそこまで酷くないでしょ。動体追っかけるのが苦手なのは事実だけどね。
自分のK10DはAFちゃんと狙ったところで合焦するよ。前ピン傾向が強過ぎたので一回調整はしてもらったけどね。
極端に合いにくいのはコントラストの低いところ(のっぺりした壁とか)狙ったりしてるんでないの?
被写体がそうゆうものの場合、同じ距離ぐらいにある合焦しやすいものを狙って合わせるというのも撮影テクニックの一つだよ。

82 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年09月19日 13:18

K10Dで旧FAレンズで近距離ピントがイマイチな時はあったが、
近距離ならボケ大きいから目で見て分かるし、
実際の撮影で困ることはなかったけどなぁ。
他社機とも併用してたが、一方的にどちらが優れていると言えるほどの差は無かったよ。

言い方悪いけれど、使い手次第のウェイトの方がはるかに大きいと思う。
同じカメラ与えたって、なんで?という差が出るものですよ。
(写真教えてたことがありました)

83 投稿者: (122.135.112.88) : 2009年09月20日 00:15

それを言うならキヤノンでピントが合いにくいと言うのも使い手次第ではないですかね。
私が借りて使った事の有るkiss シリーズや30D・40D等 普通に使えていた記憶しか無いですよ。

ペンタにしろ キヤノンにしろ、「ピントが合わない。」と
言っている人の中で実際に使った事のある人はどれ位いるんでしょうね。

84 投稿者: (125.206.23.1) : 2009年09月20日 10:02

K100DのときはAFが迷っていらつき→MFのパターンが多かったけどK-m ではそういう場面はかなり減ってそこそこ使えるようになったかな。(どっちも中央1点)
K-Xはライブビューの画面を液晶に写した状態で測距点を変えられれば
良いんだけど。。(ひょっとしてできる?)

85 投稿者: (125.1.216.109) : 2009年09月20日 12:21

ライブビューはコントラストAFなんだからK-7みたいに測距点は自由に動かせるんじゃないかな。

86 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年09月21日 09:11

ごめん、言い方が悪かったようです。

キヤノンAFは(レンズも含めたシステムとして)激早だけどピントの薄い場合はややズレていることが多いです、だからマニュアルでの微調整が必要。
でも調整に出したり上位機種の場合マイクロアジャスト機構で改善します。

ペンタックスはAFが遅い(迷う)から、キヤノンに慣れているとストレスが溜まります。これって調整とかではなんともならないですよね。
だからそういった一瞬を捉える用途には使わずに、リミ単つけてお散歩とか、アダプターつけてMFの古レンズのお遊び用と化しているのが現状です。

35F2とか好きなレンズはあるんですけどね。ペンタックス。

87 投稿者: (114.42.203.116) : 2009年09月21日 12:52

だからペンタの場合機種の上下に関係なくAFマイクロアジャスト機能
を付けろよ。ペンタックス。

只でさえAF問題大有り。前ピン後ピン続出。
その上スーパーインポーズなし。

初心者はkit lensしか使わないからこれで良し、とナメきりか?
良心のかけらぐらい見せろよ。ペンタックス。

88 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月21日 15:56

素朴な疑問なのですが、合焦時のスーパーインポーズも"ピッ"音もなくて、
どうやってフォーカスロックされたかどうか確認するのですか?
ファインダーの下に合焦マークが出るだろうというレスは止めて欲しい。
シャッターを切る瞬間は被写体を見つめているので、画面の端を気にする事はできないよ。

--- 1台欲しいんだけど、スーパーインポーズがなくて躊躇しているペンタファンより。

89 投稿者: (124.98.48.241) : 2009年09月21日 17:17

>>88
K-mユーザーですが、合焦時に「ピリッ」と鳴るので大丈夫かと。
逆に合焦の六角形マークは気にしたことありません。

90 投稿者: (122.19.248.182) : 2009年09月21日 19:01

お~、合焦時の電子音はするのか。。。
購入意欲が再び起こってきたぞ。

91 投稿者: (122.135.112.88) : 2009年09月21日 20:05

>86

なるほど。
でも、被写界深度浅くした時のAFに関しては 案外ソニーもニコンも似た様な物ですよ。
私も使っていてMFで微調整します。
キヤノンの場合、連写時にピント合焦のスピード優先で 何枚か外す時は外すかなぁ〜
と言う印象はkiss系では感じたりしますよね。
どちらにしても、付けるレンズに依っても変わる所が多いいし、
どのメーカーが・・・と言うのは最近は余りない印象は受けるのですが。
どうでしょうかね。

92 投稿者: (114.148.229.107) : 2009年09月21日 22:49

AFはK-7で劇的に改善された。素早く正しく合焦するようになった。
K-xも大丈夫だろう。連写も4,7枚あるし、心配はないね。

それより、リコーと共同開発中といわれているペンタ版EP-1が気になる。

93 投稿者: (220.215.19.158) : 2009年09月22日 07:51

AFがいいのならレンズ資産はあるわけだから購入にぐっと傾きますね。

カラーは無難な色にしそうですが

いずれにせよ実機待ちです。

94 投稿者: (122.29.113.123) : 2009年09月22日 11:55

>>91
>どのメーカーが・・・と言うのは最近は余りない印象は受けるのですが
一番違うのは動体とるときだよ。
ペンタやオリはマジデ話にならん。

ソニーは知らん

95 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年09月22日 12:53

ニコンでも実際のところD300以上じゃないと、
動体なんてまともに撮る気しないぜ?
レンズによっては異様にAF遅いし合わないし、
ことさら差を強調して話す人がいるが、
使い手の使い方次第の差の方が遥かに大きいと思う。

96 投稿者: (58.188.140.47) : 2009年09月22日 21:33

>95
K-7やK-mはかなり速くなってると思うけどね
以前のペンタの場合、キットレンズがレンズ内モーターじゃなかったり
AF補助光が付いてなかったりしたから、店頭で試すとどうしても遅い印象になった

97 投稿者: (110.67.128.88) : 2009年09月22日 21:40

>>96
K-mやK-7のAFは迷いがなくなったからね。
確実に進化しているし、駆動スピートなどは相当速い。

正直、これで文句を言う人は何使っても文句言うと思うよ。
逆にいえば、これだえの水準にあって撮れないとしたら、
その人の技量(メカを使いこなす)を疑いたくなる。
ただのクレーマーと思った方がいいでしょう。


98 投稿者: (122.135.112.88) : 2009年09月22日 22:50

ソニーは α900で AFがやっと まともになった感じが有ります。
α700では結果的にダイレクトマニュアルフォーカスを多用せざるおえなかった。
通常時でもです。

α900は まともになって来ているのですが、いかんせん 測距点の範囲が狭い。

動態向きではないですね。
あの うるさい&ミラーショックの激しいシャッターでは気分も萎えますし。
かと言って、ダイナミックレンジが狭いので、風景で強いとも言いにくい。

ソニーのエントリー機に関しては使った事が無いので解りません。

99 投稿者: (61.211.10.196) : 2009年09月25日 11:57

 

100 投稿者: (61.211.10.196) : 2009年09月25日 12:00

100色記念パピコ

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)