by 関根慎一@デジカメWatch

確かにE-P1より50g軽いとされているが「圧倒的」と感じるほどの違いだろうか？
パナソニックは、オリンパスほどしつこく宣伝しないけど「金属外装」なんだね。
GF1が出たことで E-P1の割高さが際だってしまう。もうオリンパスは売れないんだろうね。
(オリンパスからの懇願で、パナソニックはGF1の発表・発売を遅らせたのかも・・・?)

GF1触ったけど、外装がやっぱり安っぽすぎる。持っててうれしいのは、P1の方がいいな。

今なら、E-P1+17mmよりもGF1（赤）+20mmを買うだろうけど
E-P1を発表時に予約購入した事は後悔していない。
もし、GF1が内蔵フラッシュの代わりにポップアップ式の
内蔵EVFを備えていたなら・・・・後悔じゃなく買い足しでしょうね。

みんなハートがあるんだなぁ。°(°´Д｀°)゜。

Buy with your heart!!

持ってるだけならペン。
撮るならGF1。

いずれ中古カメラ屋にズラリとペンが並ぶことでしょう。

安くスペアボディが欲しいので早く中古屋に放出してくれ。

で、ファインダーはE-P1で使えるの？

名古屋会場で触ってきました。
やっぱり、PCの画面で想像するよりは大きく感じますね。

ちょっと触った感想は、
１）液晶が大きすぎて、ファインダーを覗きこみながら右手の親指でダイアルやカーソルボタンを操作する際に狭苦しくてやりにくい。
２）露出補正の操作に違和感あり：
表示は左右なのに、ボタン操作が上下。ダイアルは無効

といったところです。

>8
自己レスです。
実機を触った時には気づきませんでしたが、
あとからネットの記事でダイアルをプッシュすると露出補正に切り替わることを発見。だったら悪くないかも？